Можно взять с одной из старых ГАМО (спроси в мастерских по ремонту ППП). Там мушка и целик снимаются. Мушку посадить на хомут, а целик на кусочек вивера или ласты (что там у тебя стоит). При этом целик снимается с регулировочным механизмом. Попробуй найти отдельно и встанет в копейки. На Али были мушки со светоотражающим волокном, как по-аглицки написать - не знаю.johnny lime писал(а): Простых целиков под вивер и передних мушек нет
Наше ППП-оружие - охота, апгрейт, обсуждение, помощь...
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
И на старуху бывает проруха. Спорить не буду, везде есть брак и не отточенные технологи. Но факт есть факт, возможно винтовки от Дианы будут достойные. Ведь на грабли тем или иным образом все производители наступают, идеалы только на бумаге, или самопалы.Обзора не читал
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1526
- Зарегистрирован: 10 июн 2007, 01:02
Вполне ! Сейчас уже достаточно много достойных девайсов , а на той же Диане есть люди с мозгами и правильно пришитыми руками - скопируют и внедрят в производство.возможно винтовки от Дианы будут достойные
Пост от Аскет 24
Спасибо за предостирежение,учту...
Диану сам апал,дырки на компрессоре пересверлил,чуть дальше сделал,поршень спереди сточил на 3 мм.,где-то...Для тяги ход удлинил,на ствольной коробке проточку снизу сделал,ну и,естественно, болтовые крепления пересверлил. Да,ствол у Дианы обрезал,от торца до конца казны 25 см.Перепуск сделал 3. Перепуск не случайно сделан...
В перепускной камере сделал сверление,нарезал резбу,сделал несколько закручивающихся вкладышей, разными диаметрами,наибольший кпд показала 3-ка.
Папа,полнотел,1.11гр.
На 70 метров,в торец пустой сгущенки,как пинком по лежачей корове...
От 5 до 35 стреляю в крест,"стрелок" правильно показывает,только,на 5 метрах,почему-то,заставляет поднять на 2.5 см.,но на практике поправок не беру, на 5 метров попадаю, беря в крест.
БК пули 0.069.Спусковой механизм Т-06.Вес 3.75 кг.Центр масс в 12 см. от
спуска.
Спасибо за предостирежение,учту...
Диану сам апал,дырки на компрессоре пересверлил,чуть дальше сделал,поршень спереди сточил на 3 мм.,где-то...Для тяги ход удлинил,на ствольной коробке проточку снизу сделал,ну и,естественно, болтовые крепления пересверлил. Да,ствол у Дианы обрезал,от торца до конца казны 25 см.Перепуск сделал 3. Перепуск не случайно сделан...
В перепускной камере сделал сверление,нарезал резбу,сделал несколько закручивающихся вкладышей, разными диаметрами,наибольший кпд показала 3-ка.
Папа,полнотел,1.11гр.
На 70 метров,в торец пустой сгущенки,как пинком по лежачей корове...
От 5 до 35 стреляю в крест,"стрелок" правильно показывает,только,на 5 метрах,почему-то,заставляет поднять на 2.5 см.,но на практике поправок не беру, на 5 метров попадаю, беря в крест.
БК пули 0.069.Спусковой механизм Т-06.Вес 3.75 кг.Центр масс в 12 см. от
спуска.
Миша а , какой компрессор и ход поршня у Дианы ?
Компрессор вроде 100, а вот ход не знаю (нет у меня Дианы, да и в своей ГАМО не измерял). Попробуй написать Гному, он точно знает:
https://forum.guns.ru/forum/sh...1?username=gnom
Дианы ведь тоже разные... Может и компрессор быть не у всех одинаковый по объёму. Так что точное название модели и к Гному.
https://forum.guns.ru/forum/sh...1?username=gnom
Дианы ведь тоже разные... Может и компрессор быть не у всех одинаковый по объёму. Так что точное название модели и к Гному.
У 31-ой ход поршня 90,сделан 96,было 55.4 кубика-стало 59...
Что-то мало... У ГАМО получается больше, а ведь Ди не слабее.Аскет 24 писал(а): было 55.4 кубика-стало 59...
У Гамо хантера 440-49 кубиков.
Диана интересна в своих особенностях.Ща ствол на 4.5 мм.поставь-сразу 24 джоника вылетит,у них-у Диан,при понижении веса пули,резко возрастает КПД работы компрессора,у Вайраухов и у Гам с этим поспокойнее.Так-что мои 21 джоник, такой тяжелой пулей это есть "корошо"...
Для справки;ход поршня был тщательно измерян, до апгрейда Дианы и после.
Ты прав, это я что-то перепутал с кубиками (взял длину компрессора, а обозвал объёмом). Бывает...Аскет 24 писал(а): У Гамо хантера 440-49 кубиков
У ГАМО Хантер (магнум) 79.2 кубика.
ГАМО 610 - 25 х 90 (44.15 кубика),
ГАМО 440 и модификации - 25 х 100 (49 кубиков),
ГАМО Хантер и модификации - 29 х 120 (72.2 кубика).
Переломка должна быть приспособлена к определённой мощности (максимальной). Когда поменял витую пружину на ГП, то сначала дунули поболе, а скорость "низкая" (по сравнению с ожидаемо возможной). Добавили - скорость ещё упала. Сбросили ниже первоначалдьного давление и скорость подросла - опытным путём вывели максимум давления в ГП. Вот и получается, что джоулей пружина даёт больше, а винтовка выстреливает меньше.
Закралась ещё мысль, что можно было перепуск чуток увеличить, но не стали этого делать. Мне и этого достаточно.
У меня ГАМО Тень. Взял б/у (в магазинном исполнении) за 7.5 т.р + пересыл. Рассверлен перепуск до 3 мм, манжета + уплотнение заменены, вместо витой стоит ГП и модератор. Винтовка из старых, ещё полностью всё в металле. В итоге за эти деньги тогда можно было взят Блэк Кэт или Блэк Фьюжен, где всё это уже шло от производителя, мощность повыше...
Гном говорил, что позже уже стали ставить кое-где пластик, который гораздо менее живуч и ему приходилось менять пластик на металл.
Вот я и думаю, правильно ли сделал? Я всё это знал и посчитал, но, почему-то, всё ж выбрал "гемор" вместо "всё и сразу".
Плюс выбора в том, что теперь эта винтовка "вечная", разве что когда пружину поддуть. Есть и ещё один момент - моей дичи хватает мощи, так что излишек вроде как и ни к чему. Винтовка не одна и на случай чего "более серьёзного", можно взять что-то другое на охоту.
Уже говорилось об этом, но напомню. В РСР длина ствола влияет на скорость - там пуля разгоняется по всей длине ствола. В ППП принцип чуток иной - пулю пнула горстка воздуха и она пошла. Потому не критично обрезать стволик до 300 мм (на скорость это не влияет.
В ППП длина ствола влияет только на точность - расстояние целик-мушка. Чем оно больше, тем точнее можно прицелиться. Если стоит коллиматор иои ОП, то это уже не кретично - прицеливание другое.
Опять же, очень короткий ствол может влиять на кучность - в коротком стволе пуля не успевает достаточно закрутиться на нарезах и стабилизироваться.
В длинном прослабленном стволе пуля получит пинок в меньше джоулей (воздух будет просачиваться по нарезам мимо пули), в коротком стволе это ещё один фактор недостабилизации, который повлияет на кучность.
Выход - подбирать пулю, которая по диаметру будет соответствовать стволу в сотых, идти плотно, полностью по нарезам.
Варианты - развальцовывать чуток уюку шариком или подбирать пулю уже готовую по диаметру.
Если ствол чётко 4.50 (или 5.50), то ничего страшного, если пуля будет 4.52 (соответственно 5.52), юбка легко обомнётся. Скорость (мощность) может даже чуток подрасти за счёт более медленного страгивания пули.
В ППП длина ствола влияет только на точность - расстояние целик-мушка. Чем оно больше, тем точнее можно прицелиться. Если стоит коллиматор иои ОП, то это уже не кретично - прицеливание другое.
Опять же, очень короткий ствол может влиять на кучность - в коротком стволе пуля не успевает достаточно закрутиться на нарезах и стабилизироваться.
В длинном прослабленном стволе пуля получит пинок в меньше джоулей (воздух будет просачиваться по нарезам мимо пули), в коротком стволе это ещё один фактор недостабилизации, который повлияет на кучность.
Выход - подбирать пулю, которая по диаметру будет соответствовать стволу в сотых, идти плотно, полностью по нарезам.
Варианты - развальцовывать чуток уюку шариком или подбирать пулю уже готовую по диаметру.
Если ствол чётко 4.50 (или 5.50), то ничего страшного, если пуля будет 4.52 (соответственно 5.52), юбка легко обомнётся. Скорость (мощность) может даже чуток подрасти за счёт более медленного страгивания пули.
Михаил,Шадов прекрасная винтовка,эргономика мне ее нравится, поболее Диан.
Убедился уже! Всё никак не решусь антабки под погон поставить, а надо бы...Аскет 24 писал(а): Шадов прекрасная винтовка
Ди - очень хорошие винтовки. На мой взгляд минус в достаточно большом весе и цены на них задрали. Хотя и на другие ППП цены резко подросли. Так что брать только на вторичке б/у (если что, то довести до ума выйдет дешевле, чем новую покупать).
Поршня у них в зоне риска,свой поршень пришлось тоже апгрейдить.На передке поршня,где в трех местах фиксация сдавливанием,сверлил 5-й,нарезал резбу и,со всей дури,аж под срыв головки-закручивал,щас душа спокойнее...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1526
- Зарегистрирован: 10 июн 2007, 01:02
Немного оффф ... Да простит меня Михаил ! Вот работа того самого умельца по открытым прицелам https://www.youtube.com/watch?v=yZ4lrd3Gi9Q
Не понял! Это больше похоже на диоптр, укведённый вперёд...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1526
- Зарегистрирован: 10 июн 2007, 01:02
На 97-й - да . Он всё самолично переделывал. А вот здесь на Фальконе видны открытые https://www.youtube.com/watch?v=1vQ_xWyhpQg
Да, сделано аккуратно, ено поставить от другой пневматики только открытый прицел (целик-мушка) выйдет гораздо дешевле, совсем не 500 евреек.
Изначально написано Fil55:
В ППП длина ствола влияет только на точность - расстояние целик-мушка. Чем оно больше, тем точнее можно прицелиться. Если стоит коллиматор иои ОП, то это уже не кретично - прицеливание другое.
Позволь добавить. По гному, и есть адепты постигшие веру заводская длина ППП играет больше роль для удобного взвода. Чем больше рычаг, тем меньше усилие. Но неизбежен кивок при ударе поршня о стенку компрессора, который портит СТП. Посему или набор массы ложа и утяжелитель на ствол (у меня мурка 512 под 3 кило), или обрезка ствола по 2 - 3 см перед хроном. Как только скорость начнет стремительно падать, достигнута оптимальная длина обрезания. с гарантированным покиданием пулей ствола перед ударом поршня о цилиндр. Мне жалко было свою резать. Сейчас в ней 13 желудей. Есть один владелец, через которого я брал первую ГП, у него было под 20 кучных желудей с обрезанным стволом.
Бесспорно!2104igor писал(а): заводская длина ППП играет больше роль для удобного взвода. Чем больше рычаг, тем меньше усилие.
Со своей ГАМО такого не замечал, но спорить не буду. Винтовки разные...2104igor писал(а): неизбежен кивок при ударе поршня о стенку компрессора, который портит СТП. Посему или набор массы ложа и утяжелитель на ствол (у меня мурка 512 под 3 кило), или обрезка ствола по 2 - 3 см перед хроном.
В 2007 году все с ППП охотились. И из ЦФХ гуся брали в шею, и уток.
А теперь всем 6.35 и ПЦП подавай.
Если бы не проблемы с нашим законодательством, то я б не лельку взял(из-за беспалевности, под курткой длинной помещается, для ходовой удобно), а именно ППП. Есть в ППП чего-то такое, чего нет у ПЦП.
А теперь всем 6.35 и ПЦП подавай.
Если бы не проблемы с нашим законодательством, то я б не лельку взял(из-за беспалевности, под курткой длинной помещается, для ходовой удобно), а именно ППП. Есть в ППП чего-то такое, чего нет у ПЦП.
Так для ППП голова нужна, а большинство на "дурь" уповают.denis177 писал(а): все с ППП охотились
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
тут скорее дело даже не в мощьности а в том что неподготовленному стрелку легче попадать из ПСП чем из ПППТак для ППП голова нужна, а большинство на "дурь" уповают.
ППП более требовательны к хвату и общей подготовке стрелка в чём я сам убедился на своём личном опыте
была у меня варя 90 настроенна на 283 жсб 0.68 и был хач 44-10 настроенный примерно на теже скорости так при стрельбе с рук хач стрелял точнее , но вот при стрельбе с упора варя стреляла у меня ощутимо лучше хача
причём похожая картина наблюдалась и у моих знакомых с кем я ездил на пострелушки
а охотится с пневматикой я начинал с Мурки и намолотил с неё дичи больше чем из всех последующих винтовок
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2941
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 20:01
Изначально написано Fil55:
Так для ППП голова нужна, а большинство на "дурь" уповают.
Откуда там "дурь"? Тот же скальпель, только лезвие чуть потолще.
Ну нет варианта йопнуть на 200 метров по силуэту с мощностью чаще всего в пол-мелкана.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя