Прибор ночного видения

[Фрол Фрол]

Юкон МV VT-5 кто нибудь пробовал? Цена вроде не кусачая. Правда в инете от 9 до 11 тыр. Но на нем все вроде сразу есть и ИК-фонарь и на что крепить.

[Fil55]

Зашёл сегодня в ветку "Ночная оптика". Вывод: Наши варианты бюджетных комплексов наиболее выигрышны по качеству/цене. Огнестрельщиков больше волнует, как будет ПНВ держать мощные выстрелы. Они готовы идти на ухудшение картинки, но чтоб не "погас" после выстрела. Ночные картинки с ПНВ первого поколения - совсем не айс. Можно охотиться разве что по крупняку, либо дробью-картечью (стрельба по силуету с зоной накрытия снопом).
А для малокалиберных винтовок предлагаются именно наши два варианта: МНВ+коллиматор и МНВ(Челенджер)+ОП. И отзывы о комплексах хорошие.

[Фрол Фрол]

Так Юкон МV VT-5 и есть монокуляр ночного видения + ИК фонарь + крепление на ласту + лазерный целеуказатель. Можно вроде и днем использовать, выкрутив сам ночник. Я на сайте Юкон смотрел в "прицел", но это конечно реклама. Интере, кто нибудь в него воочию мотрел? Интересуют реальные отзывы именно о нем.
http://yukonoptics.ru/product-overview-nvmt-5.html

[Fil55]

Я этот аппарат знаю, но не пользовал. Могу сказать одно:
1. Фонарь будет слабоват для полной темноты. Почему я и написал о Барс-ИК L.
2. Лазерный целеуказатель удобен для одной дистанции. Если птица или зверь маленькие, то поправка делается от лукавого. В этом плане удобней коллиматор с прицельной маркой в виде перекрестия с точкой в центре. Там можно по разрывам между точкой и штрихами более точно вводить поправки. Как пример, охота на бобра. Стрелять нужно точно, максимум смещения 1-2 см (это попадание по месту). Дистанция может быть и 20м и 40 метров. И как здесь выцеливать? Ошибка без сетки может быть очень большой.
Если говорить о качестве ночного наблюдения-охоты, то Экселон 4х50 гораздо лучше. Правда, придётся заморачиваться креплением на ружьё, комплектацией его коллиматором и фонарём.

[ALEX__T]

Что касается утки, то ночью она подпускает довольно близко - это из опыта. По весне впереди плывёт утка, а селезень сзади. [/B][/QUOTE]
Хм, не стОит на это надеяться. Вот как раз в моем случае, когда я засек уток по их глазам, отражающим ИК-излучение, и наблюдал за ними до выстрела, они плыли за бревном, и потом на это бревно и вылезли, в том же порядке, так вот судя по этому, селезень плыл впереди.
Насчет подпускания ночью - согласен. Хоть и 50 метров, но вообще безо всяких укрытий, даже кустов не было, а подпустили. Днем бы при таких условиях они улетели, не подошел бы и на сотню.
В нашем случае как раз кусты будут только против нас, будет засветка прицела от ИК-подсветки.

[Фрол Фрол]

Я этих приборов отродясь в руках не держал и в них не заглядывал, только сегодня в магазине в руках пару штук повертел.
Вопрос: А можно просто МНВ на голову нацепить и через него в колиматор целиться? Или это ерунда будет и надо все же "городить систему"?
Вот такой привлек меня:
http://www.lunza.ru/shop/UID_83.html
Но как его потом примастырить ума не приложу.

[Фрол Фрол]

Мозг себе уже отгетеросексуалил с этими ПНВ-МНВ-ЦПНВ!!! Все пишут какие-то дебри мне непонятные по терминологии!!! Почему просто не написать: проботал такой-то, впечатления такие-то, мнение такое-то. Нет. Надо мозг гетеросексуалить! Блин!
Вот на двух зацепился:
1. Монокуляр ночного видения Exelon 4x50
2. Цифровой монокуляр ночного видения NV Ranger 5х42
+ калиматор.
Скажите други свое мнение )))
Хочу ондатра, зайца и утя ночью зашмолять и сожрать, ибо знаю где их развелось.

[ALEX__T]

Вот на двух зацепился:
1. Монокуляр ночного видения Exelon 4x50
Вопрос, а почему именно на Экселон 4х50? По отзывам вроде как лучше такой же Экселон, только боле старой версии 3х50, как мне объяснил сам менеджер магазина ночной оптики, у 3х50 четче картинка по бОльшему полю зрения, и светлее.
Я вот тоже присматриваюсь к Экселону, но в качестве ночного монокуляра для наблюдения и поиска дичи, и выбор именно на эти два монокуляра, только не могу пока определиться, 3х или 4х.
Вопрос, наверное, ко всем, кто что скажет?

[Alex.A]

Мозг себе уже отгетеросексуалил с этими ПНВ-МНВ-ЦПНВ!!! Все пишут какие-то дебри мне непонятные по терминологии!!!

А просто надо внимательно почитать раздел Форума "Ночная Оптика" //popgun.ru/viewforum.php?f=347 - потом ещё раз надо всё там прочитать; потом зайти в магазин охотничьей оптики: Там посмотреть несколько приборов "Ночного Видения" . Поговорить с консультантами.
- ВОТ уже после этого вам всё будет понятно, я уверен.
Короче, кто хочет- тот найдёт... Сейчас на форуме "Ночная Оптика" есть масса полезной информации.
Подскажу : вот ОСНОВЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ - смотрите тут :
- http://www.nightvision.ru/nightvision
- http://www.phreaking.ru/showpage.php?pageid=53570
- и ещё тут неплохо написано : http://www.sheldy.ru/catalog/5/

[Alex.A]

Может всеже Ренжер? Свет его "не видим" по крайней мере человеку. Для пневмы дистанция 20-50м за глаза ночью.

Нет, конечно можно взять монокуляр НВ цифровой, типа /Рейнджер Про 5х42/ - да, он обладает вообще невидимой зверем ИК-подсветкой, с длиной волны 940 нм.
НО- ЕСТЬ большое НО- эта его подсветка и сам ОН- жрёт столько электроэнергии, что батареек хватает на 10 часов работы, в лучшем случае (Без подсветки!), а с подсветкой этот прибр работает всего 2-3 часа от комплекта батарей . Эта информация из каталога фирмы Yukon . А на форуме писали, что даже меньше работает с подсветкой... Короче- батарейки очень быстро кончаются....
А монокуляр НВ классического типа, на базе Электронно-оптического преобразователя (ЭОП) - Exelon 3 x 50 или 4 х 50 , работает от одной батарейки- целых 70 часов без подсветки ! , и 20 часов- с подсветкой....

[fartovy777]

какой ночник взять на бобра? что посоветуете?

[Фрол Фрол]

Вот здесь можно "посмотреть в прибор", не во все правда
http://main.yukonopticsglobal.com/files/nvdemo/nv6.php
Почему Экселон? Его Фил55 хвалил )))
Может всеже Ренжер? Свет его "не видим" по крайней мере человеку. Для пневмы дистанция 20-50м за глаза ночью. Вот только как потом через него "целиться" ))) а то что энергоемкий, так можно от внешнего источника. Да и что мне всю ночь там сидеть?! Подъехал, определился, прицелился, 2-3шт взял и домой. Шутка.
А про то как видят животные (я думаю вы тоже читали тут и там про ночную оптику), запомнился мне документальный фильм, где львы зебр гоняют всю ночь по пересеченной местности, так без ночника там КРОМЕШНАЯ ТЬМА! Может конечно режесерский ход, но это впечатлило!

[Alex.A]

какой ночник взять на бобра? что посоветуете?

Зависит от финансовых возможностей....
1. Что лучше технически (лучше видит в глубокой темноте):
Если по цене устраивает (тысяч 80 рублей), то лучше всего 2+ поколение взять, например ПРИЦЕЛ ночного видения "Fantom 3x50" - вполне современный и самый не дорогой , из 2+ поколения прицелов. См.: http://www.sheldy.ru/catalog/5/30/582/
Прайс-лист : http://www.sheldy.ru/upload/sheldy_price_rozn.pdf
2. Что дешевле :
За цену в 18-19 тыс. руб можно взять ПРИЦЕЛ НВ поколения 1+ , например: "Sentinel 2.5x50 "
См: http://www.sheldy.ru/catalog/5/30/501/
Видеть в темноте тоже будет, но 1-е поколение в полной темноте видит только с включённой встроенной подсветкой, которую иногда могут заметить звери (её видно в самой линзе осветителя- как красный "глазок"...
хотя говорят, что бобры её, подсветку, не замечают. (а вот кабаны иногда боятся...)
3. Или сделать съёмную насадку НВ -на уже стоящую дневную оптику на винтовке. Про это смотреть, как тут в начале этой темы всё описано : http://talks.guns.ru/forummessage/135/6 ... 339820.htm
Для расстояния до 60 метров, на пневматике- применимо, оставляем уже привычно стоящий на винтовке оптический прицел, пристреляный , с его прицельной сеткой и поправками.
Но- видно будет в насадку немного хуже, чем в ПРИЦЕЛ НВ .
Обязательно придётся применять ИК-подсветку лазерную, типа {БАРС--ИК-L}
**Опять же, если есть деньги, можно ЛУЧШЕ сделать- применить в насадке НЕ монокуляр 1+ поколения /Челленджер GS 1х20/, а более чувствительный монокуляр 2+ поколения /Челленджер 1х21/ - http://www.nightsight.ru/index.php?productID=141 ; http://www.optic4u.ru/catalogue/index.p ... uctID=1581 ; http://www.teraskop.ru/itemsf_1739.htm

[Trash_24]

сколько по деньгам ваше строительство получается??? без прицела...

[Alex.A]

сколько по деньгам ваше строительство получается???

Читайте выше пост от ALEX__T : http://talks.guns.ru/forummessage/135/6 ... 39820.html
Вот он пишет: //Съездил в Москву и купил сам прибор НВ, переходник-адаптер к оптическому прицелу и ИК-фонарь Барс ИК-Л(плюс к нему батарейку 3в, так как в комплекте не идет) вот в этом магазине http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=82&ID=1624 , все это обошлось в 15,5 т.р.//
Он первый, кто на охоте попробовал эту конкретную конструкцию применить. Всё выше написано в теме.

[Фрол Фрол]

Скажите, а почему нельзя просто очки ночного видения с маской и целиться по калиматору, например?

[Fil55]

почему нельзя просто очки ночного видения с маской и целиться по калиматору

Я уже пробовал и мне не понравилось... Достаточно сложно ловить крестик коллиматора. Лучше, когда это единый комплекс, т.е. МНВ и коллиматор соединены в одно целое на ружье.

[a1u]

Но с маской то обозревать окрестности удобнее, так что спорно еще что лучше... вопрос что удобнее. Над будет попробовать =)
В идеале конечно маска/монокуляр + ПНВ =))

[Fil55]

Ещё пара слов о "ночнике". Сейчас видимость в лесных зонах в пределах 20-25 метров с учётом задымленности (я о Подмосковье). Днём солнца не видно, а ночью луны и звёзд. Темень кромешная. Решил испытать свой Экселон 4х50. Время: 1.00 (понятно, что ночи). Дистанция: 25 метров. Цель: мишень серого цвета с тремя кругами: 1 - чёрный 15 мм, 2 - жёлтый 50 мм, 3 - красный 100 мм..
Сразу скажу, что темень - глаз коли, даже ствол яблони (побелённый) в 5 метрах вообще не виден. Навёл МНВ и всё чётко увидел, но примерно как в сумерки. Круги видно чётко, доска, на котрой они нарисованы - тоже с обеими краями (доска тёмно-серого цвета). Зажёг родной подсвет МНВ - как в театре освещённая сцена. Всё вплоть до листика и травинки.
Второй момент. Коллиматор. Могу сказать, что пока прикидки с ним меня радуют и вечером (по светлым сумеркам) и ночью (с МНВ).

[kalina]

МНВ + коллиматор есть где отчет почитать? бюджетно очень, не думаю что видимость нормальная хочется удостоверится у тех кто пробовал, думаю немного поднатужится и взять пнв 2.

[Fil55]

Отчёт о чём? В начале темы описано всё подробно. А начиналась эта тема в разделе "Оптика" Бюджетный ночник.
Что касается пробовал, то в прошлом году я взял с таким конструктором косулю на 48 метрах. Выстрел в голову. Декабрь, лес, 11 часов ночи, снег, без луны.

[kalina]

Fil55 благодарю, сейчас поищу.

[Fil55]

Разговоры про возможности МНВ "что-то, где-то на 100 и более метров..." Ничего сказать не могу. Наверное в поле. Хотя может быть на воде по утке он потянет сотню и более, но для пневматики это уже и не нужно, разве что посмотреть-сориентироваться. А вот для конкретной охоты в сумерках и ночью вполне реальна охота на 50 метров. В зависимости от внешней "подсветки" (луна, звёзды, снег) можно работать даже без доп подсветки фонарём. Я взял себе фонарь Барс ИК L. Но пока вполне справляется встроенный в МНВ. В Барсе работают только два режима 100 и 200мВ. 50мВ вообще не тянет. Так что доп. фонарь только на самый крайний случай (вообще в глухой темноте).

[kalina]

Если говорить о качестве ночного наблюдения-охоты, то Экселон 4х50 гораздо лучше. Правда, придётся заморачиваться креплением на ружьё, комплектацией его коллиматором и фонарём.

Удалось найти монументальное решение, как крепить Экселон на винтовку, стыкуя с коллиматором?... вивера на нем нет .

[Fil55]

Удалось найти монументальное решение, как крепить Экселон на винтовку, стыкуя с коллиматором?... вивера на нем нет.

Фотик увезла жена, поэтому попробую на пальцах. Надо подбирать к своему ружью.
У меня Аксор и на нём ластохвост. На восьмёрках, которые фиксируют ствол и резервуар стоит вивер. На нём стоит коллиматор.
Самое "сложное" - установить Экселон. Справа на Экселоне есть два гнезда с резьбой 1/8 (американка). Надо изготовить два винта (они будут основными фиксирующими). Далее берётся дюралевый уголок 50х50 и в нём сверлятся отверстия, сосные гнёздам на Экселоне (фиксация МНВ и возможность регулировки вертикаль-горизонталь). Самое ответственное - подобрать расстояние от основания Экселона до ответной части ластохвоста (найти соосность МНВ и коллиматора). В соответствии с этим намечаются отверстия крепления для МНВ. Это можно сделать и днём при закрытой крышке объектива, чтоб не испортить ЭОП (ночи ждать не надо). Крепится коллиматор, далее на расстоянии 15-20 см от него Экселон. Включаются оба и начинается подгонка. Я всё делал на обычной доске (имитация ружья) с выборкой под Экселон и обычным болтом. Этим винтом я Экселон поднимал и опускал. Нужно добиться, чтоб крестик коллиматора был виден чётко (без размазанности) и по центру поля зрения.
Когда высота установки найдена, можно приступать к изготовлению из дюраля (железа, прочного пластика) ответной часть ластохвоста (у меня быстросъёмная), с учётом толщины. К уголку ответная часть ластохвоста крепится двумя винтами с головкой впотай.
Кстати, то что ЭОП не портится, если использовать МНВ днём с неснятой крышкой, даёт возможность использовать эту связку и при дневном свете (конечно не наводя в сторону солнца). Если учесть, что связка нужна вечером, то вопрос снят. Сначала вечерняя охота начинается с неснятой крышкой, а когда достаточно стемнее, то её просто нужно снять. Это значит, что нет надобности снимать и ставить МНВ в темноте.
Главное всё точно промерить и сделать возможность поднимать и опускать Экселон - гнёзда на винтах 1/8 сделать овальные.
P.S. Возможность использовать МНВ и коллиматор в светлое время, на мой взгляд, ещё один плюс в пользу данного варианта "конструктора".

[kalina]

какое правильное расположение, коллиматора и ПНВ, и от чего это зависит, кто первый к глазу? вот из теории фото...
а на практике мне ставили коллиматор наоборот на 180 градусов, ездил смотреть ПНВ http://www.opticalsys.ru/cat37/itm467.html , и уверяли так и только так правильно!

[Fil55]

К глазу первым стоит МНВ, а за ним в нормальном положении коллиматор. Никаких перевёртышей.

[kuzmich]

http://www.100-tovarov.ru/product_info. ... cts_id=296 - интересная вещица, совсем недорогая.
Она же http://www.1001optika.ru/goods.php?id=1126 , но еще дешевле.

по первой скажу одно, как ночник- нормуль, а вот как прицел фигня. этот ЛЦУ смотрит хз куда и настроить его нереально. в итоге я всю конструкцию разобрал и использую как прибор НВ.

[Fil55]

этот ЛЦУ смотрит хз куда и настроить его нереально

Настраивают всё на "стенде", а потом уже и на ружьё ставят. Только нужен не ЛЦУ, а коллиматор.
P.S. Насколько помню, Кузьмич никогда ничего не делал натрезвую...

[kuzmich]

)) хахахаха ну в общем то да)))))) но я про техническую сторону устройства говорю. Что если использовать ЛЦУ что в комплекте, то попасть можно разве что в забор...