Прибор ночного видения

[окця]

Ну очень дорогой ! https://www.aliexpress.com/ite...9999.262.1955RO

[ЕНА]

Да дорогой, но с таким монитором может получиться полноценный прицел или насадка.

[ZEVS1957]

Закончился запал у самодельщиков...

Ну очень дорогой ! https://www.aliexpress.com/ite...9999.262.1955RO

Вот нашёл подешевле, и уже в корпусе: https://ru.aliexpress.com/item...analysisId=reco mmend_2031_1_-1_iswiall&scm=1007.12873.83260.0&pvid=ae171d37-0a17-4e62-b475-d8d72153701a&tpp=1
Кто выскажет своё мнение, стоит пробовать? Хотя как мне кажется, бюджетней будет использовать видоискатель от кассетной видеокамеры, вполне реально найти за 500 р.)))

[kapikdok]

https://ru.aliexpress.com/item..._test=searchweb 0_0,searchweb201602_3_10152_10170_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10541_10562_10084_10083_10307_5680011_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10312_10059_10313 _10314_10534_10533_100031_10211_10103_10128_10073_10102_10129_10594_10557_10596_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_7&btsid=7c0f7463-3d12-4bb7-862c-1054a7fccd5f&algo_expid=ab 67ced1-feaf-43e5-87de-e8242c7342bc-0&algo_pvid=ab67ced1-feaf-43e5-87de-e8242c7342bc&rmStoreLevelAB=0

[guta32]

Может быть кого-то заинтересует, есть термогляделка которую несложно переделать в теплоприцел прицел для пневмы
https://forum.guns.ru/forummes...-s51226439.html

[окця]

Жалко ....Заглохла хорошая тема ! Может быть кто фотки выложит с охотой по теме ! А ?

[Fil55]

Тема очень специфическая. Идут яркие обсуждения, потом приходят к некому оптимуму интересующиеся и тема "засыпает". Пройдёт время, появятся новые люди, новые мысли и опять пойдёт обсуждения. Вот охота с ночниками - это уже до осени...

[Fil55]

Я без наворотов - МНВ и коллиматор. Ружбайку перебрал, коллиматор поставил, приладил МНВ - всё здорово! Устраивает то, что на день МНВ снял, на ночь поставил и ничего перепристреливать и подгонять не надо.
У меня два МНВ (с ЭОП и цифровой). Цифра плоха тем, что глаз сильно устаёт, а убрал - слепнет на какое-то время. С ЭОПом такого нет. Потому цифра только для посмотреть коротко, а на ружбайке ЭОП. Ещё один минус цифры - быстро сжирает батарейки.
ЭОП у меня 1+. Сейчас есть уже более продвинутые, но мне и этого хватает. Лишние деньги выбрасывать - зачем? Охот по темноте - считано... Тут выкладывали варианты с камерами, экранами... Здорово! Зато у меня всё до абсурда просто и надёжно. Кто до магазина на "мерсе" ездит, а мне и "жигуль" сойдёт.

[Arkadiy73]

Изначально написано Fil55:

У меня два МНВ (с ЭОП и цифровой). Цифра плоха тем, что глаз сильно устаёт, а убрал - слепнет на какое-то время.

Какие монокуляры?

[Fil55]

Экселон, а второй не помню...

[Egor_xZ]

А в очках ночных можно пользоваться оптикой или каликом?

[Fil55]

Оптикой - не знаю, а каликом да. Разница в том, что "очки" на лбу, а МНВ на винтовке. Сам не пробовал, но видел видео амеров во время "Бури в пустыне", так там они в очках и с каликами на автоматах.
С Экселоном есть плюс в том, что он х4 кратногстью и при сипользовании в паре это уже четырёхкратный прицел. Днём калики используют с магниферами (суть та же - приближение). Магниферы бывают с переменной кратностью или постоянной до х6. Но это лишний вес и нагромождение на винтовке - по сути то же, что и у меня с МНВ.
В принципе "ночник" или конструктор "калик + МНВ" имеют очень узкую нишу применения - бобры, зайцы. Стрелять птицу ночью, мягко говоря, неспортивно. Она спит (на воде ли, на дереве). Считай, то же браконьерство, даже если и в сезон.
Этот же комплект можно использовать на огнестреле при охоте на кабана, лису, енотку... Так что это оптические приспособления для охоты вообще, а не только для охоты с пневматикой.

[Egor_xZ]

3+ четверть миллиона стоит, а 4 покаление я что то не нашол инфы.

[Fil55]

У меня МНВ 1+. Охотился на бобров - до 40 метров вполне хватило. К МНВ докупил фонарь Барс ИК-Л (базового подсвета маловато). Фонарь обеспечивает достаточную видимость и с моим МНВ применительно к охоте (возможность точно прицелиться).
3-4 поколение больше оправданы для детального обзора и на дальние расстояния. Не спорю, что с 3-4 поколением всё гораздо лучше видно. 250 тысяч и 20 - немножко на порядок разница.
Где-то лет 5 назад очки амеровские 4 поколения продавали на Ганзе за 4-5 тыс. долларов. 3 года назад приятель купил голый ЭОП амеровский из Афгана (там ликвидировали склад и амеры их толкали, вынимая из приборов). Голый ЭОП 3+ или 4 он взял за 60 тыс.руб. Здесь за такие же деньги купил МНВ ихний же с ЭОП 2, поменял и получил очень качественный приборчик всего за 120 тысяч. Сейчас приспособил на карабин в комплекте с коллиматорным прицелом.

[Egor_xZ]

Очки старых версий весят как гиря.

[Fil55]

Мне моего комплекта хватает и не рвусь к смене на последнее поколение. МНВ через траву и кусты не пробивает, так что больше настроен на тепловизор или даже на теплоприцел (если кто подарит! ).
В прошлом году ребята притащили в деревянном ящике МНВ. Достал, покрутил и отдал подарок назад - там вес около 2 кг. Вот тепловизора не было... Заказал, вдруг подвернётся.

[Egor_xZ]

Мне жуть как охота игрушку эту, там и приближение есть я так понял.

[Fil55]

В военных игрушках всё по максималке включено. Тоже жуть хочу! Я так понял, что можно менять кратность (это в тепловизоре), а в теплоприцеле как и в обычном переменнике, а если и сетка в передней плоскости, то вообще песня. Теплоприцел работает и днём и ночью.
Только не танковый, его надо в рюкзаке таскать!

[Egor_xZ]

Кратность насадкой меняется, я то подумал что цифровой зуум, как в мультиках про киборгов) так то в системах наверное реализованно, это как в камерах зеркалки и цифровики,или оптика или цифра, ну может еще придумает наука. Дорогая игрушка с собакой гулять, но круто нереально, особенно чернобелые, наверное придумают и цветны пнв, вроде очков виртуальной реальности)

[Fil55]

Полагаю, что пока это в чистом виде механика (это я так думаю, а как там на самом деле - ХЗ).

[Egor_xZ]

Насадка, как обьектив сменный у фотоаппарата, я так понял.

[Fil55]

Скорее не насадка, а крутящийся объектив, как на фотоаппаратах. На МНВ было так, а теплик, увы!, в руках не держал, только мечтаю...

[Egor_xZ]

Нить, написано сменная хреновина,докупается отдельно, 4 6 9 кратные

[Arkadiy73]

Fil55, а вы не делали описание вашего комплекта МНВ+калик? Дайте ссылку, или здесь расскажите по-подробней.
1. Калик какой и не убавляли-ли яркость точки?
2. Почему 4х Экселон? Там вроде были и посильнее кратностью. Может китайца за 5000 рублей с Алиэкспресс приспособить? Они кажется электрические, а не стеклянные.
3. На каком оружии используется?

[Egor_xZ]

Под задачи, бобра тогоже с трехста метров нне бьют, 10х неенужно для таких дел.

[Fil55]

вы не делали описание вашего комплекта МНВ+калик

В самом начале темы есть фотка моей ружбайки с "конструктором". Где точно не помню, надо с первого поста полистать...
Калики китайские, открытого типа. Использую на пневматике и на 12 калибре (гладкоствол).
Когда брал, то Экселон был самый кратный. В принципе хватает для точного выстрела (стреляю в голову и не просто, а в конкретное место).
Комплект бюджетный - калик китайский + МНВ Экселон кратность х4.
Яркость ставлю на самую малую. Нормально. Может точка и ярковато по глухой темноте (можно и меньше бы), но я приспособился, не засвечивает. Всё опробавано на охотах по бобру.

бобра тогоже с трехста метров нне бьют

По бобру даже 40 метров не набирается и кратности х4 вполне достаточно.

Они кажется электрические, а не стеклянные.

Вот это не понял. Калик это передняя линза, на которую идёт луч от светодиода в виде точки или какой другой прицельной марки. Они все на батарейках.

[Arkadiy73]

Fil55, нашел вашу конструкция на 5-6 страницах. Есть вопросы:
1. Теоретически при увеличении МНВ ukon Exelon 4x50 в 4 раза, марка коллиматора тоже должна увеличиться в 4 раза и стать 2х4=8 моа?
2. Параллакс на передней линзе Exelon надо настраивать на конкретную дистанцию? Как получается настроить его одновременно на марку коллиматора и на цель?
3. Вы пишете о разных моделях коллиматора: то Вектор, то копия Панорамы, то что-то еще. Что оказалось самым крепким?

[Fil55]

3. Все нормально держат. Менял ради баллистической марки (три точки), но она не нужна, хватает одной точки, и изменения яркости (на Стар она меняется от освещённости). Использовал 3 коллиматора: Вектор Оптикс, НЦ Стар и реплику ЭОТЕЧ. Уже отписал, что яркость немного великовата, но мудрить с сопротивлением не стал, приспособился. Не так уж и мешает, нужна привычка. Легче работать, если точка не красная, а зелёная, засветка в виде ореола вокруг точки гораздо меньше. На "зелени" я её даже не замечаю.
2. Оптической пары нет, так что настраивать не надо, только резкость по дальности. Первоначально надо установить пару так, чтобы точка попала примерно в середину объектива МНВ (небольшой сдвиг точки в окне МНВ ничему не мешает). Пристреливаем коллиматор (можно днём без МНВ). Ставим МНВ, точка коллиматора видна. На охоте крутим объектив МНВ для получения чёткой картинки цели (точка всегда будет чёткой). Объяснить не могу, но это так.
1. Никаких проблем - увеличивается всё и практически разницы никакой, ведь дичь тоже увеличивается в 4 раза. Так что точка остаётся те же 2 МОА.
Больше проблем с дистанцией - точка коллиматора чем цель дальше, тем "больше". Это как и в обычных условиях.

[I7uPoTexHuK]

Изначально написано Egor_xZ:
3+ четверть миллиона стоит, а 4 покаление я что то не нашол инфы.

1ПН93 в новом кузове можно в районе сотки взять. Слегка тяжеловат, а в остальном хороший прицел.

[Fil55]

Что касается коллиматорных прицелов - дорогие модели, типа ЭОТЕЧ (родных), то там точка 1 МОА, даже режимы есть "дневной" и "ночной" (меньшая яркость точки). Все дешёвые прицелы и реплики - самый маленький размер точки 2 МОА (а есть и гораздо крупнее).
Всё зависит от размера дичи и дистанции. Чем крупнее дичь, тем меньше размер точки влияет на точность прицеливания по убойной зоне, чем мельче дичь и больше расстояние - тем сложнее (точка может закрывать всю "убойку" и даже перекрывать её.

Если дичь - дрозд, то мощности хватает, даже если попасть не точно в "убойную зону", а рядом. Если это утка, вяхирь, рябчик, то на прямом выстреле размер точки позволяет точно выцелить убойную зону и больше вариантов не попасть по собственной вине - "кривые руки", а здесь уже только практика и умение стрелять помогут.
Что касается дистанций за пределами прямого выстрела, то коллиматор уступит ОП по причине отсутствия сетки для точных поправок, если марка в виде точки.
Но и в этом случае не всё так безнадёжно. Коллиматоры выпускают с баллистической маркой (три точки по вертикали). На реплике ЭОТЕЧ между точками расстояние около 2.5 милов - не очень точно, но поправку можно сделать. На Вектор Оптикс 4 марки, в том числе точка с крестом. Когда-то выкладывал рассчёт - там тоже есть расстояние между точкой и чёрточками креста, а также длина чёрточки, что тоже можно рассчитать в милах. Неудобство в том, что "мил" будет разным в сантиметрах на разных дистанциях. На 10 метрах это 1 сантиметр, а на 50 метрах - уже 5 см.
На прямом выстреле всё просто, не заморачиваясь стреляем в "крест" (точку), дальше - смотрим по БК и для себя отмечаем величину поправки (записываем или запоминаем) и соотносим это с элементами прицельной марки.
Я на дальняк не стреляю (нет таких условий), а потому мне вполне хватает дистанций прямого выстрела. Пристрелял на 15 метров и с 10 метров до 40 метров стреляю в "крест". У меня на 10 метрах поправка составляет 1/2 мила = 0.5 см, что погоды не делает, если её не учитывать.