Литиевые акки (емкость реальная) первое сообщение обновляется!

zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

В общем хз надо это кому или нет проверил емкости имеющихся 16340(купил месяца 3 тому почти не пользовал только подзаряжал раз в 2 недели). http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3273
из четырех имеющихся - 341 - 404 - 499 - 511 мАh - нагружал лампочкой
ток разряда 600-550 мА, разброс емкостей писец.
Что в принципе на сайте можно узнать и из отзывов.
Еще есть 17650 - 2 шт.
и 18650 - 6 шт.
Скоро померяю.
Предлагаю у кого есть инфа собственная желательно - добавлять по любым литиевым аккам, а я буду первый пост редактировать если много сообщений станет.
18.07.2008 21.00
2 трастфайра 18650 2400 серые с защитой. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5776
Ток разряда 550 - 650 мА нагрузка лампочка 2319 - 2325 мАh
Nick_Ross

Я гонял акумы на UBA-4
Профессиональный анализатор аккумов. подключается к компу.
По тому алгоритму , что использовался, разряд током, равным емкости батареи (вначале ручками выставляется). Три цикла разряд-заряд.
Итог - среднее значение
вот что получилось
емкость внутр сопр
sku.3273 UF CR123Protected
469,33 185
492,00 187
484,27 201
483,10 200
328,83 278
500,77 235
sku.3204 UF CR123Protected
591,33 165
598,00 162
623,67 163
sku.6240 UF 14500Protected
709,00 214
682,63 229
705,67 179
681,73 175
680,67 170 -на той неделе сдохла банка
671,67 188
654,10 255
656,20 169
692,90 184
660,83 189
UF 14500
690,97 146
588,87 129
597,67 156
623,67 118
sku.722 LIR 3.6V CR123A
436,03 137
289,77 196
430,03 155
163,30 230
349,20 152
177,66 205
444,30 175
423,13 155
310,27 188
453,80 148

24.09.2008
Вот . Померял http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790
Разряд своей емкостью не выдрежали (вероятно, схема защиты отключает)
При разряде током 0,5С получил следующее
Емкость Ah Внутреннее сопротивление mOhm
1 2,18 113
2 2,18 136
3 2,14 135
4 2,21 143
5 2,22 125
6 2,21 120
А вот мои данные по этим аккумам (sku.11386)
Как обычно, на UBA4/
Разрядный зарядный ток равен заявленой емкости
Емкость мАч ВнСопр
1 475,93 194
2 478,50 218
3 518,13 192
4 452,70 181
5 452,70 181
6 439,40 224
24.09.2008
GrAndAG
Потестировал аккумуляторы AW R123 750mAh:
AW R123 750mAh:
Description: 1 Li-ion cell, 0.75 Ah @ 0.50A
Started At: 09/21/08 19:38:31 Russian Standard Time
Discharge Rate: 0.50 A
Starting Voltage: 4.05 V
Ending Voltage: 2.80 V
Total Time (hh:mm:ss): 1:08:25
Tested Capacity: 0.57 Ah
AW R123 750mAh:
Description: 1 Li-ion cell, 0.75 Ah @ 0.75A
Started At: 09/21/08 18:33:21 Russian Standard Time
Discharge Rate: 0.75 A
Starting Voltage: 3.98 V
Ending Voltage: 2.80 V
Total Time (hh:mm:ss): 0:43:07
Tested Capacity: 0.54 Ah
AW R123 LiFePO4 500mAh:
Description: 1 LiFePO4 cell, 0.5 Ah @ 0.50A
Started At: 09/23/08 09:37:19 Russian Standard Time
Discharge Rate: 0.50 A
Starting Voltage: 3.22 V
Ending Voltage: 2.60 V
Total Time (hh:mm:ss): 0:41:55
Tested Capacity: 0.35 Ah
DX.5107 R123 LiFePO4 350mAh:
Description: 1 LiFePO4 cell, 0.35 Ah @ 0.50A
Started At: 09/23/08 10:21:38 Russian Standard Time
Discharge Rate: 0.50 A
Starting Voltage: 3.26 V
Ending Voltage: 2.60 V
Total Time (hh:mm:ss): 0:37:13
Tested Capacity: 0.31 Ah
Разница в ёмкости явно не стоит двукратной разницы в цене (AW: $6, DX: $2.77)
DX.11386 R123 850mAh:
Description: 1 Li-ion cell, 0.85 Ah @ 0.50A
Started At: 09/23/08 11:10:37 Russian Standard Time
Discharge Rate: 0.50 A
Starting Voltage: 4.10 V
Ending Voltage: 2.80 V
Total Time (hh:mm:ss): 1:08:04
Tested Capacity: 0.57 Ah

Спрашивается: и чем он сильно хуже AW ($2.69 vs $6)?
DX.8683 TrustFire R123 880mAh:
Description: 1 Li-ion cell, 0.88 Ah @ 0.50A
Started At: 09/24/08 10:30:29 Russian Standard Time
Discharge Rate: 0.50 A
Starting Voltage: 4.11 V
Ending Voltage: 2.80 V
Total Time (hh:mm:ss): 1:00:23
Tested Capacity: 0.50 Ah
DX.8683 TrustFire R123 880mAh:
Description: 1 Li-ion cell, 0.88 Ah @ 0.50A
Started At: 09/24/08 11:32:24 Russian Standard Time
Discharge Rate: 0.50 A
Starting Voltage: 4.06 V
Ending Voltage: 2.80 V
Total Time (hh:mm:ss): 1:04:11
Tested Capacity: 0.53 Ah
AlexPA
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 27 дек 2007, 02:40

Сообщение AlexPA » .

Здесь ряд вопросов затронули: Fenix Tactical TK11
ISVLabs
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 814
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 23:54

Сообщение ISVLabs » .

zhyr писал(а):из четырех имеющихся - 341 - 404 - 499 - 511 мАh - нагружал лампочкой
ток разряда 600-550 мА, разброс емкостей писец.
Проверь током поменьше, хотябы 100мА, будут лучше показания.
SthPhoenix
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 07 май 2007, 01:10

Сообщение SthPhoenix » .

А перед сравнением было произведено несколько циклов полного заряда/разряда?
Насколько я понял из первого поста, они были один раз заряжены и потом подзаряжались, но ведь если мне не изменяет память акки положено несколько раз зарядить-разрядить чтобы они вышли на режим так сказать.
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

литий вроде нет
SthPhoenix
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 07 май 2007, 01:10

Сообщение SthPhoenix » .

Возможно )
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

ISVLabs писал(а):Проверь током поменьше, хотябы 100мА, будут лучше показания.
А зачем? - в фонарях токи еще больше - пусть будет видно реальное положение дел.
Nick_Ross
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 17:59

Сообщение Nick_Ross » .

Я гонял акумы на UBA-4
Профессиональный анализатор аккумов. подключается к компу.
По тому алгоритму , что использовался, разряд током, равным емкости батареи (вначале ручками выставляется). Три цикла разряд-заряд.
Итог - среднее значение
вот что получилось
емкость внутр сопр
sku.3273 UF CR123Protected
469,33 185
492,00 187
484,27 201
483,10 200
328,83 278
500,77 235
sku.3204 UF CR123Protected
591,33 165
598,00 162
623,67 163
sku.6240 UF 14500Protected
709,00 214
682,63 229
705,67 179
681,73 175
680,67 170 -на той неделе сдохла банка
671,67 188
654,10 255
656,20 169
692,90 184
660,83 189
UF 14500
690,97 146
588,87 129
597,67 156
623,67 118
sku.722 LIR 3.6V CR123A
436,03 137
289,77 196
430,03 155
163,30 230
349,20 152
177,66 205
444,30 175
423,13 155
310,27 188
453,80 148
AlexeiZ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 24 июл 2005, 22:33

Сообщение AlexeiZ » .

Где-то на candlepowerforums.com читал, что у белых trustfire ёмкость больше чем у серых ultrafire. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11670
Хотя я думаю, что это клоны trustfire/ultrafire/spiderfire.
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

Что за uba-4 где почитать что такое.
Разряд током равным емкости - той что на обертке?
tailhead
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 16:22

Сообщение tailhead » .

zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

ага спасибо
soe
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1465
Зарегистрирован: 30 янв 2004, 12:54

Сообщение soe » .

а Tenergy RCR123 3,0в с заявленными 900мАч есть возможность померять?
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

У меня тенергов нет
Nick_Ross
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 17:59

Сообщение Nick_Ross » .

У меня тоже.
да и непонятно, как из мерять
они ж с диодами..
надо свой алгоритм писать...
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

А че не понятно для меня все просто к прибору подключил нагрузку навесил и пошел замер результат на экране.
Nick_Ross
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 17:59

Сообщение Nick_Ross » .

нагрузка в убашке встроенная.
управление идет с компа
нужно ваять алгоритм.
а потому как убашка в техотделе, то у меня нет возможности и времени этим заняться
с разрядом не проблема.
Проблема с зарядом.
их нельзя заряжать как обычные литиевые.
напруга не та
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

Ага ясно у меня прибор бытовой чем нагрузил то и меряет заряд соответственно в заряднике.
Я вот смерил 2 трастфайра 18650 2400 серые с защитой. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5776
Ток разряда 550 - 650 нагрузка лампочка 2319 - 2325 мАh
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

Это все так конечно.
Я бы поспорил что 550-600 мА - нештатный ток для 16340 акков - да не охота. Скажу только что тот же феникс п2д в максимуме ,не в турбо жрет более 0.5 А.
Поставил акк который меньше всего дал на разряд + 0.1 А меньше фонарик 5 режимный не жрет.
Надеюсь что выдаст серьезно больше но! все одно уверен простым покупателям интересней всеж токи 0.5А и более.
Офф. Интересно есть в природе переменный резюк 0-10 ом И мощностью ватт 10 . Просто у нас в городе есть магазинчик всякими микросхемАми торгующий так там вечно очередь и продавец не шибко любезен если видит что человек в этом не шибко рубит - отшивает не вникая в потребности покупателя.
Или еще может каким образом можно нагрузить разными токами акки .
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

В общем разрядил за ночь акк 16340 тот что выдал 341 маh током 0.1 А - нагрузка фонарик диодный 5 режимник - минимальный режим видимо из-за особенности драйвера утром увидел что ток упал менее 0.01 А и поэтому защита не срабатывает (напряжение 2.75) и диод еле тлеет - подключил лампочку- тут же сработала защита.
И теперь кульминация - емкость получена 349 мАh (на 8 мАh больше чем при током 0.55 - 0.6 А. Вот такая арифметика.
ISVLabs
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 814
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 23:54

Сообщение ISVLabs » .

zhyr писал(а):А зачем? - в фонарях токи еще больше - пусть будет видно реальное положение дел.
Я уже писал, что для любой батарейки или аккума это весьма нештатный режим и номинальную емкость никто не гарантирует. Да и в фонарике редко приходится долго светить на полную мощность.
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

Похоже что для лития нет особой разницы какой ток разряда для величины отдаваемой эннергии до 1С.
Разрядил 18650 при токе 0.50-0.60 отдавал 2319 маh при токе 1.75-1.9 А отдал 2360.
Вот 16340 от тока 1.75 - 1.9 А просаживает напряжение и срабатывает защита емкость (того что 341 маh) 66 маh.
Берусь предположить что емкость на этикетке 880 - это при токах ниже 50 мА что для выявления потребительских свойств не приемлимо.
Офф. Прикольный приборчик приобрел играюсь на полную - померил емкость акка у шуруповерта (2 года отроду) - все ажур (бош таки ведь) у свинцового акка герметичного геливого покупал в прошлом году перед отпуском в дороге телефон заряжать (тяжелый но зато стоит копейки) - тоже вроде около дела . Вот правда АА акки не удобно много их и им как раз токи нужны не большие .
ISVLabs
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 814
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 23:54

Сообщение ISVLabs » .

zhyr писал(а):В общем разрядил за ночь акк 16340 тот что выдал 341 маh током 0.1 А - нагрузка фонарик диодный 5 режимник - минимальный режим видимо из-за особенности драйвера утром увидел что ток упал менее 0.01 А и поэтому защита не срабатывает (напряжение 2.75) и диод еле тлеет - подключил лампочку- тут же сработала защита.
И теперь кульминация - емкость получена 349 мАh (на 8 мАh больше чем при током 0.55 - 0.6 А. Вот такая арифметика.
Снимаю шляпу и умолкаю :)
А что за приборчик у тебя, кстати? Где посмотреть характеристики и цену?
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

Вот тут про процесс покупки писал Зарядные устройства 3v/3.6v
Вот тут купил http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... (Watts_up)
Вот эти сайты указаны в инструкции www.rc-planes.com www.rc-electronics-usa.com
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

Сегодня начал тест 2 банок 18650 .
По схеме одну зарядил И под нагрузку на 20 минут тОком 0.65 А.
Вторую зарядил и не включал .
У обоих по истечению недели замеряю остаточную емкость.
Надо наверно батарейки литиевые погонять проскакивала где то информашка что литиевые батарейки если начать пользовать то потом они быстро саморазряжаются.
Тут правда есть ньюанс - что считать что батарея разрядилась - когда она перестала выдавать номинальный ток под нагрузкой?
Завтра наверно и начну Правда из батареек только повер плюс от суперфонарика.
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

Разрядил акк тот чтО был чуть разряжен.
Около 20 минут током 0.6 А .
Емкость снята была 0.191 мАh.
Через неделю лежания в комнате акк был полностью разряжен тем же током емкость была снята 2090 мАh.
2281 при просто заряд разряд отдал 2325.
suschestwo
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 12 май 2008, 14:36

Сообщение suschestwo » .

Хм, интересная тема. Я попробовал со своими аккумами (18650, краснинькие). Ток разряда 1.68-1.75А после 2х цыклов заряд\разряд держаться 2 часа. вполне выдавая свою заявленную емкость. Аккумов проверил 18 штук самый "слабый" (вернее самый используемый)выдержал 1 час 40 минут, остальные 2 часа +\- 5-8минут. Разряжались на резистивную нагрузку. При разряде мощным лазером (275 милливат) емкость аккумом была выдана полностью (2300 - 2450 в зависимости от новизны элемента). Все аккумы были "добыты" из ноутбучных батарей. Может покупные отдельные элементы немного не те? (те что проверил без маркировки расчетная емкость 2400 мАч, по размерам 18650 один в один, все в красной пленке)
GrAndAG
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 02:24

Сообщение GrAndAG » .

Потестировал аккумуляторы AW R123 750mAh:
Изображение
AW R123 750mAh:
Description: 1 Li-ion cell, 0.75 Ah @ 0.50A
Started At: 09/21/08 19:38:31 Russian Standard Time
Discharge Rate: 0.50 A
Starting Voltage: 4.05 V
Ending Voltage: 2.80 V
Total Time (hh:mm:ss): 1:08:25
Tested Capacity: 0.57 Ah
AW R123 750mAh:
Description: 1 Li-ion cell, 0.75 Ah @ 0.75A
Started At: 09/21/08 18:33:21 Russian Standard Time
Discharge Rate: 0.75 A
Starting Voltage: 3.98 V
Ending Voltage: 2.80 V
Total Time (hh:mm:ss): 0:43:07
Tested Capacity: 0.54 Ah
Может зарядник недозаряжает? Пользовал UltraFire WF-138 (тот: что на два напряжения 3.0/3.6V).
Nick_Ross
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 27 ноя 2007, 17:59

Сообщение Nick_Ross » .

Вот . Померял http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790
Разряд своей емкостью не выдрежали (вероятно, схема защиты отключает)
При разряде током 0,5С получил следующее
Емкость Ah Внутреннее сопротивление mOhm
1 2,18 113
2 2,18 136
3 2,14 135
4 2,21 143
5 2,22 125
6 2,21 120
zhyr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 02:25

Сообщение zhyr » .

Да..., а все кричат aw , а они то тоже пол ампер часа имеют в 16340 размере.
А 18650 нормальную емкость и ультрафайровские имеют.
По 123 - засада походу.
Интерсно что тенерги те что на 1Аh покажут потестил бы кто или с импортного сайта какого ссылу дали бы кто в теме.
Зы. GrAndAG чем мерили?
Ответить

Вернуться в «Фонари»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя