А что не понравилось? жЫлезный жежLastik57 писал(а): Держал в руках Dominator, не впечатлил
А где держал? я у нас их в продаже не нашел
Модератор: BTKO
А что не понравилось? жЫлезный жежLastik57 писал(а): Держал в руках Dominator, не впечатлил
Изначально написано Kachan:
А что не понравилось? жЫлезный жеж
А где держал? я у нас их в продаже не нашел
на CRW-airsoft они меняют ствол на ствол от нашего APS и юзают наши картриджи на DM870 Причем, есть подозрение, что можно даже проще - просто вынуть внутренний стволик с проставкамиLastik57 писал(а): Расчитан на грин... , картриджи заправляются в носик гильзы, 5-7 шаров, тонкий стволик, запчастей нет, гильзы тоже дефицит, апгрейд мне кажется невозможен, единственно изготовлен из железа, уловителя гильз нет.
Изначально написано Greenthomb:
А хотел тот доминатор купить, помнится, но пока наскреб денег, его кто-то уволок
забавно было бы пощупать, но исключительно без внутреннего ствола и на ВД картриджах от APSGreenthomb писал(а): А хотел тот доминатор купить, помнится, но пока наскреб денег, его кто-то уволок
на tiger111 есть:Lastik57 писал(а): Илья, а где такие донца натырил?
значит еще проще - выкинуть начинку (внутренний стволик с бобышками) из Доминаторского родногоLastik57 писал(а): Стволы по креплению, не взаимозаменяемые
ну, не совсем - ликвидность-то не нулевая, потом можно будет и продатьLastik57 писал(а): Илья. Эксперимент обойдется в 450 баксов.
ответилLastik57 писал(а): Илья , донца ...цена ...в РМ.
Изначально написано Kachan:
со стальными дондышками - оно веселее
померял скоростя - 3-х граммовой бобышкой выдает 130 км/ч
это я так зашифровал конечно мысовLastik57 писал(а): Илья, не ошибся. 130 м.сек.
Изначально написано Kachan:
С такими скоростями - получается самый мощный мой девайс при этом давление можно попробовать еще приподнять
Сейчас редуктор на колбе настроен на 150 атм. В принципе, смысла еще поднимать давление - нет, не на охоту же с ним ходитьLastik57 писал(а): Илья, какое давление закачивал ? Мне кажется самое оно для АPS 120-130 атм. Выше можно , я до 180 доходил ВВД, но стремно. У тебя вон картридж рванул.
Изначально написано Kachan:
Кроме повышения давления - другой пусть это изменение картриджей.
Не оставляет меня мысля сделать их из латуни, как у МЕ А для МЕ есть и целиком из нержи выточенные.
А заодно и клапан можно изменить - нафига он такой толстый
У меня, кстати, второй резинки на резьбе на голове нету. А зачем она?
А если донышки делать еще и без кольцевой проточки - то и кольцо на затворе можно выкинуть (меньше шансов клина) и объем воздуха увеличить.
Кмк, как и пишет Алексей в первом после - проточка с кольцом нужна чисто для предотвращения использования альтернативного боеприпасаLastik57 писал(а): Кольцевая проточка, по моему, как раз и центрует гильзу и затвор с бойком. Если ее убрать, то может измениться соосность гильзы в патроннике и запирающего ее затвора (все таки это не сталь как на оригинале)
Изначально написано Kachan:
Кмк, как и пишет Алексей в первом после - проточка с кольцом нужна чисто для предотвращения использования альтернативного боеприпаса
Что до объема - плюс 20% объема (а это реально) даст плюс 25-30 мысов тем же боеприпасом на том же давлении
Ну и более красивый и стойкий картридж
Пластик, конечно, оставлять родной, тем более, что его накупить можно мешок.
Чтобы само не раскручивалось, и чтобы утечек было меньше. Какое-то время ставили, потом перестали ставить, ибо и без него хорошо, поскольку там достаточно плотно всё сидит.Kachan писал(а): У меня, кстати, второй резинки на резьбе на голове нету. А зачем она?
На первых не было. Потом появилось, но не для центровки, а как раз чтобы не использовали ничего кроме родных патронов. Сперва этот "стаканчик" на ударнике был просто цилиндрическим, что вызывало проблемы с подачей. Его сделали скошенным и проблема пропала, но осталась другая - из-за больших зазоров патрон не всегда оказывался отцентрирован относительно ударника, посему "стаканчик" не всегда попадал в проточку, что приводило к невозможности выстрела и порой к поломке ударника. Тогда проточку в донце стали делать значительно шире и с фаской. Так что ни от каких перекосов оно не спасает, и напротив появление этого элемента доставило больше хлопот, нежели пользыLastik57 писал(а): Слышал на самых первых аппаратах этого кольца не было, и вполне возможно были перекосы гильза -затвор, вот они его и вкорячили.
на фотах двух патронов из первого поста - на одном есть фаска в проточке, а на другом нетGreenthomb писал(а): Тогда проточку в донце стали делать значительно шире и с фаской.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя