А при чем тут Ю-5? Он же не ГББ ни разу
У меня вообще дико бомбит, что один из ведущих мировых производителей оружия максимум, что осилил (и то, сколько там уже лет прошло? 10?) - это, сука, перепаковать Цыму в другой корпус! Да еще и так коряво. Почему китайцы делая приводы на базе Норинко не поленились разработать собственный гирбокс (ну не то чтобы собственный, но хоть немного переосмыслили стандартный TM V3), дабы сохранить все внешние размеры? А у нас нет бы использовать успешный опыт RS, так надо было какую-то залипуху заколхозить.
В то время как ГББ даже при полном отсутствии фантазии вполне можно было бы реализовать, ибо простой как топор, да и потроха все можно было бы самостоятельно производить (причем из стали, в отличие от китайцев), при том что даже УСМ уже готовый есть, надо лишь курок чуть изменить, дабы опустить ударник. Вот это реально было бы дело, и не разваливалось бы как тот же GHK, где УСМ из говна, а корпус LCT, будучи весьма годным, однако не совсем подходит для ГББ из-за слабых заклепок, да еще и GHK зачем-то внешний ствол алюминиевый впихнули.
Зато "ко-ко-ко" за интеллектуальную собственность, но при этом использование японской начинки китайского производства. Как там насчет ИС Tokyo Marui?
Одним словом, напряженно тужась 10 лет, вывалили не самый удачный внешний кит. Браво! Уделали даже бракоделов из Инокацу
Переводчик видно же невооруженным глазом, что короче. Это с одной стороны правильно, поскольку будучи смещенным он таки совпадает с вырезом крышки, с другой стороны это покемонство, так что те, кто задрачиваются на внешке, в восторге не будут, ибо это нихрена не антуражно, а тем, кто не задрачивается, вполне хватает LCT или E&L.
У последних еще и приклад складывается