АГА, тока тоже немного лить.7ergey писал(а):кроме клапанов еще и блоубэк камеру - в прямоугольное отверстие над обоймой.
TM Glock 17 3rd Generation
Модератор: BTKO
Я использую нормальное силиконове масло и спрей. Ни в коем случае НЕЛЬЗЯ ипользовать минеральные масла. Сочетание ликви моли + баллистол аццко вредно для пистолета, так что ни в коем случае не используйте эти две штуки вместе.
Чистить ствол шомполом, который прилагается в комплекте с глоком.
Чистить внутренности после определенного настрела - масло становится грязным, попадает грязь "извне".
Чистить ствол шомполом, который прилагается в комплекте с глоком.
Чистить внутренности после определенного настрела - масло становится грязным, попадает грязь "извне".
УСМ - это абревиатура, расшифровывается, как Ударно-Спусковой Механизм.
Короче та часть механики, которая как бы являет собой курок, ударник, все тамошние пружины, шептало и т.п.
Короче та часть механики, которая как бы являет собой курок, ударник, все тамошние пружины, шептало и т.п.
Спасибо.
Ну глушители будут дергаться вместе со стволом при выстреле. А глушить будет очень слабо.
Ну глушители будут дергаться вместе со стволом при выстреле. А глушить будет очень слабо.
А как это скажется на самом механизме "двигания" ствола? На ресурсе?
Не знаю даже .... у меня такого нет, поэтому строить какие-то теории не могу
Действительно отличный обзор! Спсибо Urza, читал с удовольствием.
Вопросик: к этому глоку продаются внешние стволики с резьбой под глушитель. Но ствол подвижный. Как они уживутся с глушителем? Скажем с СОКОМовским глушителем от ТМ мк23?
Вопросик: к этому глоку продаются внешние стволики с резьбой под глушитель. Но ствол подвижный. Как они уживутся с глушителем? Скажем с СОКОМовским глушителем от ТМ мк23?
помрет он. Внешний ствол в районе направляющих снизу патронника. Вдобавок на слабых газах неперезаряды и недосылы могут появиться.Falkor писал(а):А как это скажется на самом механизме "двигания" ствола? На ресурсе?
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 15:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Димитровград
Нашел 2 статьи про влияние на скорость подлета и время подлета, а вот про точность нету http://www.arniesairsoft.co.uk/forums/i ... 38192&st=0 http://www.airsoftretreat.com/features/ ... fpsweight/
Будет ли ощутимое улучшение точности с .25 шаром и 134а газом на дистанции до 15 метров? (соответственно в сравнении с .20)
Будет ли ощутимое улучшение точности с .25 шаром и 134а газом на дистанции до 15 метров? (соответственно в сравнении с .20)
Смотря где стрелять. Если в вакууме или в условиях тира, то особо не заметишь, если на улице, то разница будет в пользу 0,25.adept писал(а):Нашел 2 статьи про влияние на скорость подлета и время подлета, а вот про точность нету http://www.arniesairsoft.co.uk/forums/i ... 38192&st=0 http://www.airsoftretreat.com/features/ ... fpsweight/
Будет ли ощутимое улучшение точности с .25 шаром и 134а газом на дистанции до 15 метров? (соответственно в сравнении с .20)
2Urza: Phantastik! Замечательный обзор. Я как раз ищу себе глоко-имитатор для привыкания к мушке и, желательно, для холостой стрельбы.
Вопрос. Чем отличается спуск TM от реального? В смысле субъективных ощущений, а не механики процесса. Легче? Длиннее? Как насчёт trigger reset? Есть click если плавно отпускать спусковой крючёк после цикла перезарядки?
Вопрос. Чем отличается спуск TM от реального? В смысле субъективных ощущений, а не механики процесса. Легче? Длиннее? Как насчёт trigger reset? Есть click если плавно отпускать спусковой крючёк после цикла перезарядки?
Спасибо.
У реального усилие, требуемое для того, чтобы совершить полный ход спускового крючка больше, но на самом деле не так уж прям супер заметно...
По длине спуск если я не ошибаюсь такой же как и оригинала, дело только в "легкости усилия".
Когда курок взводится, то спусковой крючок идет в переднее положение. То же самое я видел и на настоящем, т.е. с точки зрения внешней функциональности достаточно точно повторяет то, "с чего делался".
Если отпустить крючок после перезарядки, то будет "Click". На настоящем не помню - был или нет...
ОФФ: Вы как то писали "почему Glock не делает винтовки?". Пробовали писать им ? Обычно они отвечают. Самому интересно.
У реального усилие, требуемое для того, чтобы совершить полный ход спускового крючка больше, но на самом деле не так уж прям супер заметно...
По длине спуск если я не ошибаюсь такой же как и оригинала, дело только в "легкости усилия".
Когда курок взводится, то спусковой крючок идет в переднее положение. То же самое я видел и на настоящем, т.е. с точки зрения внешней функциональности достаточно точно повторяет то, "с чего делался".
Если отпустить крючок после перезарядки, то будет "Click". На настоящем не помню - был или нет...
ОФФ: Вы как то писали "почему Glock не делает винтовки?". Пробовали писать им ? Обычно они отвечают. Самому интересно.
Есть. Этот "клик" - это самый большой секрет быстрой и точной стрельбы. Гуру советуют после выстрела не отпускать спуск. Удерживать его полностью выжатым. После того как мушка вернётся на линию огня - ме-е-е-едленно и пла-а-а-авно начать отпускать крючёк. Где-то в паре мм будет чёткий щелчёк. После этого спуск следующего выстрела будет связан только с усилием, без всяких перемещений.Urza писал(а): Если отпустить крючок после перезарядки, то будет "Click". На настоящем не помню - был или нет...
Это такая шутка. Вроде их такими письмами достают огромные толпы народа.Urza писал(а):ОФФ: Вы как то писали "почему Glock не делает винтовки?". Пробовали писать им ? Обычно они отвечают. Самому интересно.
Ясно, интересно
Они отвечают кому-то из "толп народа" ?
Они отвечают кому-то из "толп народа" ?
я не вдавался в тему Пошебурши здесь: http://glocktalk.com/forums/
Спасибо за ссылку вкусный сайт.
Одно из больших достоинств аирсофт глока - из него можно стрелять по людям, играть и тренироваться таким образом, чего нельзя сделать ни с настоящем, ни с китом под .22 lr
Одно из больших достоинств аирсофт глока - из него можно стрелять по людям, играть и тренироваться таким образом, чего нельзя сделать ни с настоящем, ни с китом под .22 lr
А что из 9para нельзя стрелять по людям?Urza писал(а): Одно из больших достоинств аирсофт глока - из него можно стрелять по людям, играть и тренироваться таким образом, чего нельзя сделать ни с настоящем, ни с китом под .22 lr
Можно. Но недолго.
В смысле что люди быстро портятся. Нужно часто менять мишени. /evilJohn JACK писал(а):Можно. Но недолго.
Ну да.... к тому же на 9мм люди ответят такими же 9мм. Всмысле не у нас. У нас они скорее всего ничем не ответят или гладкоствольным в редких случаях.
Пришел затвор/ствол. Поставил.
Комментарии:
-родной пластик классно передавал фактуру металла;
-теперь плохо работает возврат цилиндра механизма блоубэка, трется по металлу, придется дорабатывать;
-с металлом он гораздо интереснее, тем более ПГС ствол с выбрасывателем окрашивает на полтона темнее затвора, эффект налицо!
Комментарии:
-родной пластик классно передавал фактуру металла;
-теперь плохо работает возврат цилиндра механизма блоубэка, трется по металлу, придется дорабатывать;
-с металлом он гораздо интереснее, тем более ПГС ствол с выбрасывателем окрашивает на полтона темнее затвора, эффект налицо!
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 01:06
А где такую прекрасную машинку можно купить в Питере? И сколько она стоит?
Присоединяюсь с вопросом, а где в Питере и почем? Просто собираюсь весной к вам в Питер на недельку. Затарился бы.
В списке магазинов (темка в Эйрсофте) есть питерский магазин 7,62. А то может быстрее выйдет заказать? К весне всяко дойдет!
Ответил Но в таком виде пистолет действительно здорово смотрится. Интересно было бы сфотографировать рядом пистолеты в ПГЦ, Гвардере и Авалоне (последний - сталь).
...а вот работал он лучше в пластике, т.е для практической стрельбы, а не для коллекции, я порекомендовал оставить все как есть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей