Возможно трещины от падения на пол. Пятка с эмблемой Глока продавалась кажется в wgc shop'еDmitry2004 писал(а):Никому пятка для магазина от TM G17 не попадалась, лучше с эмблемой глока, ну или стандартная маруевская? А то когда я более детально рассматривал пистолет, на ней есть две небольшие трещины, в принципе не на что не влияют, но с эстетической стороны, как то трещины хоть и небольшие не радуют(
TM Glock 17 3rd Generation
Модератор: BTKO
могу подарить родную маруйскую, пишите в ПМ если хотитеDmitry2004 писал(а):Никому пятка для магазина от TM G17 не попадалась, лучше с эмблемой глока, ну или стандартная маруевская? А то когда я более детально рассматривал пистолет, на ней есть две небольшие трещины, в принципе не на что не влияют, но с эстетической стороны, как то трещины хоть и небольшие не радуют(
Это не от падения, на моём изначально две трещинки были. Видимо брак.
Еще бывают механические повреждения при транспортировке. У Меня так клон кольта был сломан... хотя был новым.Dieter писал(а):Видимо брак.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 555
- Зарегистрирован: 18 мар 2004, 13:22
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 555
- Зарегистрирован: 18 мар 2004, 13:22
Вопросы к тем кто ставил оригинальные рамки, металлические слайды и внешние стволы от гвардера:
1. На моем экземпляре верхняя грань патронника выполнена с небольшим "бугром" т.е. не плоской. Это у всех так или просто мне брак попался?
2. В родной маруйской пластиковой рамке присутствует какая то заглушка у задней стенки рукоятки. На взрыв схеме я ее не нашел. Выковырять и переставить на рамку от гвардера не смог. Для чего она там? У меня есть подозрение, что под ней находится металлический утяжелитель, но это только догадки.
1. На моем экземпляре верхняя грань патронника выполнена с небольшим "бугром" т.е. не плоской. Это у всех так или просто мне брак попался?
2. В родной маруйской пластиковой рамке присутствует какая то заглушка у задней стенки рукоятки. На взрыв схеме я ее не нашел. Выковырять и переставить на рамку от гвардера не смог. Для чего она там? У меня есть подозрение, что под ней находится металлический утяжелитель, но это только догадки.
Ежели кто хочет поменять затвор или внешний ствол, уступлю за рюмку чая, у меня после установки металбоди енти детальки без дела лежат.
Это я к тому, что поверхность "патронника" должна быть ровной.
Это я к тому, что поверхность "патронника" должна быть ровной.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 555
- Зарегистрирован: 18 мар 2004, 13:22
I AM не подскажите какой именно комплект металбоди брали, а то нашел как минимум варианта 3-4. Можно в РМ.
В этой же теме, на 5 странице я выкладывал фотки своего пистолета в ПГЦ-шном металле.
Брал здесь: http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=9379
Брал здесь: http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=9379
Кто-нибудь менял клапана на магазинах на более производительные? Правда ли, что подходят от 26-го глока?
На ВГЦ нашел следующие:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... cat_Valves
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... cat_Valves
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... cat_Valves
Можете посоветовать на каких остановиться?
На ВГЦ нашел следующие:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... cat_Valves
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... cat_Valves
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... cat_Valves
Можете посоветовать на каких остановиться?
Очень интересно, напилинга кобуры я так понимаю.Если кто планирует покупать для своего глока кобуру FOBUS знайте, что без основательного напилинга она не подойдет. Как оказалось затвор у айрсофт реплики выше огнестрельного оригинала.
Просветите дорогой товарищ, а что это за хреновена на фобусе такая широкая, я имею ввиду та что со стороны крепелния к ремню, вообще там крепление к ремнб какое то странное, так вот эта широкая хреновина он зачем, в носке не мешает, я мацал фобус со стандартным креплением ?
А вообще ваш выбор уважаю, фобус это хорошая кобура мне понравилась, главное что там нет кнопки (кнопик и застежки на кобурах это вообще зло) и пистолет очень быстро выхватывается из кобуры.
И вообще пистолет без правильной кобуры не пистолет, главное для пистолета возможность быстрого извелечения из кобуры и моментальной стрельбы по цели.
Крепление к ремню там самое элементарное, надеваешь кобуру сверху, просунув эту "широкую хреновину" под ремень. Для чего она вообще нужна? Точно сказать не могу, просто именно такой кобурой я пользовался, когда стрелял из огнестрельного глока ))). В носке думаю будет несколько мещать, стандартное узкое крепление будет предпочтительней. Но мне пистолет носить не надо. В том смысле, что я в страйкбол не играю.Гатлинг писал(а): Очень интересно, напилинга кобуры я так понимаю.
Просветите дорогой товарищ, а что это за хреновена на фобусе такая широкая, я имею ввиду та что со стороны крепелния к ремню, вообще там крепление к ремнб какое то странное, так вот эта широкая хреновина он зачем, в носке не мешает, я мацал фобус со стандартным креплением ?
А вообще ваш выбор уважаю, фобус это хорошая кобура мне понравилась, главное что там нет кнопки (кнопик и застежки на кобурах это вообще зло) и пистолет очень быстро выхватывается из кобуры.
И вообще пистолет без правильной кобуры не пистолет, главное для пистолета возможность быстрого извелечения из кобуры и моментальной стрельбы по цели.
Может и так. Я взял такой //popgun.ru/files/g/107/thumbs/947851.jpg фобус и он работает четко. Еще заметил, что стальной авалоновский затвор встает глубже на гурдеровскую рамку, так как посадочные места под направляющие затвора расположены глубже. Заметно по углу подъема стволика в положении на затв. задержке (ЗЗ)Т.е. уже разные вариации пар тюнинга будут давать разную высоту. Кстати на ваших снимках зазор между рамкой и затвором великоват, как мне видится. Авалоновский слайд сидит плотнее.Если кто планирует покупать для своего глока кобуру FOBUS знайте, что без основательного напилинга она не подойдет. Как оказалось затвор у айрсофт реплики выше огнестрельного оригинала.
Очень даже может быть. В моем случае весь комплект от Гвардера. Но сейчас бы затвор и внешний ствол купил бы другие. Т.к. ствол оказался с кривым патронником, затвор в трех местах подпиливать пришлось и выбрасыватель выполнен не отдельной деталью.7ergey писал(а): Т.е. уже разные вариации пар тюнинга будут давать разную высоту.
А клапана похоже никто не менял?
Ну хотя бы по производителям, какой считается лучшим (или хотя бы проверенным): Firefly, КМ или NINE BALL никто не подскажет?
На Кольта я ставил Найн Болл.
спасибоI_AM писал(а):На Кольта я ставил Найн Болл.
Про мой Г17.
Настрел - около 5000 шаров, но скорее всего больше.
Использовался на играх и пист. соревнованиях, юзался очень интенсивно, пистолет упал с высоты 3-х метров на бетон, "разобрался" в результате этого, сломались выступы нозла, направляющие его в ствол, повреждены полозья затвора, нозл треснул по середине. Также в задней части затвора имеется трещина и пластик при ударе смялся, в результате затвор немного расперт этой вмятиной и люфтит на направляющих. Это произошло, примерно на 2000 выстрелах, пистолет продолжает работать, и даже после падения позволил занять дважды 1-ое место на пистолетных соревнованиях.
Настрел - около 5000 шаров, но скорее всего больше.
Использовался на играх и пист. соревнованиях, юзался очень интенсивно, пистолет упал с высоты 3-х метров на бетон, "разобрался" в результате этого, сломались выступы нозла, направляющие его в ствол, повреждены полозья затвора, нозл треснул по середине. Также в задней части затвора имеется трещина и пластик при ударе смялся, в результате затвор немного расперт этой вмятиной и люфтит на направляющих. Это произошло, примерно на 2000 выстрелах, пистолет продолжает работать, и даже после падения позволил занять дважды 1-ое место на пистолетных соревнованиях.
Ну просто аирсофт "калашников" и все !
Почему Маруи Вальтер П-99 или ПМ не разработали ?
Почему Маруи Вальтер П-99 или ПМ не разработали ?
Да, глок это наше ВСЕ .
Круто !
Подобную история читал про Маруйскую Beretta 92FS - там при падении затвор треснул, трещина была огромная, но пистолет продолжал стрелять как и ранее
Подобную история читал про Маруйскую Beretta 92FS - там при падении затвор треснул, трещина была огромная, но пистолет продолжал стрелять как и ранее
Walther P99 от Marui в стадии разработки, будет в следущем году. Когда нибудь может и ПМ выпустятПочему Маруи Вальтер П-99 или ПМ не разработали ?
Я очень не аккуратный пользователь, и тем не менее...
Долго ждать, но все равно радует.Urza писал(а): Walther P99 от Marui в стадии разработки, будет в следущем году. Когда нибудь может и ПМ выпустят
А я вот свой продавать намерен. Не вписался в коллекцию - у меня все модели или на 1-2 МВ или демонстрируют эволюцию Кольта. Ну, окромя СМГ, но те для природы, а не на стенку. Вот и лежит без дела, а ресурс тратить жаль.
Да вы, что - Глок 17 это уже классика, это самозарядный пистолет оказавший огромное влияние н дальнейшее развитие пистолетов и во многом определивший образ современного пистолета.А я вот свой продавать намерен. Не вписался в коллекцию - у меня все модели или на 1-2 МВ или демонстрируют эволюцию Кольта. Ну, окромя СМГ, но те для природы, а не на стенку. Вот и лежит без дела, а ресурс тратить жаль.
А что такое СМГ ?
Сабмэшинган - компактный пистолет-пулемет. У меня Ингрэм и Мини-Узи. К ним он подходит по дизайну, не поспорю
Мне вот недавно очень деньги были нужны, продавать был готов всё... и Глок тоже, но ... решил оставить себе
Суровая правда! Отдавать такой, как у меня жалко, но столько всего хочется!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя