Пилишь всеравно чем со стороны дульного среза, стараешься чтоб перпендикулярно (в тиски зажимать нельзя, или ооочень аккуратно через мягкое) потом срез выравниваешь "бархатным" напильником или надфилем, и раззенковываешь до получения фаски 0,3-0,5 мм, для этого используешь 90-градусную зенковку или подходящую шарожку. Есть нюанс: если удлинненный ствол будет жить в глушителе ради улучшения баллистических харрактеристик, то желательно, для снижения негативного влияния на кучность, не прятать дульный срез внутреннего стволика глубоко в глушитель, а оставить его или вровень с передним срезом глушителя, (при этом немного страдает эстетика) или спрятать его в глушитель не более чем на сантиметр, такая установка не способствует возникновению лишних завихрений внутри глушителя...
Парадокс - что хорошо для нормальной работы (глушение звука) "боевого" глушителя, то плохо сказывается на траектории легкого шарика для софтового оружия, которому глушение выстрела не особо требицца. Ежели же кастомизатору нужно глушение, то все вплоть до наоборот, и кучность отдыхает. Причем основа "правильного" глушения софта, в первую очередь - в доработке гербокса (косые шестерни, мягкие головы, прокладка звукоизолирующими материалами и т.д.) и, только в последнюю очередь, в собственно глушителе, степень интеграции которого, замечу, должна быть минимальной.
Уфф...
ИМХО поршень с браком оказался. Я попробовал его срезать ножом, так получилось, что новый гвардеровский поршень в версии эконом режется намного сложнее.
