Тайваньский привод ICS MP5SD2...
Модератор: BTKO
В данном случае я решил пока не мудрствовать и заменить на почти аналогичный Гуардер, расчитанный до М180.
Кстати, от частых разборок гирбокса постепенно стали разбивацца шлицы на винтах, стягивающих половинки ГБ. Такие винты в продаже существуют? Ответьте, кто знает.
Кстати, от частых разборок гирбокса постепенно стали разбивацца шлицы на винтах, стягивающих половинки ГБ. Такие винты в продаже существуют? Ответьте, кто знает.
Гвардероффские поршни этим грешат. По слухам, была некая бракованая партия из дерьмопластика... Еще нельзя доверять системовским красным. А винтофф таких - не видел. Может, прощще пропилить шлиц под плоскую отвертку и не парицца?
Системовские красные - гауно известное. А пластик на Гуардере очень крепкий, но и он не выдержал. Хотел сегодня купить алюминиевый от ICS, но его не было. Хотя ICS-овский - это, скорее, крайний вариант: появится небольшая отдача и снизится слегка скорострельность, что для игрового привода - явное ухудшение характеристик.
А можно чуть поподробнее про бракованные гуардеровские поршни. Они как-нибудь отличаюцца от кондиционных? А то гуардеровские детали мне нравятся - рулят хорошо, а поршень подложил свиньюJohn JACK писал(а):Гвардероффские поршни этим грешат. По слухам, была некая бракованая партия из дерьмопластика...
От хороших они отличаются меньшей прочностью На эйрсофтгане уже полгода появляются темы типа "шломалось". Если не влом будет - попробую ссылки поискать...
Кстати, маруйский прошень у меня с похожим запилом на первом зубе (поменьше, правда - гдето на .3 мм) прекрасно на 120ке работает уже полторы тыщи выстрелофф.
1500 выстрелов - это не так уж много. Хотя для рподного маруйского поршня с М120 - считай, как 1 выстрел за 3. Но вот развал гуардеровского меня озадачил сильно. Я надеялся, что он протянет хотя-бы 6-7 тысяч
Посмотри ссылки, плз. Я тоже там полазю...
Посмотри ссылки, плз. Я тоже там полазю...
Вот тебе: http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=14056
Кстати, настрел у меня может быть даже под три тыщи, ибо зуб покусало еще до "зимней тренироффки"... Кстати, покусало его при попытке стрельбы из неплотно закрытого и нескрученного винтами гирбокса. Так что осторожнее при проверке работоспособности при сборке.
Кстати, настрел у меня может быть даже под три тыщи, ибо зуб покусало еще до "зимней тренироффки"... Кстати, покусало его при попытке стрельбы из неплотно закрытого и нескрученного винтами гирбокса. Так что осторожнее при проверке работоспособности при сборке.
Спасибо за ссылку. В принципе, я так и думал, что все же Прометеус рулит сильнее Гуардера. Вообще, следующий привод буду тюнить полностью прометеусом (кроме втулок и цилиндра - тут Гуардер вне конкуренции).
Eros а если бы сейчас пришлось выбирать между СА и ICS. Чтобы выбрал с учётом того что уже узнал?
Если в варианте СД2/СД5, т.е. с глушителем и стационарным прикладом, то однозначно ICS. Мой первоначальный выбор оказался верным. На это есть ряд причин, особенно после изучения версии СД5 от СА. Но у СА есть модель NAVY с фонарем - она мне тоже нравится. ICS при тюне до М130 окажется дешевле аналогичного СА в первую очередь из-за мотора и хоп-апа. А механическая прочность у них, в принципе, одинакова - на "троечку".
На бункеры ICS иногда бывают нарекания. Их меньше, чем на аналоги от СА, но магазин я все же решил заменить на маруй. Взял двойной неразборный короткий бункер на 240 шаров (на самом деле влезает 320), в горловине подачи остается всего 15 шаров против 25 в длинной версии. Родной магазин перевел\ден в разряд запасных.
Вопрос по стволику. Хотел поставить от Томпсона(300мм), но системовского на WGC нет.Есть прометеус но он 6,03. Это конечно не намного меньше но не будут ли шарики в стволе застревать? Есть ещё КМовские 6,04 но про КМ я ни чего не слышал.
Системовского ствола для М1 (300 мм) я нигде не встречал, поэтому воткнул системовский 285 мм к МС51. Сейчас жалею, что не взял стальной Прометеус. Во-первых, 6,03 - лучшая кучность из ствола такой длины. Во-вторых, я использую сейчас шары 0,25 на тюне М130. Если бы был прометеус, юзал бы либо 0,28, либо 0,3 г. Как известно, шары от 0,25 г уже "кривыми" почти не бывают. Т.е. при использовании прометеуса ты получаешь прибавку в скорости примерно 3-5% за счет калибра и кучности, но юзать придется только шары Маруй, Гвардер, Эксель, Марузен (0,3г) и прочих именитых и дорогих производителей. Ну и конечно, не используй шары повторно (кроме 0,43).
Мой (уже бывший) Кольт 1911А1 от Вестерн Армс со стволом SCW 6,03 мм прожевал около 7500 выстрелов и ни разу и ни один шар в стволе не застряли.
Мой (уже бывший) Кольт 1911А1 от Вестерн Армс со стволом SCW 6,03 мм прожевал около 7500 выстрелов и ни разу и ни один шар в стволе не застряли.
Твой (бывший) Кольт ЖЖОТ! магазин с моим, как и было очевидно, взаимозаменяем. А шмалять из двух кольтов невыразимо приятственно БЕГЛЫМИ
Короткий бункер - весчь! И единственный с которым удобнострелять в положении лёжа. С начала этого сезона пользую - одно удовольствие! Есть два "-": скрипит зараза и гремит как погремушка.
Согласен. Но считаю, что эти два минуса просто нивелируюцца относительно преимуществ короткого спаренного бункера.azzazzin писал(а):Есть два "-": скрипит зараза и гремит как погремушка.
Eros спасибо за консультацию. Про повторное использование шаров мне не рекомендовали даже со стандартным стволиком.
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
стволы ЭЛЕМЕНТАРНО пиляться до нужного ВАМ(нам) размера, недалее как пару недель назад я из 469мм системовского ствола сделал 300мм для МР5 СДшника мешка...
н.с. поднялась с 103 до 113м/с
если интересвна технология оппиловки могу рассказать
кстате йерос, чето ты меня расстроил с гардеровским поршнем...., я на него разориться собрался..... а тут такая фигня........
н.с. поднялась с 103 до 113м/с
если интересвна технология оппиловки могу рассказать
кстате йерос, чето ты меня расстроил с гардеровским поршнем...., я на него разориться собрался..... а тут такая фигня........
Это жЫзнь, Саша Я сам обломался, когда разобрав гирбокс увидел вмятые и покоцанные зубья поршня. Выбросил на ветер почти 750 рублей... Убитый ИЦС-ом поршень был до М160, я взял сейчас подороже на М180. Пока с ним сделал около 3000 выстрелов - вроде все ОК, но еще не разбирал и не смотрел.prockofev писал(а):кстате йерос, чето ты меня расстроил с гардеровским поршнем...., я на него разориться собрался..... а тут такая фигня........
Eros, сразу извиняюсь если глупый вопрос. А где ты вычитываешь какую пружину он держит. Смотрел на WGC там таких данных не нашёл. есть с подписью Half Teeth и Top но какую пружину держат не написано.
Вопрос далеко не глупый. На варгеймере такой информации нет. Она есть на упаковке. Поршень Гуардер продаецца в хрустящем пластиковом пакетике, куда вложен сам поршень и бумажка. На бумажке, в принципе, сплошные иероглифы, но есть и интересные надписи. Типа "меньше или равно" М160 или "меньше или равно" М180. Только оттуда и черпаю знания. На днях выложу фотку.
Кстати, гуардеровский поршень можно приобрести в версии "эконом": без железного зуба, который, в принципе вечный и может быть переставлен с другого поршня. Эконом-поршень стоит на 7 (!) долларов меньше.
Кстати, гуардеровский поршень можно приобрести в версии "эконом": без железного зуба, который, в принципе вечный и может быть переставлен с другого поршня. Эконом-поршень стоит на 7 (!) долларов меньше.
Ех Я ж нЭ мЭстный. У нас в городе возят только под заказ, возможности пощупать нет. А зубик без проблем снимается?
Саш, ничего особенного. Точно такой же поршень, только без мет.зуба. Цвет приятно синий. Поликарбонат весьма качественный. Хотя... Все надо пробовать.prockofev писал(а):да, зубик снимается легко, через месяцок мне тоже под заказ приедет поршень гардеровский - какразтаки ЭКОНОМ, бумс посмотреть........
Сегодня взял своему МП5 еще немного тюна:
1. Обозначенный поршень без зуба
2. Стальная голова цилиндра (Гвардер)
3. Пружина М135 нелинейная (Прометеус)
4. Закрытый стальной цилиндр (Гвардер)
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1280
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 00:22
немного дёгтя:
зуб тоже иногда ломается, что собственно, не является большой проблемой в местах богатых приводами и пост-тюннинговым барахлом. Однако, для народа отдаленного от магазинов, это критично
зуб тоже иногда ломается, что собственно, не является большой проблемой в местах богатых приводами и пост-тюннинговым барахлом. Однако, для народа отдаленного от магазинов, это критично
prockofev Хотелось бы узнать технологию оппиловки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей