Тайваньский привод ICS MP5SD2...
Модератор: BTKO
перемещено из AirSoft
...попал сегодня в руки Йероса. Наконец-то. Первые впечатления отсутствуют почти, т.к. я лежу дома и болею.
1. Стреляет очень быстро - "5" баллов.
2. Скорость шара под 100 визуально. Если после замеров все подтвердиться, то "4+2 точно.
3. Механическая прочность на "3+".
4. Аутентичность, наверно, на "4" или "5-".
5. Стволик латунный без претензий "3+".
6. Глушитель с внутренностями на "5", но с другой стороны - нафиг они сдались...
7. Держит аккум 9,6 - "5".
8. Идиотская наклейка - "кол" нах...
...попал сегодня в руки Йероса. Наконец-то. Первые впечатления отсутствуют почти, т.к. я лежу дома и болею.
1. Стреляет очень быстро - "5" баллов.
2. Скорость шара под 100 визуально. Если после замеров все подтвердиться, то "4+2 точно.
3. Механическая прочность на "3+".
4. Аутентичность, наверно, на "4" или "5-".
5. Стволик латунный без претензий "3+".
6. Глушитель с внутренностями на "5", но с другой стороны - нафиг они сдались...
7. Держит аккум 9,6 - "5".
8. Идиотская наклейка - "кол" нах...
Внешне привод такой весь крепко сбитый, ничего (кроме бункера) не скрипит и не болтается. Винты затянуты все хорошо. Однако внешность обманчива - надо будкт усилить приклад в точке соединения с ресивером и переход ресивера в ствол. В версии СД2 это место все же попрочнее, чем у ICS-ов без глушителей, но ненамного.
Переводчик дублирует указатель типа огня с правой стороны ресивера.
При опущенном переводчике (автоматический огонь) держать за пистолетную рукоятку левой рукой неудобно - флажок под второй фалангой указательного пальца.
Переводчик дублирует указатель типа огня с правой стороны ресивера.
При опущенном переводчике (автоматический огонь) держать за пистолетную рукоятку левой рукой неудобно - флажок под второй фалангой указательного пальца.
Вообщем, постреляю с месяц-другой, проверю на прочность/надежность, тогда можно будет о чем-то говорить.
Цена оказалась приемлемой - 8497 рублей, что для продукции ICS в России совсем недорого - я думал, что будет где-то около 10000 руб. Еще Йерос купил трехточечный тактический ремень, ремень на штаны, АКБ 1250мА/ч 9,6 Вольт, 4500 маруевских шарикофф 0,2 г, мультфильмы на 4 DVD ребенку и еще какой-то шняги немеренно - но так и не смог достичь отпущенных им самих на сегодняшние развлекалочки 15000:-) Что не может не радовать. Ибо приводы и аксессы к ним все же дешевеютЪ.
На фото наклейка. Она отодралась с трудом. Ее текст жжот просто. ЧЯетвертый пункт меня просто оскорбляетЪ...
Цена оказалась приемлемой - 8497 рублей, что для продукции ICS в России совсем недорого - я думал, что будет где-то около 10000 руб. Еще Йерос купил трехточечный тактический ремень, ремень на штаны, АКБ 1250мА/ч 9,6 Вольт, 4500 маруевских шарикофф 0,2 г, мультфильмы на 4 DVD ребенку и еще какой-то шняги немеренно - но так и не смог достичь отпущенных им самих на сегодняшние развлекалочки 15000:-) Что не может не радовать. Ибо приводы и аксессы к ним все же дешевеютЪ.
На фото наклейка. Она отодралась с трудом. Ее текст жжот просто. ЧЯетвертый пункт меня просто оскорбляетЪ...
Дааааа! Выход в и-нет через диал-ап жжот еще сильнее....
Пока грузились картинки, я померял скорость. 0,2 шаром стабильно 104-105 м/с...
Пока грузились картинки, я померял скорость. 0,2 шаром стабильно 104-105 м/с...
Спасибааа, prockofev! Я знал, что ты откликнешься первымЪ.prockofev писал(а):ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!! чтож, тогда в скорости бум с тобой сравнивать два производителя - СА и ISC в МР5ых
Сравним, конечно. Но результаты я уже знаю, ибо сравнивал на чужих приводах. Если из коробки и без брака, то победит ICS по причине более оборотистого 2000-ого мотора, более грамотного крепления передней секции глушителя и металлических шестеренок. Но других преимуществ перед коробочным СА у него нет. А по мех.прочности СА даже в выигрыше, но небольшом. И по тюнингу СА куда предпочтительнее. В СА можно воткнуть то же самое и даже лучше, чем стоит изначально в ИЦС. И СА, аналогичный моему СД2, если бы я заказал его, а не ICS, обошелся бы мне на 1100 руб. дешевле.
А еще ICS черный, а СА зелено-черный:-)))))))))))
Эххх (мечтательно так). А если бы МП5-ую серию делал бы G&P....
Да G&G, да Academy, еще и Star до кучи Вообщем, поздравляю с вооружением!
ЗЫ А глушитель-то глушит?
ЗЫ А глушитель-то глушит?
Спасибо, John JACK, за поздравления.
Глушитель реально глушит. Особенно если вынуть из него цилиндрическую сетку и пароллон - слышно только работу шестерен и визг двигателя. Движок, кстати, не жужжит, а именно визжит...
Если стрелять с сеткой - звук становится очень глухим.
В любом случае глушак здесь работает.
Глушитель реально глушит. Особенно если вынуть из него цилиндрическую сетку и пароллон - слышно только работу шестерен и визг двигателя. Движок, кстати, не жужжит, а именно визжит...
Если стрелять с сеткой - звук становится очень глухим.
В любом случае глушак здесь работает.
Визжать двигатель - не должен. В торце рукоятки должен быть винтик под шестигранник, который двигатель к остальным шестерням прижимает, его надо покрутить в разные стороны, а то можно конусные шестерни износить очччень сильно...
Это я знаю. С ним все ОК. Это просто, по-видимому, его особенность. Причем визгом, конечно, не назовешь - это я приукрасил слегка, но звук отличается от 1000-ого движка. Как бы воет сильнее, тональность выше. А когда аккум подсаживается и обороты чуть падают - как майский жук:-)
2Eros: Поздравляю! Хорошая машинка, жалею вот, что не купил в своё время(сейчас поздно - RAS хрен продашь ). Кстати, по интересному совпадению мой друг купил вчера такой-же... Сейчас машинка лежит у меня и ждёт разборки для установки направляющей пружины и длинного стволика 6,04... Заодно и любуюсь им.
(мечтательно)А вот Система PTW MP5 обещала сделать... Это, имхо, круче не куда будет...
PS: Первые впечатления - у СА металбоди лучше(по крайней мере то, что продаётся отдельно), но тяжелее. И вовсе оно не зелёное! Люфт магазина в ресивере у СА больше(мой головняк - никак не могу его побороть...). Маруйский задний айронсайт(прицел) сделан аутентичнее, чем у ICS - диаметр отверстий разный и нет V-образного выреза(ну нет его на H&K MP5! я точно никогда не видел.), да и вообще больше похож на оригинал. На верхнем ресивере нет маркировок "H&K MP5", у Маруи есть, у СА только серийный номер и пара "штампов", а у ICS вообще ничего. Зато крепёж на горловине приёмника магазина под тактический ремень у ICS лучше всех. По сборке-разборке(не полной, только что-бы гирбокс вытащить) ICS рулит однозначно, хотя это и не критично для меня.
По поводу удобства... У меня на эмпэхе нижний ресивер "нэви-тип"(с двухсторонним предохранителем), так вот - для меня он неудобен, т.к. в режиме "авто" он упирается в ладонь. А "олд-тип", как у ICS MP5SD2, в правой руке лежит как влитой. А левой я почти и не пользуюсь, было пару раз, но этим можно пренебречь. Правда, в плане удобства разборки-сборки, предохранитель от нэви-типа рулит.
Пока всё, вроде-бы... Днём разберу до винтика и посмотрю "потроха" гирбокса...
(мечтательно)А вот Система PTW MP5 обещала сделать... Это, имхо, круче не куда будет...
PS: Первые впечатления - у СА металбоди лучше(по крайней мере то, что продаётся отдельно), но тяжелее. И вовсе оно не зелёное! Люфт магазина в ресивере у СА больше(мой головняк - никак не могу его побороть...). Маруйский задний айронсайт(прицел) сделан аутентичнее, чем у ICS - диаметр отверстий разный и нет V-образного выреза(ну нет его на H&K MP5! я точно никогда не видел.), да и вообще больше похож на оригинал. На верхнем ресивере нет маркировок "H&K MP5", у Маруи есть, у СА только серийный номер и пара "штампов", а у ICS вообще ничего. Зато крепёж на горловине приёмника магазина под тактический ремень у ICS лучше всех. По сборке-разборке(не полной, только что-бы гирбокс вытащить) ICS рулит однозначно, хотя это и не критично для меня.
По поводу удобства... У меня на эмпэхе нижний ресивер "нэви-тип"(с двухсторонним предохранителем), так вот - для меня он неудобен, т.к. в режиме "авто" он упирается в ладонь. А "олд-тип", как у ICS MP5SD2, в правой руке лежит как влитой. А левой я почти и не пользуюсь, было пару раз, но этим можно пренебречь. Правда, в плане удобства разборки-сборки, предохранитель от нэви-типа рулит.
Пока всё, вроде-бы... Днём разберу до винтика и посмотрю "потроха" гирбокса...
2 azzazzin
Спасибо за поздравления. Про разнокалиберные отверстия - это так, на ИЦС они все одинаковые, только на разной высоте. Прорезь весьма удобна. Насчет неаутентичности прорези на МП5 не скажу - не сталкивался.
Нэви-тип рукоятки для меня очень узок.
Разберешь и посмотришь потроха? Это здорово. Мне до этого еще дня 3-4 - болею. Сегодня с трудом съездил за приводом, так как он пришел по заказу. Если бы не это обстоятельство - носа из дому бы не высунул:-(
В приводе МП5 я вааще пока полный "0", ибо имел дело только с маруйским М4.
Посему задаю позорный для модератора вАпрос: как это чудо разобрать? Просто не хочется самому изобретать лисапед...
Кстати, а какой длины ствол 6,04 ты собираешься ставить. Насколько я понял, можно воткнуть длиннее стандартного аж на 11,5 см, т.е будет 34-34,5 см. Сам стволик системовский? Если да, подскажи где брал, а то я сегодня интересовался - в наличии не было:-( Взял только направляющую и пружину 120-ую.
Спасибо за поздравления. Про разнокалиберные отверстия - это так, на ИЦС они все одинаковые, только на разной высоте. Прорезь весьма удобна. Насчет неаутентичности прорези на МП5 не скажу - не сталкивался.
Нэви-тип рукоятки для меня очень узок.
Разберешь и посмотришь потроха? Это здорово. Мне до этого еще дня 3-4 - болею. Сегодня с трудом съездил за приводом, так как он пришел по заказу. Если бы не это обстоятельство - носа из дому бы не высунул:-(
В приводе МП5 я вааще пока полный "0", ибо имел дело только с маруйским М4.
Посему задаю позорный для модератора вАпрос: как это чудо разобрать? Просто не хочется самому изобретать лисапед...
Кстати, а какой длины ствол 6,04 ты собираешься ставить. Насколько я понял, можно воткнуть длиннее стандартного аж на 11,5 см, т.е будет 34-34,5 см. Сам стволик системовский? Если да, подскажи где брал, а то я сегодня интересовался - в наличии не было:-( Взял только направляющую и пружину 120-ую.
Будь осторожен с hop-up forks . Две вилки которые соеденяют receiver и cocking tube. Мой ICS переломился пополам через 2 месяца. Эти вилки у них очень слабо сделаны. CA намного прочнее сделан. Я его мучаю уже месяца 4. Пару раз хорошо летал. Пока цел.
Xотя SD должен быть прочнее в eтом месте.
Xотя SD должен быть прочнее в eтом месте.
2RCMP: Это почему SD прочнее? Ресивер-то один и тот-же...
2Eros: Рукоятка нэви-тип узка и для меня, т.к. ладошки у меня большие, но перчатки эту проблему более-менее решают. Айронсайтом я вообще не пользуюсь(Close Combat Optics - рулез полнейший), поэтому это для меня вопрос аутентичности оригиналу. Кстати, а ты уверен, что отверстия на разной высоте? Мне так не показалось, да и смысла в этом для аирсофта никакого(шарик летит по прямой, а не по баллистической траэктории)... Штангельциркуль я куда-то прое... просра... потерял в общем. Поэтому сам не измерю...
На счёт сборки-разборки - в процессе отфотографирую пошагово. Свой TM RAS при первой разборке фотал тоже, результат здесь:
http://photofile.ru/default/do.php?aid=176671&np=y
Гирбокс такой-же, как у Маруя, только "усиленный"(если верить ICS). У моего хорошего знакомого в ICS SD2 гирбокс порвало сотой пружиной(!), правда до этого стояли 130-я и 120-я(по очереди)... Так что друг мой, купивший СД-шку, не решился ставить купленную вместе с ним 120-ю пружину...
Стволик покупался в Самара-Аирсофт, так что тебе это не очень поможет. Сволик для M4 - Systema BS 6.04mm Barrel for XM177E2/M4A1/SIG551(SYS-Z-09-30) и он действительно будет длиннее(на всю длину глушителя). Подгонять буду по месту, лишнее - отпиливается.
2Eros: Рукоятка нэви-тип узка и для меня, т.к. ладошки у меня большие, но перчатки эту проблему более-менее решают. Айронсайтом я вообще не пользуюсь(Close Combat Optics - рулез полнейший), поэтому это для меня вопрос аутентичности оригиналу. Кстати, а ты уверен, что отверстия на разной высоте? Мне так не показалось, да и смысла в этом для аирсофта никакого(шарик летит по прямой, а не по баллистической траэктории)... Штангельциркуль я куда-то прое... просра... потерял в общем. Поэтому сам не измерю...
На счёт сборки-разборки - в процессе отфотографирую пошагово. Свой TM RAS при первой разборке фотал тоже, результат здесь:
http://photofile.ru/default/do.php?aid=176671&np=y
Гирбокс такой-же, как у Маруя, только "усиленный"(если верить ICS). У моего хорошего знакомого в ICS SD2 гирбокс порвало сотой пружиной(!), правда до этого стояли 130-я и 120-я(по очереди)... Так что друг мой, купивший СД-шку, не решился ставить купленную вместе с ним 120-ю пружину...
Стволик покупался в Самара-Аирсофт, так что тебе это не очень поможет. Сволик для M4 - Systema BS 6.04mm Barrel for XM177E2/M4A1/SIG551(SYS-Z-09-30) и он действительно будет длиннее(на всю длину глушителя). Подгонять буду по месту, лишнее - отпиливается.
Товарищи!
Предлагаю перестать измерять скорострельность в терминах "большая", "быстрая", "очень большая", "на 5+" и т.д.!!!!!
У компьютера есть звуковая карта. В нее втыкаеться китайский микрофон за 20 ублей. По осцилограмме записанного звука очень хорошо видно, с каким темпом следуют выстрелы. Так что можно и конкретные цифры называть, когда про скорострельность говорите!...
Предлагаю перестать измерять скорострельность в терминах "большая", "быстрая", "очень большая", "на 5+" и т.д.!!!!!
У компьютера есть звуковая карта. В нее втыкаеться китайский микрофон за 20 ублей. По осцилограмме записанного звука очень хорошо видно, с каким темпом следуют выстрелы. Так что можно и конкретные цифры называть, когда про скорострельность говорите!...
azzazzin, На SD крепление сильнее из-за другой формы цивья. А серия, ( А4, А5 и т.д) вобше на соплях держится. В А серии вся нагрузка идет на вилки. К тому же ICS использует не прочный сплав в их metal body. У CA он намного прочнее.
Я знаю нескольких человек у которых ICS MP5 A серии раскололся точно так же как и у меня. Ни разу не слышал о расколах у CA а тем более
ТМ. Так жe не слышал о расколах ICS серии SD, именно А серия разваливается от малейшей нагрузки. Я свой даже не ронял ни разу. Он просто взял и раскололся.
Я знаю нескольких человек у которых ICS MP5 A серии раскололся точно так же как и у меня. Ни разу не слышал о расколах у CA а тем более
ТМ. Так жe не слышал о расколах ICS серии SD, именно А серия разваливается от малейшей нагрузки. Я свой даже не ронял ни разу. Он просто взял и раскололся.
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
есть новая модель хрона производства эгхеда..... меряет и скорострельность.....ADF писал(а):Товарищи!
Предлагаю перестать измерять скорострельность в терминах "большая", "быстрая", "очень большая", "на 5+" и т.д.!!!!!
У компьютера есть звуковая карта. В нее втыкаеться китайский микрофон за 20 ублей. По осцилограмме записанного звука очень хорошо видно, с каким темпом следуют выстрелы. Так что можно и конкретные цифры называть, когда про скорострельность говорите!...
насчет разборки, йерос, ты СТОКА за свою жизнь всего поразбирал!!!!!!, я тоже опасливо перебирал САмовский, конечно МР5я серия на порядок проблемней М15 САмовской, но в принципе просто логику включить и все получиться...... начинать надо с дула
еще особенность МР5 ХОРОШАЯ, особенность что можно проверить работоспособность гербокса только пикрутив рукоятку и ствол...., потамучто собрать его и потом понять что он не струляить..... будет ТЯЖЕЛАЯ моральная травма
хрона от эгхеда у меня нет пока:-( Надеюсь, как появятся, приобрести все же. Поэтому скорострельность могу сравнить только на слух. А еще как происходит одиночный выстрел. Подзастрял я в средневековье, ну ничего, скоро куплю хронограф и сразу стану современнымЪ.prockofev писал(а): есть новая модель хрона производства эгхеда..... меряет и скорострельность.....
насчет разборки, йерос, ты СТОКА за свою жизнь всего поразбирал!!!!!!, я тоже опасливо перебирал САмовский, конечно МР5я серия на порядок проблемней М15 САмовской, но в принципе просто логику включить и все получиться...... начинать надо с дула
еще особенность МР5 ХОРОШАЯ, особенность что можно проверить работоспособность гербокса только пикрутив рукоятку и ствол...., потамучто собрать его и потом понять что он не струляить..... будет ТЯЖЕЛАЯ моральная травма
Разобрать-то я МП5 смогу. Даже не опасаясь ни за что (магазины рядом почти). Просто ИЦС МП5 у меня впервые. Смотрю я на него как баран. Т.е. стрелять-то стрелял из такого, но не разбирал. А ты ведь знаешь, я пока до винтика все не раскручу - не успокоюсь:-) Судьба Кольта от ВА ему уже уготовлена...
Посему, если azzazzin подскажет, буду премного ему благодарен...
Да, и еще. ВВел я вас в заблуждение вчера. Прошу простить и не пинать. Подобрал шары и увидел, что они бежевые (ими тестили в магазине). На них я и замерял начальную скорость. Только их масса 0,16 или 0,17 г. Посему перемерил и получил 93-95 м/с, что больше соответствует истине. Ибо в этом приводе 100-ая пружина должна стоять по умолчанию, а выдать больше 100 м/с при коротком стволике 6,08 - из области фантастики, причем не научной нифига.
Вот поэтому я не люблю описывать первые впечатления сразу после покупки - выглядишь в результате, как дуракЪ
Да. Насчет механической прочности. У ИЦС версии СД она, безусловно выше, чем у А-серии, за счет пластикового кожуха, охватывающего круглую часть ресивера спереди. Однако площадь соприкосновения весьма хилого пластика с ресивером крайне мала. Но не стоит забывать, что вся "дульная" часть СД длиннее и тяжелее, следовательно рычаг на изгиб больше, вероятность перелома при ударе - высокая. Посему это место я буду усиливать.
Ну и результат:
Кстати, вот замечательная статья про ICS MP5SD2: http://www.airsoftclub.ru/review/icsmp5.shtml
Автору(Totoro) огромный респект за терпение и советы. Ниже фото - Макс(Totoro) занимается ремонтом СД-шки "в поле"
Кстати, вот замечательная статья про ICS MP5SD2: http://www.airsoftclub.ru/review/icsmp5.shtml
Автору(Totoro) огромный респект за терпение и советы. Ниже фото - Макс(Totoro) занимается ремонтом СД-шки "в поле"
Спасибо за ликбез, azzazzin!
Кстати, каково твое впечатление от качества девайса по сравнению с твоим РАСом?
Имхо, не смотря даже на пластиковый внутренний кожух цевья - мех. прочность не на высоте... Что думаешь по этому поводу?
Кстати, каково твое впечатление от качества девайса по сравнению с твоим РАСом?
Имхо, не смотря даже на пластиковый внутренний кожух цевья - мех. прочность не на высоте... Что думаешь по этому поводу?
W2Eros: Welcome! Очень красивый привод, без скрипов и люфтов. Лёгкий и прикладистый. Но, как мне показалось, слишком хрупкий - сплав из которого сделан металбоди потерял в весе в ущерб механической крепости. Но! Это только так кажеться, а практика покажет. У Тоторо привод такой отходил почти два года и без механических повреждений. Зато были внутреннии - пластик в гирбоксе откровенно слабый(видно на фотографиях даже). Стоит сменить на Систему или Гуардер, если будешь тюнить в 120-130. А если выше - менять без вопросов. Зато шестерни в базе хорошие, лучше чем Маруи. Явно могут держать 130-й тюн без замены.
Мне мой привод обошёлся(с тюном) ощутимо дороже. И эта дороговизна заметна в сравнении, но только когда эмпэхи рядом лежат!
А вообще не парься - мой командир прикладом ТМ М4А1 окно выбил и ничего, стреляет... Только "уши" в ресивере оборвало. Так что, если не делать такие-же выпады и не ронять на асфальт, то всё будет ОК. Хорошая машинка!
Мне мой привод обошёлся(с тюном) ощутимо дороже. И эта дороговизна заметна в сравнении, но только когда эмпэхи рядом лежат!
А вообще не парься - мой командир прикладом ТМ М4А1 окно выбил и ничего, стреляет... Только "уши" в ресивере оборвало. Так что, если не делать такие-же выпады и не ронять на асфальт, то всё будет ОК. Хорошая машинка!
От падения и прочих мех.воздействий, к сожалению, никто не застрахован. Либо воюй, либо привод береги - совместить трдно. За ссылку спасибо отдельное - там все очень грамотно расписано.
Судя по фоткам, там технического вазелина внутри - не густо.
Судя по фоткам, там технического вазелина внутри - не густо.
Я-бы даже сказал - очень немного. У маруя было больше, сейчас так-же(мазал СИ-180)...
Кстати, я почему-то думал, что ICS подшипники скольжения(втулки) металлические ставит в свои привода. Был несколько разочарован.
Кстати, я почему-то думал, что ICS подшипники скольжения(втулки) металлические ставит в свои привода. Был несколько разочарован.
Понятно:-(
Но все хорошо быть не может...
Кстати, а как родная направляющая в приводе была? На пределе или ничего?
Да и почитал я вот тут классный обзор по твоей ссылке и озадачился. А может не надо мне было брать пружину 120? Остановился бы на 110-ой, или вообще на родной 100-ой. Хотя что-то смотрю я на твое фото с пружиной и задаюсь вопросом - она 100-ая ваообще или не дотягивает?
Короче, мозги враспорку. Выздоровлю, бум обдумывать...
Но все хорошо быть не может...
Кстати, а как родная направляющая в приводе была? На пределе или ничего?
Да и почитал я вот тут классный обзор по твоей ссылке и озадачился. А может не надо мне было брать пружину 120? Остановился бы на 110-ой, или вообще на родной 100-ой. Хотя что-то смотрю я на твое фото с пружиной и задаюсь вопросом - она 100-ая ваообще или не дотягивает?
Короче, мозги враспорку. Выздоровлю, бум обдумывать...
Вот, кстати, еще прикол.
Решил сегодня зарядить аккум. Ан нет, облом. Зарядник на работе, другого подходящего нет...
Решил сегодня зарядить аккум. Ан нет, облом. Зарядник на работе, другого подходящего нет...
По порядку. Родная направляющая была, но Тоторо меня на её счёт особо предупреждал - менять сразу! Т.к. ломается легко, а обломки попадают в шестерни и... Так что заменена была сразу, до первых стрельб.
На счёт пружины. Я 120-ю снял и заменил на сотку в РАСе("косые" шестерни от Системы оставил - скорострельность ближе к оригиналу вроде как...) - чтой-то боязно мне стало. Но гирбокс у меня от Маруи, а он послабже чем у ICS.
Мой друг тоже не решился ставить на СД-шку 120-ю, но у него с деньгами очень туго - ремонт или тюнинг не потянуть. Хотя Тоторо как-то сказал, что можно втыкать 120-ю и не париться, заменив направляющую и втулки.
Я примерно прикидывал под себя что покупать для ICS на 120-ю, если надо могу отписать...
Родная пружина, как мне кажеться, таки сотая. 90-я маруй вообще мягкая в сравнении с ней, 100-я Система такая-же по жёсткости(по ощущениям), но из-за неравномерной навивки её труднее запихивать.
На счёт пружины. Я 120-ю снял и заменил на сотку в РАСе("косые" шестерни от Системы оставил - скорострельность ближе к оригиналу вроде как...) - чтой-то боязно мне стало. Но гирбокс у меня от Маруи, а он послабже чем у ICS.
Мой друг тоже не решился ставить на СД-шку 120-ю, но у него с деньгами очень туго - ремонт или тюнинг не потянуть. Хотя Тоторо как-то сказал, что можно втыкать 120-ю и не париться, заменив направляющую и втулки.
Я примерно прикидывал под себя что покупать для ICS на 120-ю, если надо могу отписать...
Родная пружина, как мне кажеться, таки сотая. 90-я маруй вообще мягкая в сравнении с ней, 100-я Система такая-же по жёсткости(по ощущениям), но из-за неравномерной навивки её труднее запихивать.
А два зарядника иметь это уже перебор! Кстати, зачем он на работе-то?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей