Хрон для пневматики за 2 часа.
Модераторы: shapanur, lomaster
mironov Вы совершенно правы . То что вы отметили красным у меня по началу не было, недоглядел когда собирал схему. Потом я отписал про это. А кондер отмеченный синим так неоходим? Вроде и без него как то пашет...
- mironov
- Прапорщик
- Сообщения: 2064
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 07:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Рязань
Пашет . Посто в цепях питания конденсаторы должны быть, питание должно быть "чистым" . Очень многие глюки в технике возникают из за маленькой емкости конденсаторов в цепях питания (электролиты высыхают и теряют емкость, изначально ставят кондеры с заведомо меньшей емкостью - стоит и ладно, "забывают" поставить), оно конечно работает, но возможны вариантыА кондер отмеченный синим так неоходим? Вроде и без него как то пашет...
Вот и скриншоты ...
На первом - процесс ковыряния и настройки
2 - бросок пули в трубку в программе chronograph
3 - такого я добился после долгих ковыряний в проге mironova ( фиксировала, но не всегда. Бросок пульки и плевок жвачкой через датчики стабильно пишет, а выстрел почти не пишет ) пики были приблизительно такие , как нарисовал.
4 - результаты в проге АирСпид . Сначала кидал пульку, потом стрелял несколько раз, и в конце опять кинул пульку.
На первом - процесс ковыряния и настройки
2 - бросок пули в трубку в программе chronograph
3 - такого я добился после долгих ковыряний в проге mironova ( фиксировала, но не всегда. Бросок пульки и плевок жвачкой через датчики стабильно пишет, а выстрел почти не пишет ) пики были приблизительно такие , как нарисовал.
4 - результаты в проге АирСпид . Сначала кидал пульку, потом стрелял несколько раз, и в конце опять кинул пульку.
Продублировались фотки...
...а вы не пробывали свою програму на Win7,а то у меня что то на ней ничего не работает...mironov
...не нажимается в настройках кнопка громкость
mironov!
Огомное СПАСИБО за подробные ответы, подсказки по изготовлению данного девайса! Все заработало!
Стало понятно, что мою МурКу нужно еще АПать, искать где сифонит, настраивать и настраивать... Я, конечно, предпологал что она не выдает нужного, но теперь ясно насколько все запущенно... P.S. Разобрал - обнаружил дохлую манжету...
Теперь хочу предложить и свой "пятачек" в общее дело - рекомендую, т.к. времени и материалов не занимает, а в плюсе получаем - соосность и защиту оптических пар от случайной ПУЛИ...
Итак: берем пруток ф6 мм (я использовал длинную шлицевую отвертку) и плотно наматываем на него полосу бумаги (от газеты до ватмана, кто что найдет) толщиной такой, чтобы пруток с намотанной на него полосой бумаги без зазора, но не туго, входил пластиковую трубку. Лишнюю полосу отрезаем, а на прутке остается нужный нам по длине рулончик бумаги. Затем разворачиваем рулон (при желании можно прокрасить черной тушью 2см край бумаги с той стороны который окажется внутренним), смазываем пруток тонким слоем какой-нибудь смазки (типа вазелин). И начинаем снова туго накручивать (удобнее прокатывая на столешнице) отмеренную полосу на пруток, но уже проклеивая тонким слоем клея ПВА каждый слой. Прокатываем по столешнице, удаляем лишний клей влажной тряпочкой. Просушиваем (можно для форсажа прогреть - над газом) и получаем плотную трубку. Затем снимаем вышеупомянутую с прутка (убеждаемся, что не приклеелась). Опять надеваем, смазываем клеем N88, или каким другим, верхний слой полученной трубки и вставляем (вместе с прутком) во внутрь пластиковой. СУШИМ. Вытаскиваем пруток. Сверлим (без фанатизма) отверстия под свето-фотодиоды. Если все-же внутри отверстий образовалась "бахрома" то аккуратно удаляем ее раскаленным на газе гвоздем. Теперь светодиоды плотно и соосно входят в отверстия и защищены от шальных пуль. См рис.
Огомное СПАСИБО за подробные ответы, подсказки по изготовлению данного девайса! Все заработало!
Стало понятно, что мою МурКу нужно еще АПать, искать где сифонит, настраивать и настраивать... Я, конечно, предпологал что она не выдает нужного, но теперь ясно насколько все запущенно... P.S. Разобрал - обнаружил дохлую манжету...
Теперь хочу предложить и свой "пятачек" в общее дело - рекомендую, т.к. времени и материалов не занимает, а в плюсе получаем - соосность и защиту оптических пар от случайной ПУЛИ...
Итак: берем пруток ф6 мм (я использовал длинную шлицевую отвертку) и плотно наматываем на него полосу бумаги (от газеты до ватмана, кто что найдет) толщиной такой, чтобы пруток с намотанной на него полосой бумаги без зазора, но не туго, входил пластиковую трубку. Лишнюю полосу отрезаем, а на прутке остается нужный нам по длине рулончик бумаги. Затем разворачиваем рулон (при желании можно прокрасить черной тушью 2см край бумаги с той стороны который окажется внутренним), смазываем пруток тонким слоем какой-нибудь смазки (типа вазелин). И начинаем снова туго накручивать (удобнее прокатывая на столешнице) отмеренную полосу на пруток, но уже проклеивая тонким слоем клея ПВА каждый слой. Прокатываем по столешнице, удаляем лишний клей влажной тряпочкой. Просушиваем (можно для форсажа прогреть - над газом) и получаем плотную трубку. Затем снимаем вышеупомянутую с прутка (убеждаемся, что не приклеелась). Опять надеваем, смазываем клеем N88, или каким другим, верхний слой полученной трубки и вставляем (вместе с прутком) во внутрь пластиковой. СУШИМ. Вытаскиваем пруток. Сверлим (без фанатизма) отверстия под свето-фотодиоды. Если все-же внутри отверстий образовалась "бахрома" то аккуратно удаляем ее раскаленным на газе гвоздем. Теперь светодиоды плотно и соосно входят в отверстия и защищены от шальных пуль. См рис.
Думаю, что лучше сделать оптопару на отраженном от свете от пули, т.е. установить фото и свето под углом 25-45 градусов и выкрасить трубу изнутри в чёрный матовый цвет.
Иваныч идейка то хороша.... Вот тока будет ли пахать, интересно
100% большинство оптических анализаторов так и работают, при этом определяют площадь пылинки.
А не кто не думал, как можно замутить полноценны рамочный хронограф на базе этой проги и звуковухи?
- mironov
- Прапорщик
- Сообщения: 2064
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 07:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Рязань
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph ... 07&start=0l.e.e.84 писал(а):А не кто не думал, как можно замутить полноценны рамочный хронограф на базе этой проги и звуковухи?
- mironov
- Прапорщик
- Сообщения: 2064
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 07:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Рязань
На третьей картинке очень похоже на правду, должно работать.XAMELE0N писал(а):Вот и скриншоты ...
На первом - процесс ковыряния и настройки
2 - бросок пули в трубку в программе chronograph
3 - такого я добился после долгих ковыряний в проге mironova ( фиксировала, но не всегда. Бросок пульки и плевок жвачкой через датчики стабильно пишет, а выстрел почти не пишет ) пики были приблизительно такие , как нарисовал.
4 - результаты в проге АирСпид . Сначала кидал пульку, потом стрелял несколько раз, и в конце опять кинул пульку.
Я бы базу уменьшил до 100мм если карта тянет 192Кгц и как можно точнее сделал бы датчик - трубку. Транзисторы/светодиоды
взять 3мм в диаметре, утопить в трубке, трубка с плотной посадкой на ствол. Поиграть с резистором в цепи питания светодиодов.
mironov, а Вы не пробовали на своей схеме вместо фототранзисторов
подставить фотоприемники и ИК диоды от старых мышей? Ну просто для
интереса, проверить. Или точно знаете что этот комлект для линейного входа
не пойдет?
У меня вот тоже проблема с добычей фототранзисторов, с чипдипом
морочится не хочется, на ноуте микрофонный вход МОНО, но наличествуют
специально собранные по друзьям старые мыши в количестве 4 штуки и одна
лазерная.
подставить фотоприемники и ИК диоды от старых мышей? Ну просто для
интереса, проверить. Или точно знаете что этот комлект для линейного входа
не пойдет?
У меня вот тоже проблема с добычей фототранзисторов, с чипдипом
морочится не хочется, на ноуте микрофонный вход МОНО, но наличествуют
специально собранные по друзьям старые мыши в количестве 4 штуки и одна
лазерная.
- mironov
- Прапорщик
- Сообщения: 2064
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 07:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Рязань
Не пробовал, но люди ставили у кого работает у кого нет. Тут все зависит от конкретных датчиков и еще больше от наличия специальных знаний (схемотехника/электроника).mironov, а Вы не пробовали на своей схеме вместо фототранзисторов
подставить фотоприемники и ИК диоды от старых мышей? Ну просто для
интереса, проверить. Или точно знаете что этот комлект для линейного входа
не пойдет?
Программа может работать с любыми датчиками, главное чтобы уровень и форма входного сигнала были подходящими (наличие явного пика и поменьше шумов). Схема в самой программе содрана с хронолайта и явно рабочая, потому и приведена.
Есть еще вариант: два листа бумаги, на них скотчем наушники-затычки и через все это стрелять. Скорее всего потребуется подключать к микрофонному входу ЗК (микрофоннй вход обязательно стерео) т.к. сигнал с наушников будет очень слабый.
mironov
К радиотехникам.
Камрады, ситуация такая, ЕСТЬ старые мышки, НЕТ стерео
входа на микрофон, следовательно возможно исполнение только такой схемы
на линейный вход
Если заменить фототранзисторы на фотодиоды от старых мышек, подключеные к
линейному входу, то реально ли для четкости и усиления эффекта от
срабатывания фотодиодов "прилепить" какой нить простейший предусилитель
"типа на одном транзисторе" вроде КТ315 ?(по моему имеется в любой
электронной рухляди, и особых затруднений в поиске вызвать не должно). В
расчете на повторение любым юзером даже с нулевыми познаниями в
радиотехнике, типа меня.
Да в том то и дело, что у меня микрофонный вход МОНО.Есть еще вариант: два листа бумаги, на них скотчем наушники-
затычки и через все это стрелять. Скорее всего потребуется подключать к
микрофонному входу ЗК (микрофоннй вход обязательно стерео) т.к. сигнал с
наушников будет очень слабый.
К радиотехникам.
Камрады, ситуация такая, ЕСТЬ старые мышки, НЕТ стерео
входа на микрофон, следовательно возможно исполнение только такой схемы
на линейный вход
Если заменить фототранзисторы на фотодиоды от старых мышек, подключеные к
линейному входу, то реально ли для четкости и усиления эффекта от
срабатывания фотодиодов "прилепить" какой нить простейший предусилитель
"типа на одном транзисторе" вроде КТ315 ?(по моему имеется в любой
электронной рухляди, и особых затруднений в поиске вызвать не должно). В
расчете на повторение любым юзером даже с нулевыми познаниями в
радиотехнике, типа меня.
- mironov
- Прапорщик
- Сообщения: 2064
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 07:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Рязань
это как раз самый нормальный вариант будет, ноЕсли заменить фототранзисторы на фотодиоды от старых мышек, подключеные к
линейному входу, то реально ли для четкости и усиления эффекта от
срабатывания фотодиодов "прилепить" какой нить простейший предусилитель
"типа на одном транзисторе" вроде КТ315 ?(по моему имеется в любой
электронной рухляди, и особых затруднений в поиске вызвать не должно). В
расчете на повторение любым юзером даже с нулевыми познаниями в
радиотехнике, типа меня.
1. это должен кто то сделать
2. лучше делат не на транзисторах, а на операционнике
3. быстродействия мышиных диодов может не хватить
А вдруг найдется умелец, чтоб коротко и ясно.это как раз самый нормальный вариант будет, но
1. это должен кто то сделать
Это будет явно не для "чайников" и усложнит поиск подходящей комплектухи.2. лучше делат не на транзисторах, а на операционнике
Девайс на схему с мышиными фотодиодами прост как лом, но пригоден только
в единственном случае. Я в даташитах не рубаю поэтому вопрос, может и
дурацкий - а через СОМ или LPT порт никак? А лучше через USB порт, он есть
сейчас на любом компе и через него можно гонять любой сигнал, ну я
так слышал . Типа драйвер писанный под эту тему. Или тоже не реально?
Снова засада. Хотя я вот что думаю. Фиксация сигнала каждым диодом происходит3. быстродействия мышиных диодов может не хватить
в процессе выстрела только раз, в смысле те микросекунды считывает ЗК
от каждого диода в отдельности и по очереди, а не с одного и того же. Если бы с одного и того же,
тогда согласен, быстродействие критично. Не готов спорить, не силен
в радиотехнике, просто пытаюсь мыслить логически.
здраствуйте господа. я так понял этот механизьм для замера больших пневмоскоростей (280-320) не годится. пральна?
в фонариках светодиоды тоже. не катит вместо фотодиода. фотодиод видит светодиод показывает.
подскажите пожалуйста. в тв пультах светодиоды и подойдут они? если нет, то где их можно взять кроме мышки? в ноутбуке или мониторе жк они есть?
в пульте , в порте IrDa в ноуте, в мониторе индикаторы светиться и в буке
а из чего их можно вытащить их тогда? у меня дома много не нужного борохла))
яж напесал, сматри картинку сверху там светодиоды обычные я покупал по 2 ре за штуку в другом месте видел такие по 20)
в пультах инфракрасные. если не светит значит инфракрасный, свет видно в камеру мобилы. под него и фотодиод ифракрасный нужен. простые светодиоды в зажигалках есть по 20р. они на 4.5 в. три батарейки по 1.5. светики что для индикаторов используют, красные, зелёные, они слабже светят чем те что в осветительных приборах. важно это в данной схеме или нет, х.з.
Собрал такой агрегат из мышиных запчастей .. все вроде по схеме топикстартера, ИК диоды подключил через ЮСБ через мышиный резистор(хз на сколько Ом, раз там стоял значит на это и рассчитан)
Вроде все работает, Но
1) Есть т.н. "нулевой шум" то есть при бездействии микрофона, шум имеется.
Дело в том что винда(тупая 7ка) микрофон че то вообще не определяет. а вот Fruity loops(прога) его видит.
Делаю запись. она естественно с шумом. Анализирую в АирСпиде - результат примерно 6500 м\с - бред.
Все дело в чувствительности. Меняешь процент - получаешь более менее адекватный результат.
Как откалибровать саундкарту при таком раскладе?
2)при пролете обьекта через ОДНУ оптопару - звук пишется двумя всплесками - один вверх - другой вниз(как биение сердца на кардиограмме)
То же самое и со второй парой. В чем может быть проблема?
Вроде все работает, Но
1) Есть т.н. "нулевой шум" то есть при бездействии микрофона, шум имеется.
Дело в том что винда(тупая 7ка) микрофон че то вообще не определяет. а вот Fruity loops(прога) его видит.
Делаю запись. она естественно с шумом. Анализирую в АирСпиде - результат примерно 6500 м\с - бред.
Все дело в чувствительности. Меняешь процент - получаешь более менее адекватный результат.
Как откалибровать саундкарту при таком раскладе?
2)при пролете обьекта через ОДНУ оптопару - звук пишется двумя всплесками - один вверх - другой вниз(как биение сердца на кардиограмме)
То же самое и со второй парой. В чем может быть проблема?
- mironov
- Прапорщик
- Сообщения: 2064
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 07:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Рязань
Это не проблема, это реальность. Так и должно быть, на входе звуковухи стоит разделительный конденсатор.2)при пролете обьекта через ОДНУ оптопару - звук пишется двумя всплесками - один вверх - другой вниз(как биение сердца на кардиограмме)
То же самое и со второй парой. В чем может быть проблема?
По какой точно схеме собарал? Покажи.1) Есть т.н. "нулевой шум" то есть при бездействии микрофона, шум имеется.
Дело в том что винда(тупая 7ка) микрофон че то вообще не определяет. а вот Fruity loops(прога) его видит.
Делаю запись. она естественно с шумом. Анализирую в АирСпиде - результат примерно 6500 м\с - бред.
Все дело в чувствительности. Меняешь процент - получаешь более менее адекватный результат.
Как откалибровать саундкарту при таком раскладе?
Попробуй вот эту прогу (работает только со стерео входом):
http://www.airgun.org.ru/forum/viewtopi ... 6ea20c5e27
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей