Кто там за ножик, как средство для самообороны то?

mr.alternativa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:39

Сообщение mr.alternativa » .

DENI писал(а): Так же, пока на рациях "папилона" нет. поэтому для проверки пальчиков - доставляется клиент в отдел
Не знаю как сейчас-раньше пальцы катали при доставлении в ИВС и в трезвяках-и то, если клиент ночевал там. Ибо раньше пальцы катал спецом обученный человек.Говарю именно по админзадержанным
mr.alternativa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:39

Сообщение mr.alternativa » .

DENI писал(а): надо будет - подойдет
Так это если основания для беседы у опера будут
DENI писал(а): подтереться ей.
Вы же не должностное лицо-поэтому вам не возбраняется))
DENI писал(а): в дежурку нет. туда доставленным входа нет
Это смотря где в отделе КАЗ оборудован
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

mr.alternativa писал(а): Это смотря где в отделе КАЗ оборудован
после капитальных ремонтов уже не в дежурке.
Запрещено. До ремонта, конечно по разному. но стараются вывести уже.
mr.alternativa писал(а): Так это если основания для беседы у опера будут
Если. Обычно без оснований не доставляют.
mr.alternativa писал(а): Вы же не должностное лицо-поэтому вам не возбраняется))
потому что таких жалоб на дню - десятки.
давно уже именно так и выражаются.
В реальности - отписка - подтвердилось или нет. Но т.к. все рапортами обкладываются заранее - то не подтверждается. если, конечно, не надо съесть сотрудника.
Джек2013
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 16:35

Сообщение Джек2013 » .

если, конечно, не надо съесть сотрудника.
а надо будет съесть- так съедят ,хоть как обкладывайся :) Так что накатана стандартная схема- как в большинстве отраслей повышенной "жалобливой" составляющей- на стандартную жалобу о "ментовском беспределе" стандартный и ответ
Страшила Мудрый 2
Поручик
Поручик
Сообщения: 6737
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27

Сообщение Страшила Мудрый 2 » .

Изначально написано Goddog:
Где там самооборона, обычные разборки синеботов.

Самооборона и есть - синеботам самообороняться не запрещено.
Мне кажется, дьявол, как обычно, скрывается в деталях.
Если бы она просто ОТТОЛКНУЛА мужа, в результате чего он ткнул себя рукой с ножом в грудь - суд обязан был бы её полностью оправдать.
Но она именно перехватила руку и ДВАЖДЫ ткнула ножом в грудь - вот это и повлияло на приговор.
Goddog
Поручик
Поручик
Сообщения: 5984
Зарегистрирован: 30 май 2015, 11:34

Сообщение Goddog » .

Изначально написано Страшила Мудрый 2:

Самооборона и есть - синеботам самообороняться не запрещено.
Мне кажется, дьявол, как обычно, скрывается в деталях.
Если бы она просто ОТТОЛКНУЛА мужа, в результате чего он ткнул себя рукой с ножом в грудь - суд обязан был бы ей полностью оправдать.
Но она именно перехватила руку и ДВАЖДЫ ткнула ножом в грудь - вот это и повлияло на приговор.

Да, для этой версии второй удар был явно лишний...
Панцер
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 май 2013, 12:41

Сообщение Панцер » .

Честно говоря, удивлен реакцией сообщества! Думал, тетенька сочувствие вызовет, а тут пишут, что еще повезло и согласны с превышением... Т.е. по мнению правоохранителей и суда, она во время всех этих обстоятельств должна была спокойно и размеренно все взвешивать и обдумывать? Ее лупят, в т.ч. рукояткой ножа по голове, отмахалась как смогла. После первого удара ножом не поняла, что нападение закончилось. Не установлено же, что она второй удар нанесла из мести, именно чтоб добить уже прекратившего угрожавшие ей действия мужика. Надо было ждать когда он нож в руке перевернет и клинком ударит? Не менее 48 раз - это ж дубасил от души! Интересно, а как ей следовало себя вести по логике суда, сообщества?
mr.alternativa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:39

Сообщение mr.alternativa » .

Панцер писал(а): Т.е. по мнению правоохранителей и суда, она во время всех этих обстоятельств должна была спокойно и размеренно все взвешивать и обдумывать?
С советских времен запомнился стишок-от угрозы избиенья пришла тетя в отделенье.Ей сказали-что вы ,тетя !Вот убьют-тогда прийдете .Ничего и не изменилось с той поры
Панцер
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 май 2013, 12:41

Сообщение Панцер » .

Помню, читал о случае осуждения мужика, убившего мотыгой нападавшего с топором, т.к. длина ручки мотыги длиннее рукоятки топора... Полагаю, во время драки/ нападения трезво и правильно все оценивать - опасно/не опасно и насколько, закончилось нападение или нет крайне затруднительно даже для подготовленного человека. Так как ей следовало поступить-то, кто там писал что легко отделалась?
Hrafn
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 20:43

Сообщение Hrafn » .

mr.alternativa писал(а): раньше пальцы катали при доставлении в ИВС
Для личного дела и экспертам.
mr.alternativa писал(а): и в трезвяках
По вытрезвлению.
mr.alternativa писал(а): Говарю именно по админзадержанным
В ИВС только адмарестованные.
mr.alternativa писал(а): Ибо раньше пальцы катал спецом обученный человек.
Может и есть где-то спец,но у нас катал дежурный.
------------------
Крепко держу!
mr.alternativa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:39

Сообщение mr.alternativa » .

Hrafn писал(а): В ИВС только адмарестованные
Да ладно ?Не знаю как сейчас,раньше вполне себе успешно туда отправляли доставленных в ночное время и держали там до утра,пока нач или ответственный от руководства не появлялся.Он и решал кого в суд, кому штраф.Ибо в обезьяннике ранее дольше 3 часов было нельзя содержать.Одно время были некоторые игры с рапортами оперов ,но потом их зарубили. Игры, а не оперов)))
Hrafn
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 20:43

Сообщение Hrafn » .

mr.alternativa писал(а): успешно туда отправляли доставленных в ночное время и держали там до утра
И на каком основании?Что дежурный отвечал проверяющим(если приезжали с проверкой)?
------------------
Крепко держу!
mr.alternativa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:39

Сообщение mr.alternativa » .

Hrafn писал(а): И на каком основании?Что дежурный отвечал проверяющим(если приезжали с проверкой)?
Понятия не имею ,что он отвечал. Значит было какое-то согласование или приказ.Лет 5 при мне возили и никаких проблем А вот за содержание в обезъяннике спрашивали строго и за этими тремя часами следили жестко
mr.alternativa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:39

Сообщение mr.alternativa » .

Кстати ,вспомнилось.В трезвяке до вытрезвления полагалось держать вроде 4 часа.Если надо было выпускать бухарика то ли после часа,то ли после двух ночи-то его вполне спокойно держали до 6 утра
mr.alternativa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:39

Сообщение mr.alternativa » .

Hrafn писал(а): (если приезжали с проверкой)?
Так приезжали регулярно-и от города и от области по всем значимым объектам
Hrafn
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 20:43

Сообщение Hrafn » .

В каждой избушке-свои погремушки.Где то и на бутылку посадить было согласовано,и на швабру тоже.Я о правовом основании интересуюсь.Я лично застал ещё от советской системы,когда дежурный идя с ужина мог приволочь нетрезвого гражданина и как премию отдавал наряду ППС для повышения показателей.Но это было давно и неправда :P
------------------
Крепко держу!
mr.alternativa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:39

Сообщение mr.alternativa » .

Hrafn писал(а): Я о правовом основании интересуюсь
Уверен-все делалось на законном основании.Про трезвяк точно знаю-был приказ,запрещающий выпускать граждан в ночное время.Так же и в ИВС наверняка держали те же 5-6 часов явно не самовольно,прокуратура не дремала. И приведенный Вами пример с дежурным за рамки закона не выходит
mr.alternativa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:39

Сообщение mr.alternativa » .

"ПОЛОЖЕНИЕ О МЕДИЦИНСКОМ ВЫТРЕЗВИТЕЛЕ ПРИ ОТДЕЛЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ИСПОЛКОМА ГОРОДСКОГО, РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ", "ИНСТРУКЦИЯ ПО ОКАЗАНИЮ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ЛИЦАМ, ДОСТАВЛЯЕМЫМ В МЕДИЦИНСКИЕ ВЫТРЕЗВИТЕЛИ" (утв. Приказом МВД СССР от 30.05.85 N 106) (ред. от 01.07.91)

Нашел-есть там п 45 о выписке в ночное время
Hrafn
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 20:43

Сообщение Hrafn » .

mr.alternativa писал(а): .Так же и в ИВС наверняка держали те же 5-6 часов явно не самовольно,прокуратура не дремала.
Я 16 лет в ИВС отслужил.Застал как прочитав приказ по ИВС не нашли никаких оснований содержания адмарестованных вообще.В результате был приказ из главка о содержании для отдалённых районов.Адмзадержанных вообще нельзя было содержать,т. к. лишение свободы-прерогатива суда.И первое же требование от дежурным письменного распоряжения поставило крест на помещении адмзадержанных.
------------------
Крепко держу!
mr.alternativa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 13 фев 2012, 12:39

Сообщение mr.alternativa » .

Hrafn писал(а): И первое же требование от дежурным письменного распоряжения поставило крест на помещении адмзадержанных
Не могу с Вами спорить ,ибо конкретной инфы по данному вопросу не имею
Ответить

Вернуться в «Криминальные сводки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя