и что?sakstorp писал(а): sakstorp
Спать имеют право.
Им на это дается время.
Только спать должны на территории отдела.
и что?sakstorp писал(а): sakstorp
Да ничего успокойтесьи что?
Спать имеют право.
Изначально написано DENI:
и что?
Спать имеют право.
Им на это дается время.
Изначально написано SanSanish:
Единственно возможный вариант это ограничение свободы и принудительные работы на благо Родины.
Свои руки, спину и время ценят и бомжи и олигархи. Заставьте ту же Мару Б. класть асфальт на улицах родного города, на глазах её знакомых и приятелей и желание постебаться мгновенно пропадает.
Ее уже заставляли дворы мести. Не получилось. Сразу же появились эпилепсия, пластина в позвоночнике и практически предсмертная агония в конвульсиях.SanSanish писал(а): Заставьте ту же Мару Б. класть асфальт на улицах родного города, на глазах её знакомых и приятелей и желание постебаться мгновенно пропадает.
Ей их бы тоже не назначили по вышеупомянутым причинам.Stager007 писал(а): Или телесные наказания публично.
А в чем вы тут проблему видите?SanSanish писал(а): А так получается, папа нажрался -семья осталась без машинки. Ага, очень справедливо. Друг взял машину трезвым, а потом выпив стал врагом. Предприятия вообще заявляют об угоне, если есть возможность и алкаш садится.
Изначально написано Stager007:
Или телесные наказания публично.
Тут какая-никакая квалификация нужна.SanSanish писал(а): Заставьте ту же Мару Б. класть асфальт на улицах родного города
Изначально написано Санта-Клаус:
А эпилепсия - наоборот, иной клиент будет счастлив, что под ним так дергаются
На медкомиссию страдалицу. И на легкий труд если подтвердится. А не подтвердится - на укладку асфальта вместе с лекарем выдавшим справку.Дядюшка Ух писал(а): Ее уже заставляли дворы мести. Не получилось. Сразу же появились эпилепсия, пластина в позвоночнике и практически предсмертная агония в конвульсиях.
Машина является совместной собственностью супругов, а не физического лица, и заодно средством обеспечения семйных потребностей вроде посещения детсадиков, школ, поликлиник.Дядюшка Ух писал(а): Машина у нас все же по документам не маме/папе/детям принадлежит, а конкретному физическому лицу.
И не прокатит, согласно регламенту еще со времен СССР автомобиль являясь совместным имуществом регистрируется на одного из собственников по их выбору.Дядюшка Ух писал(а): Я помню случай, когда супруги пытались через суд добиться, чтобы им авто на двоих зарегистрировали, но, насколько помню, не прокатило.
Может являться смягчающим. Но я веду речь не об освобождении ВИНОВНОГО, а совместном о наказании НЕВИНОВНЫХ. Лично я сторонник именно адресного наказания, а не коллективной ответственности.Дядюшка Ух писал(а): Ну а наличие семьи и детей от наказания не освобождает.
Дык и так смягчают сроки, и дают условку или отсрочку сплошь и рядом. Именно за деток.Дядюшка Ух писал(а): А то так и половину убийц и разбойников повыпускать можно. Дескать, почему их дети должны без папки страдать!
Это называется создать на ровном месте проблемы непричастным и предложить им пути их извращенного решения. Вместо того, что бы в лоб, просто и незатейливо покарать непосредственно преступника.Дядюшка Ух писал(а): С друзьями вопрос тоже понятен. Либо друг платит за конфискованную машину добровольно либо через суд. То же и с предприятием. Юристы в штате есть почти везде.
Ну ясное дело. Для начала стажером. Не бригадиром же эту Мару ставить. Хотя она как раз может и дорасти. Постепенно.Каценеленбоген писал(а): Тут какая-никакая квалификация нужна.
Поэтому на все законопроекты о введении данной меры наказания постоянно приходят отрицательные отзывы из Минюста и иже с ним.SanSanish писал(а): Машина является совместной собственностью супругов
У нас они вдвоем до рассмотрения в Верховном Суде в аккурат успели бы отходить весь срок лишения.SanSanish писал(а): Проржавшись в ГАИ были вынуждены согласиться
Ну и как карать тех, кого штрафы и лишение не останавливают? Если не фантазировать про отрубание конечностей и публичные порки на площадях?SanSanish писал(а): Это называется создать на ровном месте проблемы непричастным и предложить им пути их извращенного решения. Вместо того, что бы в лоб, просто и незатейливо покарать непосредственно преступника.
По вашей аналогии получается, что карают только так! Деньги в семью приносить папа не может, с детьми время проводить - в лучшем случае пару дней раз в полгода и то в колонии на долгосрочном свидании. Ну и папкина судимость потом детишкам может вылезти хорошим тормозом в некоторых сферах.SanSanish писал(а): Но детишков за папкин разбой то не наказывают, даже на учет в милиции не ставят.
У нас проще. Президент подумал - издал Указ.Дядюшка Ух писал(а): Поэтому на все законопроекты о введении данной меры наказания постоянно приходят отрицательные отзывы из Минюста и иже с ним.
У нас тоже не слишком свободами разбрасываются. Но здесь повезло и юмор оценили и доводу вняли.Дядюшка Ух писал(а): У нас они вдвоем до рассмотрения в Верховном Суде в аккурат успели бы отходить весь срок лишения.
Так я и предлагаю - общественные работы. Всерьез и без дураков, без липовых справок и блатных мест. Тяжелая и грязная работа на виду общественности, в соотвествии со здоровьем.Дядюшка Ух писал(а): Ну и как карать тех, кого штрафы и лишение не останавливают?
Разумеется. И размер штрафа как правило можно снизить именно из-за не работающей жены и детишек иждивенцев.Дядюшка Ух писал(а): Кстати, штраф, если разобраться, это тоже сильный удар по семейному бюджету, если, например жена не работает.
Ну нет в жизни совершенства.Дядюшка Ух писал(а): По вашей аналогии получается, что карают только так!
И этого тоже хорошо бы работать заставить как при "кровавом Берии," а заработок на содержание папы и детишек.Дядюшка Ух писал(а): Деньги в семью приносить папа не может, с детьми время проводить - в лучшем случае пару дней раз в полгода и то в колонии на долгосрочном свидании.
Не слышал в нашей практике. Обычно штраф и так расценивается как "манна небесная" со стороны судьи. Иногда только о рассрочке ходатайствуют.SanSanish писал(а): И размер штрафа как правило можно снизить именно из-за не работающей жены и детишек иждивенцев.
Честно говоря, по поводу жены довод, конечно, очень слабенький. Для заболевших детей есть скорая помощь и такси, если дело не в таежной глухомани происходит. Но, видимо у гаишников настроение было хорошее. Тем более, что решение за ними. В наших условиях - они - просто собирают материал и передают в суд. Ну а судья такие доводы слышит каждый день по десятку и больше.SanSanish писал(а): Но здесь повезло и юмор оценили и доводу вняли.
Всерьез - это хорошая мера. Проблема в том, что "народец нынче хилый". Нарушать-то здоровье есть. А потом без всякой "липы" можно кучу диагнозов найти, препятствующих труду на свежем воздухе. А так - да, шире нужно это применять.SanSanish писал(а): Так я и предлагаю - общественные работы. Всерьез и без дураков, без липовых справок и блатных мест.
У нас штрафы как правило в широком диапазоне "от и до." Лепят обычно в районе двух третей не глядя. Разговоры про смягчающие не катят, якобы в эту самую треть они и включены. Но размер обычно можно маленько еще скостить на тяжелых социальных условиях.Дядюшка Ух писал(а): Не слышал в нашей практике. Обычно штраф и так расценивается как "манна небесная" со стороны судьи. Иногда только о рассрочке ходатайствуют.
Вообще никакой. Никто не обязан смягчать наказание, но право то имеют?Дядюшка Ух писал(а): Честно говоря, по поводу жены довод, конечно, очень слабенький.
Именно настроение. Заявы я надиктовывал на двоих и настроение отделу создали.Дядюшка Ух писал(а): Но, видимо у гаишников настроение было хорошее. Тем более, что решение за ними. В наших условиях - они - просто собирают материал и передают в суд. Ну а судья такие доводы слышит каждый день по десятку и больше.
Пропускать их через военкоматовскую медкомиссию. Там все здоровые.Дядюшка Ух писал(а): А потом без всякой "липы" можно кучу диагнозов найти, препятствующих труду на свежем воздухе.
Изначально написано Санта-Клаус:
В Германии, в стране легализованной проституции, была некогда инициатива: тёток, которые встали на биржу труда и не трудоустраиваются некоторое время по специальности- отправлять на работу в бордели. Дырка есть - значит может работать. )))))))
Батька херни не потерпит!SanSanish писал(а): обычно лишают по макситмуму, на три года, при повторном залете уже без прав - штраф и конфискация авто, независимо чье оно
лишать авто.Дядюшка Ух писал(а): Ну и как карать тех, кого штрафы и лишение не останавливают?
Как писали выше - есть куча полуубитых тарантаек, которые стоят дешевле иного велосипеда.sachaff писал(а): лишать авто
лишать авто.mozgovoislizen писал(а): Как писали выше - есть куча полуубитых тарантаек,
а вы в курсе, что в трудовые лагеря поселения осужденные сами добираются ,своим ходом ? И если там не работать кормить их не будут)))mozgovoislizen писал(а): А уклонистов от выплат - в трудовые лагеря
а за бездействие полиции тоже заставить платить ,только полицейскихmozgovoislizen писал(а): заставил бы платить за действия полиции.
в курсе, будутхохлома писал(а): если там не работать кормить их не будут
что думаетеmozgovoislizen писал(а): Наивный вы йуноша.
скорее так и останетсяmozgovoislizen писал(а): Надо Федя, надо! С возможностью применения телесных наказаний.
mozgovoislizen писал(а): у меня есть пивко и самогончег!
так как есть контингент которым терять нехера ,у них ни кола, ни двора! И Х..евертят они по полной программе . Штраф 5000руб и 10 суток....mozgovoislizen писал(а): Да хер вам по гланды, что - уволите??
Легко-изменят режим и вперед на зону реальнуюmozgovoislizen писал(а): Ладно, притащили меня силой и говорят - работай. Да хер вам по гланды, что - уволите??
если на поселении, в изолятор посадят не курить,ни других приколовmr.alternativa писал(а): и вперед на зону реальную
достаточно не кормить.mozgovoislizen писал(а): Ладно, притащили меня силой и говорят - работай. Да хер вам по гланды, что - уволите??
Изначально написано вольмар:
а для того,что бы заставить работать-есть много методов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей