Екатеринбург. На дороге утром рано повстречались два... водилы

[ovn83]

Я забыл сколько метров, но у гражданских похоже с 5 метров из Макарыча, многие не попадают.

[DENI]

Я забыл сколько метров, но у гражданских похоже с 5 метров из Макарыча, многие не попадают.

К чему это ваше сообщение?
Ну если только к тому что он специально или случайно первые 7 раз и не попал в указанном случае.

Изначально написано ovn83:
DENI, как раз Вы видео посмотрите как следует, бородатый ему мазнул, даже после контрольного 8го выстрела в голову.
Сравнить боевой ПМ в руках профессионально обученных людей, с пукалкой в руках дилетантов...

Вот вам, кстати, для сравнения.


Ниче так после серии 9х19 подрывается, да?

[APTEMOB]

без времени, н

5 секунд, 2 выстрела, как минимум 1 плпадание. Не уложился в 5 секунд, не сдал.
З.ы. сдавал 2 марта, так что...

[DENI]

5 секунд, 2 выстрела, как минимум 1 плпадание. Не уложился в 5 секунд, не сдал.
З.ы. сдавал 2 марта, так что...

Не учат в школах. Совсем. Пиздец блядь.

[ovn83]

APTEMOB, пистолет полностью приготовлен к стрельбе, говоришь,"к стрельбе готов", даётся команда, стреляешь, с 5 метров, говоришь "стрельбу закончил" и т. д. Это совсем не то, что у ментов.
Не учат там ничему, профанация, на учёбу можно не ходить, только деньги плати, хозяин конторы обычно родственник главмента.

[DENI]

Это совсем не то, что у ментов.

там не лучше.
Даже учетом нового КУС.

[Магда]

По версии журналистов, причиной начала потасовки послужило резкое открытие дверцы авто Бородачом. Бородач, имея судимость за нанесение ..., вновь ввязывается в драку, причём, опять же, имеется провокация и личная установка - ни шагу назад. Установка в целом хорошая, но в данном случае, схватка могла закончиться для Бородача так же - как и в прошлый раз, кстати, попытка выдворить агрессивно ведущих себя людей и вроде как оправданная в какой-то момент, оставляет желание напутствовать Бородачу пересмотреть своё поведение и отношение, потому как ситуация может обернуться совершенно неожиданными последствиями. Действительно ли много лет назад имелась вина Бородача. Естественно, на первый взгляд, Бородач защищал своё право, поскольку не надеялся больше ни на кого и здесь следует детально разобраться, в первую очередь с тем, что представляют собой участники и давнего и рассматриваемого конфликта в плане личности и конкретно о чём шёл разговор у машины И у той и другой стороны имеются психологические установки, в чём они заключаются, какие имеют последствия и в каких действиях имеют отображение в обычной и спорной ситуациях - главные вопросы. ИМХО.

[mr.alternativa]

И у той и другой стороны имеются психологические установки, в чём они заключаются, какие имеют последствия и в каких действиях имеют отображение в обычной и спорной ситуациях - главные вопросы. ИМХО.

Реально верите,что следак и судья с этим разбираться будут?))

[Grossvater]

Изначально написано Dmitry_SPB:

Какой интересный вывод.
А ножи для ссыкунов, которые топорами боятся пользоваться?

А топоры для тех у кого бензопилы нет!

[Магда]

Реально верите,что следак и судья с этим разбираться будут?))

Реально каждый может верить только в себя. Неверие в себя - плохая установка. Реально следует понимать, что для выбора рода деятельности у каждого свои мотивы и тот, кто обязан устанавливать истину может совершенно к этому не стремиться, тем более, что есть масса способов избежать ответственности. Тем не менее, нет смысла опускать руки. Человеческое сознание, в том числе установки - личные и общественные очень даже можно перевернуть. Не верьте тому, кто скажет Вам "зря стараешься" - объясню почему - у каждого человека свой опыт и чей-то опыт в других обстоятельствах и при участии других людей только в разумных пределах может повлиять на чужое решение и чужие мысли и убеждения. Поэтому, каждый сам для себя решает как и в какой ситуации ему действовать. Вялого следователя и судью можно конкретно вздрючить, была бы воля и желание. Попытаться имеет смысл. Судьи и следователи такие же люди, с такими же амбициями и недостатками. Хуже некуда рассуждать - всё-равно ничего не получится - на руку тем, кто не заинтересован в установлении истины. Главное, на пасовать и делать выпады, если уверены в совей правоте. Ну и спортивная злость.

[Магда]

А топоры для тех у кого бензопилы нет!

Да ладно вам всем). Боевой нож - одни условия. Огнестрел во всём его многообразии - другие. Бой на кулаках - третьи и в этом респект Бородачу. Естественно, приятными для восприятия его удары по дрищам не назовёшь.

[Rotmestr]

Изначально написано Магда:
По версии журналистов, причиной начала потасовки послужило резкое открытие дверцы авто Бородачом. Бородач, имея судимость за нанесение ..., вновь ввязывается в драку, причём, опять же, имеется провокация и личная установка - ни шагу назад. Установка в целом хорошая, но в данном случае, схватка могла закончиться для Бородача так же - как и в прошлый раз, кстати, попытка выдворить агрессивно ведущих себя людей и вроде как оправданная в какой-то момент, оставляет желание напутствовать Бородачу пересмотреть своё поведение и отношение, потому как ситуация может обернуться совершенно неожиданными последствиями. Действительно ли много лет назад имелась вина Бородача. Естественно, на первый взгляд, Бородач защищал своё право, поскольку не надеялся больше ни на кого и здесь следует детально разобраться, в первую очередь с тем, что представляют собой участники и давнего и рассматриваемого конфликта в плане личности и конкретно о чём шёл разговор у машины И у той и другой стороны имеются психологические установки, в чём они заключаются, какие имеют последствия и в каких действиях имеют отображение в обычной и спорной ситуациях - главные вопросы. ИМХО.

Вот что значит женская логика.Вот поэтому баб нельзя даже близко подпускать на руководящие должности,а уж тем более в суды,решать судьбы людей.теперь понятно почему у нас 99% обвинительных приговоров.МЕСТО ЖЕНЩИНЫ НА КУХНЕ,А НЕ В РУКОВОДСТВЕ.БАБА НАЧАЛЬНИК-ЭТО НОНСЕНС И ЗЛО.

[Магда]

Изначально написано Rotmestr:

Вот что значит женская логика.Вот поэтому баб нельзя даже близко подпускать на руководящие должности,а уж тем более в суды,решать судьбы людей.теперь понятно почему у нас 99% обвинительных приговоров.МЕСТО ЖЕНЩИНЫ НА КУХНЕ,А НЕ В РУКОВОДСТВЕ.БАБА НАЧАЛЬНИК-ЭТО НОНСЕНС И ЗЛО.

Зло не имеет половой принадлежности.
А кого, по Вашему мнению, я считаю виновным в первом и втором случае с участием Бородача?

[Rotmestr]

Зло не имеет половой принадлежности.
А кого, по Вашему мнению, я считаю виновным в первом и втором случае с участием Бородача?
#411
P.M. Ц

А по моему вы обвиняете всех.Даже тех кого там не было.Одним словом-женская логика.Которая вообще не поддаётся никакому уразумению.Зло может и не имеет,а вот глупость,алчность,коварство,предательство-очень даже имеют

[Dmitry_SPB]

Изначально написано Rotmestr:

А по моему вы обвиняете всех.Даже тех кого там не было.Одним словом-женская логика.Которая вообще не поддаётся никакому уразумению.Зло может и не имеет,а вот глупость,алчность,коварство,предательство-очень даже имеют

Какая интересная максима.

[Магда]

А по моему вы обвиняете всех.Даже тех кого там не было.

Осуждаю. Любой психолог скажет Вам, что там есть над чем работать.

Зло может и не имеет,а вот глупость,алчность,коварство,предательство-очень даже имеют

Алчность,коварство,предательство - проявления зла, следовательно, подлежат исключению идентификации по половой принадлежности.
Глупость присуща обоим полам - вне всякого обсуждения. Любой самокритичный человек может сказать себе "я сглупил" - поддался обаянию этой стервы и т.п. ).

[Магда]

Поддался на провокацию означает сглупил?

[Dmitry_SPB]

Изначально написано Магда:
Поддался на провокацию означает сглупил?

Вы про себя?
Или про бородатого?

[Goddog]

Психология - лженаука, придуманная бабами (всех полов), любящими попиздеть и погонять порожняк. Сказано умных слов дохера, пользы с того ноль.

[mr.alternativa]

Психология - лженаука

Всегда придерживался этого же мнения.Плюc психолог,дающий заключения, никакой правовой ответственности не несет за них,ибо он "так думает и истолковывает".

[Магда]

Или про бородатого?

Интересно то, что провокация имелась и с той и другой стороны. Про Бородача. Полагаю, что оценке провоцирующего фактора уделяется незначительное внимание и в данной теме - тоже.

Плюc психолог,дающий заключения, никакой правовой ответственности не несет за них,ибо он "так думает и истолковывает".

Психолог - то эксперт, дающий заключение не несёт правовой ответственности?

Психология - лженаука

Конечно, главное - правильно экипироваться и никакая психология не нужна.

Сказано умных слов дохера, пользы с того ноль.

) А и правда, чего тут думать, обидели (или решил что обидно) - ответил словом, действием, не задумываясь о последствиях и психологических особенностях оппонента. ) Психологические особенности противника - лженаучный фактор.

[Магда]

Интересно, почему некоторые противятся созданию психологического портрета? Бояться узнать о себе правду? Адвокат, отрицающий психологию - не адвокат.

[Dmitry_SPB]

Интересно то, что провокация имелась и с той и другой стороны. Про Бородача. Полагаю, что оценке провоцирующего фактора уделяется незначительное внимание и в данной теме - тоже.

Да, тут будет обычная формулировка 'внезапно вспыхнувший конфликт'.
Хотя идиоты с пистолетом явно сами начали.

[Dmitry_SPB]

Изначально написано Магда:
Интересно, почему некоторые противятся созданию психологического портрета?

Они же уже написали, что это лженаука, а они - настоящие мужики.
Но вот частенько чуть копнешь такого мачо - такое лезет, что просто ппц. И детские страхи, и куча комплексов неадекватное восприятие мира и своей роли в нем, отсюда агрессия и саморазрушительное поведение в стиле бесстрашного гопника, в попытке что-то кому-то доказвть.

[mr.alternativa]

куча комплексов

Могу Вас заверить-любое действие человека можно подвести под психологическое отклонение

[mr.alternativa]

Психолог - то эксперт, дающий заключение не несёт правовой ответственности?

Конечно.Возьмем,к примеру,автотехническую экспертизу.Там косяк эксперта выявляется очень быстро,причем методами,вполне себе поддающимися контролю-математика, физика и т.д.Та же баллистика,трасология и т.д.Как выявляются косяки Вашей экспертизы?Приведите несколько примеров,когда эксперт-психолог был привлечен к ответственности

[mr.alternativa]

Психологические особенности противника

С психологическими особенностями противника пусть его лечащий врач разбирается))

[Goddog]

Конечно, главное - правильно экипироваться и никакая психология не нужна.
quote:
Originally posted by Goddog:
Сказано умных слов дохера, пользы с того ноль.

) А и правда, чего тут думать, обидели (или решил что обидно) - ответил словом, действием, не задумываясь о последствиях и психологических особенностях оппонента. ) Психологические особенности противника - лженаучный фактор.

Совершенно верно. Вы не поверите, как только я стал заниматься рукопашным боем и раскачался до 80 кг., у меня практически исчезли проблемы в межличностном общении. Большинство собеседников стали культурны, вежливы и легко идущие на компромиссы.
Хотя конечно, если вы баба, то вам только и остается уповать на психологический портрет противника.

[Трофель]

Любой психолог скажет Вам, что там есть над чем работать.

Можно даже удивиться.ежель он скажет обратное.Безработица ему ненужна,как и любому здравомыслящему

[Магда]

Да, тут будет обычная формулировка 'внезапно вспыхнувший конфликт'.

Для Бородача не первый. "Внезапный".

Могу Вас заверить-любое действие человека можно подвести под психологическое отклонение

Например, какое действие и в какой ситуации, о котором никто и подумать не мог что оно является отклонением в поведении?

Конечно.Возьмем,к примеру,автотехническую экспертизу.Там косяк эксперта выявляется очень быстро

Не факт. Экспертиза - не панацея.

Приведите несколько примеров,когда эксперт-психолог был привлечен к ответственности

Достаточно того, что психолог-эксперт несёт ответственность за экспертизу.

С психологическими особенностями противника пусть его лечащий врач разбирается))

Разберётся, но после.

вам только и остается уповать на психологический портрет противника

Это правда.