вспомнился жулик, кинувшийся на ДПНК с топором,еще при СССР...2 ребра, рука в двух местах. синий и опухший почти весь ...на вопрос будет ли жаловаться? ответил- тогда по понятиям в зоне жили- "чё жаловаться, я сам не прав был. забрало опустилось...еще ничЁ могли хуже отоварить...претензий не имею..." при этом жулик был , по меркам той зоны "красный, как пожарная машина"По закону за наподение с ножом осудят. А избили -это самосуд и это не по закону.
Башкирия. Пьяный осужденный ударил ножом сотрудника колонии
Изначально написано DENI:
Т.е. не мотая он как раз из тех что заходят?
Ну тут история умалчивает А по теме ,по моему скромному мнению, довели седельца. Вот и пошёл он с ножом,а там принял для храбрости,да не рассчитал силы . Тут или красная работа или чёрная. Сам по себе на такое не пойдёт.
ну и какой же в той выходке профит -хоть красным, хоть черным? В зоне психопатов- каждый второй. с чего бы ему и монорыльно не отчебучить?Тут или красная работа или чёрная. Сам по себе на такое не пойдёт.
Интересно, чем запрещено?Стас писал(а): А рота охраны на вышках стрелять по территории внутри забора права не имеет. Увы...
Процитируете ссылку из НПА?
хоть и не ко мне вопрос-конкретно НПА не знаю. сами фсиновцы так говорили , и ни разу про подобное не слышал, хотя возле зон околачиваюсь со времен перестройкиИнтересно, чем запрещено?
Вот в том-то и дело, чтоДжек2013 писал(а): хоть и не ко мне вопрос-конкретно НПА не знаю. сами фсиновцы так говорили
У меня тоже самое было в спорах с маститыми ментами, которые говорили что предупредительный выстрел обязан быть по закону.Джек2013 писал(а): сами фсиновцы так говорили
Много раз приходилось тыкать что в ЗОМ. что в ЗОП.
Нет там такого.
Вот и тут так же может быть запросто.
Изначально написано Джек2013:
ну и какой же в той выходке профит -хоть красным, хоть черным? В зоне психопатов- каждый второй. с чего бы ему и монорыльно не отчебучить?
Тут тому,на кого кидались намекнули,что опасно в зоне. А вот кому это выгодно,другой вопрос.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано chanoz:
Тут тому,на кого кидались намекнули,что опасно в зоне. А вот кому это выгодно,другой вопрос.
Намекнули?
А то нет? Не один кролик не пострадалDmitry_SPB писал(а): Намекнули?
Изначально написано DENI:
Интересно, чем запрещено?
Процитируете ссылку из НПА?
Только из уст самих фсиновцев, увы...
Ну значит "это не есть факт, мсье Дюк" (с)
Изначально написано Стас:
Только из уст самих фсиновцев, увы...
Ну тогда надо просто почитать закон об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, статью 31.2, там есть такое основание - для защиты себя и (или) иных лиц от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;, я хоть и не большой специалист в применении оружия конкретно фсиновцами, но этот пункт у осужденного на лбу зеленкой написан был.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3657
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 19:20
В Башкирии завершено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении осужденного мужчины, отбывающего наказание в колонии №4. Его подозревают в умышленно причинении тяжкого вреда здоровья человеку и отказе от дачи показаний. Как сообщил ToDay News Ufa источник в Следственном комитете, по версии следствия, в мае минувшего года осужденный, находясь на территории промышленной зоны исправительного учреждения в состоянии алкогольного опьянения, ударил самодельным ножом дежурного помощника начальника колонии. Коллеги потерпевшего задержали дебошира и после в подсобном помещении несколько раз ударили его по стопам. В отношении охранников было возбуждено уголовное дело по факту превышения полномочий. Осужденный был признан потерпевшим, но он отказался давать показания. На данный момент материалы дела переданы в суд.
https://tdnu.ru/article/krimin...annika-kolonii/
https://tdnu.ru/article/krimin...annika-kolonii/
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Несчастная жертва режима.Осужденный был признан потерпевшим
Но, конечно, к УФСИН вопросов много. Зк ходит по территории бухой с ножом. Видимо, разозлился, что фильм досмотреть не дали или в карты доиграть.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3657
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 19:20
Только почему тоНесчастная жертва режима.
Жулик скорее всего из отрицалова, а не как там выше предполагали "...Скорей всего издевались над ним там,вот и не выдержал"Осужденный был признан потерпевшим, но он отказался давать показания
У ФСИН как и у прочих, есть масса внутренних инструкций. Кроме того сотрудники внутри периметра и охрана колонии - это разные подразделения. Сложно у них там всё. Вот вышкари мне и говорили, что имеют право стрелять только если клиент лезет на запретку, либо идёт прорыв контингента. В остальное они не вмешиваются, не имеют права.хмУРый писал(а): Ну тогда надо просто почитать закон об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, статью 31.2,
Полазил в Гуглях...DENI писал(а): Ну значит "это не есть факт, мсье Дюк" (с)
Порядок применения оружия у ФСИНовцев ЕМНИП в значительной степени унифицирован с таковым у полиции.
- Ограничений применения оружия на территории колоний (и вообще территориальных ограничений в рамках действия ФЗ) в нём не упоминается. Более того, отдельно упомянуто, что - как раз на территории учреждений и ещё какой-то "режимной территории" (это какой, интересно?) таки ВПРАВЕ применять оружие, целебные БПБ и запускать газы.
- Единственное упоминание касается применения при значительном (это сколько?) скоплении людей - и то, когда они могут пострадать. (Как понимаю, применить огн. оружие в толпе народа возможно, если преступник находится в безопасном для остальных людей излётном направлении).
- Помимо этого в Законе дано определение вооружённого нападения, а также оговорено право вооружённого сотрудника ФСИН применить оружие в частности при приближении к нему вооружённого преступника (или иного лица), отказавшихся выполнить требования или сокративших указанное расстояние.
Источник: http://base.garant.ru/1305321/...443990/#friends .
П.С: Конечно, лучше запросить комментариев у собственно какого-нибудь ФСИНовца, благо и такие на форум заходят.
Изначально написано Стас:
А рота охраны на вышках стрелять по территории внутри забора права не имеет. Увы...
разве? ... раньше ЕМНИП имели право в определенных ситуациях ...
Изначально написано Джек2013:
В зоне психопатов- каждый второй. с чего бы ему и монорыльно не отчебучить?
Нажрался какого-то стеклоочистителя и фляга свистнула.Потом и сам не знает с чего так возбудился.
Изначально написано Старлей:
разве? ... раньше ЕМНИП имели право в определенных ситуациях ...
Сказали что стрелять по контингенту внутри запретки можно только если будет прямой приказ, и не от командира роты охраны, а сверху. Без такового - только охрана периметра и пресечение побега/вторжения. Наблюдать, докладывать, ждать приказа. Даже если на глазах будут убивать сотрудника - сказали это может быть не сотрудник, а переодетый зэк, или наоборот - короче, с вышки оценить обстановку нереально, поэтому только запретка. Мы долго общались, мне интересно было очень, на мои вопросы хором отвечали так. Есть конечно вероятность, что часть закона они трактуют от себя, как многие гаишники и разрешители, но вроде говорили вменяемые вещи.
Изначально написано Стас:
Без такового - только охрана периметра и пресечение побега/вторжения.
ну так все-таки есть "исключения"
-
- Поручик
- Сообщения: 6566
- Зарегистрирован: 22 дек 2006, 11:25
Изначально написано Стас:
Вот вышкари мне и говорили, что имеют право стрелять только если клиент лезет на запретку, либо идёт прорыв контингента. В остальное они не вмешиваются, не имеют права.
Ты стоишь на вышке с автоматом. На твоих глазах, пусть и внутри "зоны", заключенный режет ножом сотрудника. Ты в таком случае не просто можешь - ты обязан выстрелить, иначе, тебя самого посадят за бездействие и халатность, обвинив в том, что ты спокойно дал преступнику зарезать человека. Понятно, что если просто замес, то никто стрелять не будет. Но если явное нападение с целью убийства, то у видящих это вышкарей просто нет варианта не стрелять, иначе их привлекут. Прокурорам внутренние ФСИНовские инструкции по барабану: они по УК работают, а по УК это залет. Другое дело, что вышкари обычно наружу смотрят или вдоль запретки, и чего там внутри делается особо и не видят, и не особо то до них докричишься
-
- Поручик
- Сообщения: 6566
- Зарегистрирован: 22 дек 2006, 11:25
Изначально написано Стас:
Сказали что стрелять по контингенту внутри запретки можно только если будет прямой приказ, и не от командира роты охраны, а сверху
Это как? Никто "сверху" приказывать вышкарю не будет. Приказ стрелять он получит в любом случае от непосредственного начальника, начкара или начальника охраны, и звонить в прокуратуру или еще куда уточняя санкционированность приказа он не будет. А вот начальник охраны и получит этот приказ от начальника колонии или в оперативном штабе по ликвидации сложившейся ситуации. По другому оно не работает
Расстояние 100+ метров. Хз кто кого там режет.Sagitarius писал(а): Ты стоишь на вышке с автоматом. На твоих глазах, пусть и внутри "зоны", заключенный режет ножом сотрудника.
Никому вы не докажете, что с такого расстояния разобрались в ситуации. И стрелять с такой дистанции прицельно в дерущихся нереально. И никакой прокурор не сможет доказать, что вышкарь мог разглядеть подробности и снайперским выстрелом из калаша убить преступника. Ерунду не пишите.Sagitarius писал(а): Но если явное нападение с целью убийства, то у видящих это вышкарей просто нет варианта не стрелять, иначе их привлекут.
ну, если вспомнить прошлогоднее дело гражданина Белоусова и актива ИК2 из Екатеринбурга, то можно и понять, откуда такие эксцессы...
Изначально написано Lorgar:
ну, если вспомнить прошлогоднее дело гражданина Белоусова и актива ИК2 из Екатеринбурга, то можно и понять, откуда такие эксцессы...
Дались вам эти мудаки... Они в иерархии колонии чуть выше петухов, и то до приказа
это вы про зампобора Белоусова-то ?
Изначально написано Стас:
Расстояние 100+ метров. Хз кто кого там режет.
неужели даже "театрального" бинокля не дают? ... а расстояния там сильно ДО 100 метров ...
Изначально написано Старлей:
неужели даже "театрального" бинокля не дают? ... а расстояния там сильно ДО 100 метров ...
Вы колонию видели живьём? ИК4 пос. Кулеватово Тамбовской области - 300х600 метров примерно. Что вы там увидите с вышки в центре колонии? И да, вышкарям бинокли не дают, ибо им нечего рассматривать на 100+ метров. Их удел - запретка. 100 метров от вышки до вышки. И это правильно, ибо охрана колонии никак не связана с тюремщиками, которые имеют доступ внутрь.
Изначально написано Lorgar:
это вы про зампобора Белоусова-то ?
Я имел ввиду "страдальцев", я не гуглил про Белоусова
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей