Изначально написано Дядюшка Ух:
Вас и с УК РФ под роспись и обязательство не нарушать не знакомили. Жгите дальше!
Изначально написано Тот самый Дуб:
Я не жадный: многие оправдывают мой ник.
Или троллю. В данном случае такое определение применимо в силу неадекватности комментаторов. Грех не развить тему.
И ведь всего-то надо было заикнуться о законности в сабжевом происшествии - сразу у людей планку сорвало.
Или вы считаете эту ветку серьёзной, раскрывающей мало-мальски значимые вопросы?
Вроде ни у кого ничего не сорвало.Тот самый Дуб писал(а): И ведь всего-то надо было заикнуться о законности в сабжевом происшествии - сразу у людей планку сорвало.
Или вы считаете эту ветку серьёзной, раскрывающей мало-мальски значимые вопросы?
А мне-то с какой стати? Я за подобной хренью замечен не был.mp200 писал(а): Вам их и разрешать
Изначально написано Sagitarius:
Учитывая, что это, с позволенья сказать, создание снимало обезображенные трупы жертв катастрофы и не реагировало на слова, подойдет статья УК о крайней необходимости. Вот по этой крайней необходимости это тело в морду и получило
Нет, минуточку! Мои вопросы были логичны, а реакция на них была чисто эмоциональная. Не надо с больной головы на здоровуюDmitry_SPB писал(а): Так сорвало-то у Вас, да еще парочки.
Изначально написано Тот самый Дуб:
А мне-то с какой стати? Я за подобной хренью замечен не был.
И уж всяко свой клюв совать на место подобных работ не стал бы.
Если какая авария - можно предложить свою помощь в плане транспорта или оказания первой помощи. А тут от меня проку точно не будет.
Изначально написано Тот самый Дуб:
Нет, минуточку! Мои вопросы были логичны, а реакция на них была чисто эмоциональная. Не надо с больной головы на здоровую
Адекватных ответов было - по пальцам одной руки сосчитать. Причём справился бы даже Борис Николаевич Ельцин.DENI писал(а): Вам привели кучу доказательств обоснованности действий офицера МЧС.
Формат форума вообще позволяет игнорировать.Тот самый Дуб писал(а): Вроде как - никто не обязывает отвечать, если вопрос считаешь глупым.
Работаю я там! Работа у меня такаяDmitry_SPB писал(а): А на пожаре с мобилкой зачем бегали?
Помощь предлагали?
В этом случае поднимать вопрос о вероятном троллинге или моей церебральной недостаточности - контрпродуктивно.DENI писал(а): Например, мне интересен стал в части прав и обязанностей военнослужащих МЧС и приданных им сил. Для себя я ответ получил.
Вопрос не в продуктивности. Вам все объяснили и по полочкам разложили.Тот самый Дуб писал(а): В этом случае поднимать вопрос о вероятном троллинге или моей церебральной недостаточности - контрпродуктивно.
я-таки пгосто спгосилDENI писал(а): Однако с вашей стороны воз и ныне там.
Разные. Но вмешиваться в работу людей, делающих свою работу, тем более работу, направленную на спасение жизней людей - не стоит.Тот самый Дуб писал(а): Если серьёзно, то случаи разные бывают.
Изначально написано Тот самый Дуб:
Адекватных ответов было - по пальцам одной руки сосчитать. Причём справился бы даже Борис Николаевич Ельцин.
Вопрос реакции - личное дело каждого. Вроде как - никто не обязывает отвечать, если вопрос считаешь глупым.
Ближайшая аналогия - "бодание" со скорой. Находятся ведь желающие заблокировать. И похрен им дым, что счёт на минуты может идти.DENI писал(а): Разные. Но вмешиваться в работу людей, делающих свою работу, тем более работу, направленную на спасение жизней людей - не стоит.
Да ну?Тот самый Дуб писал(а): Вроде как самоочевидно
я-таки пгосто спгосил!DENI писал(а): Ну как вы, короче.
Изначально написано Тот самый Дуб:
Не вполне понятно. Он мешал работам?
...
Если просто "не положено", то не зачёт:
Человек работает, снимает на мобилу. На нервяке. Рядом с фрагментами трупов, по пояс в снегу. Возможно, что так же под постоянным прессингом руководства.NAL писал(а): Люди работают. На нервяке. Рядом с фрагментами трупов, под постоянным прессингом руководства, требующего ежесекундных отчётов.
Хм..NAL писал(а):На указание "нехрен тут следы затаптывать и мешаться под ногами у следственной группы" начинает задавать дурацкие вопросы в стиле "а вы кто? а вы какое право имеете? и на основании чего вы мне (свободной личности - это важно) что-то запрещаете делать и что-то делать указываете?"
Вот никто и не обязан отвечать на глупые вопросы. А вопрос реакции - личное дело каждого. В данном случае реакция была вот такая. Чем время на м...ка тратить - проще ему в грызло разок выписать.
Изначально написано Svento:
Хм..
свободных личностей?
Что делает, простите?Svento писал(а): Человек работает, снимает на мобилу.
Это люди такие. Свободные.mp200 писал(а): а кто это?
Работает, снимает на мобилу.DENI писал(а): Что делает, простите?
Вероятно они же на дорогах пробки устраивают. Надо же аварию заснять, желательно с пострадавшими. Уроды они.Svento писал(а): Работает, снимает на мобилу
Изначально написано Svento:
Это люди такие. Свободные.
Как Джанго, только в РФ они белые (в основном).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
