Чушь. Нормальный человек не становится уродом, сколько ни выпей.Dmitry_SPB писал(а): Просто убирает барьеры, которые отделяют нормального человека от быдложивотного.
Если гниль есть, но прикрыта "воспитанием", тогда да. Иначе - нет.
Чушь. Нормальный человек не становится уродом, сколько ни выпей.Dmitry_SPB писал(а): Просто убирает барьеры, которые отделяют нормального человека от быдложивотного.
А я согласен - так оно и есть - всплывает подсознательное, причем часто глубинное!Тот самый Дуб писал(а): Чушь. Нормальный человек не становится уродом, сколько ни выпей.
Вот это верно"средний вариант"меж кином и данностью(с 2.05)Ирония судьбы
Если оно есть.Из Сибири писал(а): всплывает подсознательное, причем часто глубинное
Тсс - нас тут похоже всего двое еще немного и изгонят в 151 палатуТот самый Дуб писал(а): Я не понял: среди нас завёлся человек без ножа
Изначально написано Тот самый Дуб:
Чушь. Нормальный человек не становится уродом, сколько ни выпей.
Если гниль есть, но прикрыта "воспитанием", тогда да. Иначе - нет.
Изначально написано Тот самый Дуб:
Если оно есть.
Вот почему я (простите за излишнюю скромность) в любом подпитии не становлюсь агрессивным и не иду на подвиги?
Почему у меня сначала способность ходить пропадает, потом способность говорить, а уж потом способность не-спать?
Если человек быдляк в пьяном виде - значит он таков и всегда. Просто умеет шифроваться.
Не считает ли благородный дон, что означенные условия сами по себе несколько диссонируют с определением "приличный человек"?Dmitry_SPB писал(а): Еще как становится. Особенно если пить не первый день, да еще паленки хапнуть.
Как-то не тянет. Можно я воздержусь?Dmitry_SPB писал(а): А Вы попробуйте кряду пить неделю паленку.
Изначально написано Тот самый Дуб:
Не считает ли благородный дон, что означенные условия сами по себе несколько диссонируют с определением "приличный человек"?
Так ответ довольна таки прост - значит и внешне и внутренне вы достаточно сбалансированный и добродушный человек!Тот самый Дуб писал(а): Вот почему я (простите за излишнюю скромность) в любом подпитии не становлюсь агрессивным и не иду на подвиги
Изначально написано Тот самый Дуб:
Как-то не тянет. Можно я воздержусь?
ЗЫ: запойность сама по себе есть признак душевного разлада. Можно надраться на встрече выпускников. Или по событию печального свойства. Но пить регулярно - тут что-то не так получается...
Изначально написано Из Сибири:
Так ответ довольна таки прост - значит и внешне и внутренне вы достаточно сбалансированный и добродушный человек!
Не верю!©Dmitry_SPB писал(а): Ну так человек во всех прочих отношениях может быть идеалом.
Капитан Очевидность занервничал, опасаясь за свою работуDmitry_SPB писал(а): Запой - это, скорее, увлеченность. Неумение держать свои желания под контролем.
А с определенного момента это болезнь.
Изначально написано Тот самый Дуб:
Вот почему я (простите за излишнюю скромность) в любом подпитии не становлюсь агрессивным и не иду на подвиги?
Лошадинные дозы просто будут отключать, чтобы оскотиниться и деградировать надо добродушному пить месяцами и годами, тогда останется тока животное: пожрать, потрахаться, убить.Dmitry_SPB писал(а): или нужная концентрация алкоголя в крови еще не была достигнута
Да стопудово не встречал, чего ужDP78 писал(а): Может Вас левый мужик на пороге своей(как показалось) квартиры не встречал.
Изначально написано Тот самый Дуб:
Даже этого не стал бы делать.
Изначально написано DP78:
Это Вы так думаете ,а как на самом деле поступили бы не знаете и ни кто не знает.
Запоями пьют не потому, что нравится а потому что остановиться не могут. Это не желание, а потребность. Абстиненция. Ломка по простому говоря.Запой - это, скорее, увлеченность. Неумение держать свои желания под контролем.
Самое смешное - это результат проблемного подсознательного - которое именно потом и вырывается в своей красе по пьяни!WOLF63rus писал(а): Это не желание, а потребность
DP78 писал(а): Это Вы так думаете ,а как на самом деле поступили бы не знаете и ни кто не знает.
ОК, принято. При таком подходе - что мешает исключить из схемы алкоголь? Раз уж я по любому потенциальный маньячина, то можно обойтись стечением обстоятельств - и вуаля. Никто ведь не знает, как было сказано вышеDmitry_SPB писал(а): Именно. Особенно в подпитии под крепким алкоголем да под фиговое настроение.
Изначально написано Тот самый Дуб:
ОК, принято. При таком подходе - что мешает исключить из схемы алкоголь? Раз уж я по любому потенциальный маньячина, то можно обойтись стечением обстоятельств - и вуаля. Никто ведь не знает, как было сказано выше
Но чего мелочиться, ограничиваясь мною? Давайте уж про всех присутствующих
Изначально написано Тот самый Дуб:
Но чего мелочиться, ограничиваясь мною? Давайте уж про всех присутствующих
Изначально написано Dmitry_SPB:
об ответственности в случае применения или его демонстрации я проинформирован.
Изначально написано diamond_d:
а что за ответственность такая за его демонстрацию?
А алкоголь снимает и барьеры.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей