Мск. Тупые и жадные местные барыги, или РС против КС
УК РФ Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия!
Изначально написано NAL:
Не существуют в природе. Поскольку в данном калибре есть газовые патроны, перегородки в стволе не препятствуют выстрелу газом и получается незаконный сбыт газового оружия. УК РФ ст.224 ч.4
Да вроде есть. По крайней мере 8-мм есть точно. Видел сигнальники под 9-мм револьверный патрон.
У сигнальников нет перегородки в стволе, ввиду полного его отсутствия. Газ выходит через дырочку в патроннике вверх.
Переделать такой сигнальный пистолет в что-то более серьезное - это вряд ли. Силумин...
По законам РФ это ГАЗОВОЕ оружие.Yura_L писал(а): Да вроде есть. По крайней мере 8-мм есть точно. Видел сигнальники под 9-мм револьверный патрон.
Если бы оно было сертифицировано как сигнальное, то и в этом случае оно имело бы подлицензионный оборот по законам РФ - т.е. зарегистрировано должно быть в ЛоА.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2726
- Зарегистрирован: 24 окт 2009, 20:57
Да-да, я уже на форуме писал, что Винторез с цЫнком патронов незадорого продают
"Без лоха - жизнь плоха!"©
Ну и резиной торговать - это последствия истерии, которая сделала рекламу "страшному травмату", который фанеру "почти насквозь" пробивает.
Носить надо что-то реальное: РПГ-7 (навскидку), а не всякую резиновую пургу...
"Без лоха - жизнь плоха!"©
Ну и резиной торговать - это последствия истерии, которая сделала рекламу "страшному травмату", который фанеру "почти насквозь" пробивает.
Носить надо что-то реальное: РПГ-7 (навскидку), а не всякую резиновую пургу...
Ролик отстрела магазина в 25 патронов 925ым очень занятныйЙоган Вайс писал(а): Ну и резиной торговать - это последствия истерии
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1551
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 10:14
Скорее всего контрабанда из 404 где эти пистолеты являются сигнальными и после не большой доработки превращаются в травматики.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25849
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 12:38
Изначально написано NAL:
Ну вот, что навскидку нашёл
http://sud-praktika.ru/precedent/437986.html
;A HREF="http://www.sud-praktika.ru/precedent/94106.html" TARGET=_blank;http://www.sud-praktika.ru/precedent/94106.html[/url];/A;
http://sud-praktika.ru/precedent/94458.html (7мм как раз под резину)
Почитал...а если бы фигурант заявил что нашел пистоль или отобрал у хулиганов то остается ведь только хранение и приобретение уже побоку?
Тут вон и убийство уже не убийство а хранение боевого оружия так и вообще не рассматривается..нашел мол ттшник..
http://www.amic.ru/news/402082/
Встречал и такие пояснения в приговорах. "18 августа, находясь на территории парка с целью отдыха, отошёл в кусты справить нужду и там нашёл предмет, похожий на пистолет, который приобрёл путём присвоения".maior 0763 писал(а): ...если бы фигурант заявил что нашел пистоль или отобрал у хулиганов то остается ведь только хранение и приобретение уже побоку?
Так что "нашёл" это и есть "приобрёл". Впрочем, по 222 достаточно просто хранения.
Что касается приведённой ссылки - это надо материалы дела читать. Журналисты ради красного словца перевирают как шавки лающие. Но видно, что выдал добровольно, имея возможность скрывать и далее. Так что... Дело надо. По заметке что-то обсуждать - балабольство....
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3800
- Зарегистрирован: 17 май 2012, 18:04
так там 222 только за сбыт . хранение то только административка с изъятием
Изначально написано Ольга-СПб-реплики:
так там 222 только за сбыт . хранение то только административка с изъятием
Мечты, мечты.... Административка с изъятием это если эксперт скажет, что сертифицированный и без вмешательств в конструкцию. Газовые с вывернутой заглушкой, сигнальные со стволом и патронником под 9ра - чохом признают короткоствольным огнестрельным. Читайте реальные приговоры, мне, например, очень интересно.
Как так, оно же огнестрельноеHoly.Cistite писал(а): Продать да, а носить проще травмат потому что админ, а не 222, как за схп.
Изначально написано NAL:
Мечты, мечты.... Административка с изъятием это если эксперт скажет, что сертифицированный и без вмешательств в конструкцию. Газовые с вывернутой заглушкой, сигнальные со стволом и патронником под 9ра - чохом признают короткоствольным огнестрельным. Читайте реальные приговоры, мне, например, очень интересно.
Почему огнестрельным признают, а не самодельным ОООП?
-
- Поручик
- Сообщения: 6693
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да уж. Поймать гусей за ОООП - это смешно. И стыдно. Раз уж гуси - то уж лучше за АК или вышеупомянутый "Винторез" или АС Вал с цинком патронов ))))
Тут с коллегой спор вышел - есть старый "дореформенный" ПСМыч и ящик патронов травматических. Но у него ЛоА. Будет ли УК РФ если поймают с патронами или админ все таки? Ствол без рукоблудия.
Тут с коллегой спор вышел - есть старый "дореформенный" ПСМыч и ящик патронов травматических. Но у него ЛоА. Будет ли УК РФ если поймают с патронами или админ все таки? Ствол без рукоблудия.
расшифровку ОООП помните? особенно первого ОCostas писал(а): Почему огнестрельным признают, а не самодельным ОООП?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2207
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
Если просрочил - будет административка.Seytar писал(а): Будет ли УК РФ
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3852
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:23
Изначально написано Yura_L:
Переделать такой сигнальный пистолет в что-то более серьезное - это вряд ли. Силумин...
Зайдите на украинские форумы,там всё чётко объяснят как высверливается ствол,как туда загоняется трубка и какого диаметра и даже есть видео как эти переделки турецкие дырявят самодельными патронами(вместо резинки,шарик металлический)самовары и другую утварь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя