Популярное оружие

https://tvernews.ru/news/224873/
В Тверской области суд наказал пенсионера, который более 30 лет в предбаннике хранил порох.
Торопецкий районный суд Тверской области осудил местного жителя 1956 года рождения за незаконное хранение взрывчатых веществ. В судебном заседании установлено, что подсудимый более 30 лет, не имея соответствующего разрешения незаконно, без цели сбыта хранил в помещении предбанника по своему месту жительства смесь бездымного пироксилинового и черного порохов, являющихся взрывчатыми веществами метательного действия. Данный порох был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Уголовное дело по ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Действия пенсионера суд квалифицировал по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
- При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося положительно и ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, чистосердечное раскаяние подсудимого, полное признание им вины, пожилой возраст, в связи с чем, признав его виновным, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, - сообщает пресс-служба суда.

Да этого пороха столько забыто где попало, что диву можно даться!

Так можно к каждому заходить охотнику который ружье продал, а от пороха избавится не успел.

хохлома писал(а): Так можно к каждому заходить охотнику который ружье продал, а от пороха избавится не успел.

Не правильно построили фразу.
Правом хранения пороха обладают только те, у кого имеется в собственности огнестрельное гладкоствольное длинноствольное охотничье оружие.
Для всех остальных хранение пороха 222.1 УК РФ.

Изначально написано хохлома:
Так можно к каждому заходить охотнику который ружье продал, а от пороха избавится не успел.

Если я ничего не путаю, в рамках ГК на реализацию (утилизацию) патронов и пороха после продажи ружья дается год.
Вполне достаточно, чтобы успеть.
Правда, храниться они должны в органах внутренних дел.

Смесь чёрного и пироксилинового пороха непригодна для снаряжения патронов.
Отдельные издания 40-60х годов рекомендовали подсыпать в латунки под ЦБ несколько крупинок чёрного. Но этотне смесь никак

Изначально написано Rasmuswolf:
Смесь чёрного и пироксилинового пороха непригодна для снаряжения патронов.
Отдельные издания 40-60х годов рекомендовали подсыпать в латунки под ЦБ несколько крупинок чёрного. Но этотне смесь никак

Мужик мог просто ссыпать пачки вместе, чтобы не мешались.
А могли просто пачки в коробке стоять, просыпаться от ветхости и образовать жутко запрещенную смесь.
С журнашлюх все равно ответа не спросишь, они понапишут, чего угодно.
Интересно, какая гнида мужика вломила.

А может из 151 палаты

готовился встречать зомби

Неужели за 30 лет хранения в сенях бани эта смесь была горючей?

Dmitry_SPB писал(а): Интересно, какая гнида мужика вломила.

Как обычно,пассивный информатор.

Ded Mazay писал(а): Неужели за 30 лет хранения в сенях бани эта смесь была горючей?

если в герметичной таре - почему нет?

ASDER_K писал(а): если в герметичной таре - почему нет?

За 30 лет весь нитроглицерин разложился .И даже если и мог гореть то взрываться вряд ли.

В охотничьем порохе нет нитроглицерина. Есть пороха на основе нитроцеллюлозы, пироксилина, но это совсем другое. Черный, дымный это вообще уголь с серой и селитрой. Сомневаюсь, что он кордит мог хранить. Плюс горит и взрывается даже копанина из патронов и снарядов времен ВОВ. Хуже конечно чем новый, но все равно...
В приговоре четко написано - хранил, не имея разрешения на охотничье оружие. Если бы у него нашли боевые пороха, те самые "макароны" или им подобные, то имей, разрешение, не имей - все равно статья...

Вспомнить с кем пил ,кто в предбаннике лазил и поговорить с гражданином , объяснить что такое хорошо , а что делать не нужно.

http://toropecky.twr.sudrf.ru/...ep&op=1&did=729
Статья - перепечатка пресс-релиза суда. Так что информация о событии более-менее точная...

Dmitry_SPB писал(а): Мужик мог просто ссыпать пачки вместе, чтобы не мешались.

Если он хотя бы хороший путь к самовыпилу.

Изначально написано Ded Mazay:
Неужели за 30 лет хранения в сенях бани эта смесь была горючей?

Кстати, ему повезло. Мой дед, в своё время расследовал "диверсию" на складе - оказалось, что в результате естественного процесса окисления чёрные пороха време 1МВ самопроизвольно воспламенились.

Ну в этом случае мужик просто бы остался без бани. И без судимости...

Hunter_069 писал(а): Статья - перепечатка пресс-релиза суда. Так что информация о событии более-менее точная...

Нету там никакой информацыии тем более точной!
сколько? в чём?где нашли ? Где экспертиза что именно это ПОРОХ?Как привязали что это именно его а не принёс сосед и спрятал на полке за банками с краской в бане в огороде? или в доме на кровати под подушкой нашли пять кг?
"характер и степень общественной опасности совершенного преступления, " какая в баню общественная опасность? ещё б 30 лет пролежала.
значит мешок петард килаграмовых хранить до ново го года в прихожей можно .
где адвокат и что он делал?

"...смесь бездымного пироксилинового и черного порохов" вполне конкретное описание. Раз был приговор, то значит экспертиза точно установила, что у него именно изъято.
А уж что он хранил под подушкой и сколько, это уже находится за рамками именно этого процесса.
Статью он с пола поднял, это однозначно. Зачем он его хранил - не известно.
Весь смысл здесь в том, что многие легкомысленно относятся к хранению подобных вещей, даже не задумываясь, что за них можно получить реальную судимость.

Hunter_069 писал(а): те самые "макароны" или им подобные,

Они даже в стеклянной банке с железной крышкой в бане за год испортятся так как крышка насквозь проржавеет, а пластиковая тоже потрескается. не говоря про штатную жесть и 30 лет.

Вы меня хотите в этом убедить или торопецкий районный суд, постановивший вполне конкретный приговор за конкретный порох? Уверен на 100%, что экспертиза изъятого в уголовном деле была.

Изначально написано Hunter_069:
https://tvernews.ru/news/224873/
В Тверской области суд наказал пенсионера, который более 30 лет в предбаннике хранил порох.
назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, - сообщает пресс-служба суда.

Если потолок 5 лет то почему 6 месяцев?
если по 64 то почему не оправдали.

Здесь форум, а не лекция по уголовному праву. Если кратко, то суть той самой 64 статьи в том, что суд имеет право назначить наказание ниже низшего предела по статье УК.
Суть не в том, что его осудили и на сколько.
Повторюсь, многие очень легкомысленно относятся к тому, что хранят дома, не задумываясь, что за это можно получить срок, как в этом конкретном случае.

Если кратко, то суд имеет право назначить наказание ниже низшего предела по статье УК.

Нижний предел по 222.1 ч1 - ноль.
Могут ничего не назначить.
Ну и плюс кто-то явно палку рубил.
Оформили бы добровольную выдачу да с деда пузырь взяли и клятву больше так не делать.
Террориста нашли, слов нет.

О чем и речь. Палку срубили. Но если бы он легкомысленно не хранил порох у себя в бане, то палки бы и не было. Он сам дал повод, им воспользовались. Причины не известны, может личное, может еще что, но результат для деда неприятный.

Да какого террориста. Мужик просто заиграл куда-то свой порох, 30 лет найти не мог. Подбил соседа, чтоб донес на него, типа "мужик странный, бомбу прячет". Пришли с обыском, нашли

Изначально написано охотник на козлов:
Да какого террориста. Мужик просто заиграл куда-то свой порох, 30 лет найти не мог. Подбил соседа, чтоб донес на него, типа "мужик странный, бомбу прячет". Пришли с обыском, нашли

Как в анекдоте, на поле закопал оружие?

Из всей истории один вывод напрашивается - не надо собирать и хранить запрещенные к свободному обороту предметы. Ну или быть готовым к тому, что за это можно попасть под уголовное дело.

Hunter_069 писал(а): многие очень легкомысленно относятся к тому, что хранят дома, не задумываясь, что за это можно получить срок, как в этом конкретном случае.

Вы значит знаете таких? И не доносите? Значит вы соучастник.

Популярное оружие

Тверская область. Как получить судимость на ровном месте.