Пенсионер и налетчица.

[Dmitry_SPB]

Изначально написано DENI:

приказ 288 к гражданам НЕ ОТНОСИТСЯ вообще.
Это ведомственный приказ.

Да, только на основании этого приказа учик не подписывает акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (еще остались принципиальные СП, которые ходят и проверяют) и сотрудники ЛРО выписывают штрафы при проверке тех же самых условий.
Отсюда же растут уши требований к сейфу с 3мм стенками, креплением к полу и стенам, трейзером, постановке квартиры на сигнализацию и тд.
Потом начинаются длительные хождения, доказывания и написания жалоб, либо попросту выполнение этих требований СП при нежелании заморачиваться.
А всего-то делов надо, написать однозначно закон.

[Dmitry_SPB]

Для человека с зайчатками разума

Дело в том, что эти зачатки у каждого индивидуальные.
Гражданам выгодно видеть к ним минимальные требования. СП хочется максимально выполнить требования нормативных документов, а то и получить что-нибудь ценное от страждущих.
Не должно быть неоднозначности в законах. Но увы.

Ну, тут крыть нечем. Сотая доля процента населения РФ в самом деле может себе это позволить. Тут аргументом может выступить разве что просьба показать такого деятеля.

Это аргумент из серии 'чего вы ко мне прицепились, вон у соседа еще хуже, вот и идите к нему, а от меня отстаньте'.

[Тот самый Дуб]

еще остались принципиальные СП, которые ходят и проверяют

я сколько ни зазывал - ни разу, черти, не пришли. Каждый раз так подписывали, пока надо было.
С вымогательствами. Но сами так и не пришли ни разу.

[Dmitry_SPB]

Изначально написано Тот самый Дуб:

я сколько ни зазывал - ни разу, черти, не пришли. Каждый раз так подписывали, пока надо было.
С вымогательствами. Но сами так и не пришли ни разу.

У меня то же самое. Только без вымогательств. Отнес ему акт, фото сейфа, сказал 'мамой клянусь, ключи никому не даю' и все. И который год никто не ходит.
А вот у знакомого все очень весело. Учик у него женщина в возрасте, она ежегодно приходит с проверкой, очень принципиальная и с ней хрен договоришься. Если дома его пару раз нет, грозится написать в ЛРО рапорт. От знакомого и узнал про 288 и прочие мелочи.

[ASDER_K]

Отсюда же растут уши требований к сейфу с 3мм стенками, креплением к полу и стенам, трейзером, постановке квартиры на сигнализацию и тд.

ересь какая... у меняучастковый даже спросил, нафига я к стене сейф привернул... этож необязательно...

[DENI]

Да, только на основании этого приказа учик не подписывает акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (еще остались принципиальные СП, которые ходят и проверяют) и сотрудники ЛРО выписывают штрафы при проверке тех же самых условий.

есть прокуратура на такие случаи.

А всего-то делов надо, написать однозначно закон.

814ПП в этой части написано однозначно.

[Тот самый Дуб]

у меняучастковый даже спросил, нафига я к стене сейф привернул... этож необязательно..

Я, кстати, тоже привинтил к стене. Но тут соображения здравого смысла: шкаф маленький, его нет особых проблем подмышкой упереть взрослому мужику. Особенно если вдвоём.
С другой стороны, весит он достаточно, чтобы при падении серьёзно травмировать моих детей.
Короче - просто здравый смысл.
Ровно то же самое в отношении доступа посторонних к оружию. Это в беседе все вроде как вменяемые. А по факту иногда могут такой фортель выкинуть, что хоть стой хоть падай.
И тут, кстати, следует даже более жёстко трактовать, чем законом указано. Например обычный арбалет, который может невозбранно купить всякий встречный-поперечный, представляет на небольших дистанциях угрозу не меньшую, чем огнестрел. Хотя по закону вроде бы пользуйся - не хочу.

[ASDER_K]

Короче - просто здравый смысл.

аналогично. хотя мой одному упереть неудобно весьма

Ровно то же самое в отношении доступа посторонних к оружию.

не, тут у меня просто. либо в сейфе по месту прописки, либо в сейфе по месту жительства. и там и там привинчено к стене.

[DENI]

Короче - просто здравый смысл.

Здравый смысл подсказывает, что если в вашу квартиру придут воры, им не составит труда просто открыть ваш шкаф, да еще, чтоб вам обидно было, вашим же инструментом, что дома хранится.
Поэтому бессмысленно и крепить, и что-то супер-пупер, как в банках, ставить.

[ASDER_K]

тоб вам обидно было, вашим же инструментом, что дома хранится.

небыстро и шумно

Поэтому бессмысленно и крепить, и что-то супер-пупер, как в банках, ставить.

один анкерок на 12 - совсем не трудно

[Тот самый Дуб]

Здравый смысл подсказывает, что если в вашу квартиру придут воры, им не составит труда просто открыть ваш шкаф, да еще, чтоб вам обидно было, вашим же инструментом, что дома хранится.

Нет. Это именуется "доведение до абсурда"

[DENI]

Нет. Это именуется "доведение до абсурда"

Но! Они понимают, что оружие вещь очень спицифическая, и влететь можно на сбыте. А самое главное, за одну хату они получат уже две статьи.

[Sobaka1970]

Изначально написано DENI:

Здравый смысл подсказывает, что если в вашу квартиру придут воры, им не составит труда просто открыть ваш шкаф, да еще, чтоб вам обидно было, вашим же инструментом, что дома.

Запросто. Давно думаю сделать запирающийся ящик для болгарки и дрели.

[CanTire]

Изначально написано DENI:
Здравый смысл подсказывает, что если в вашу квартиру придут воры, им не составит труда просто открыть ваш шкаф, да еще, чтоб вам обидно было, вашим же инструментом, что дома.
----------------------------------------------------------------------
Запросто. Давно думаю сделать запирающийся ящик для болгарки и дрели.

Напомнило: Произведние какого-то писателя о гражданской войне в России, описание Москвы или Петрограда. Стеклянное окно-витрина на улицу колбасного магазина, наполненная окороками, колбасами, гирляндами сосисок. И табличка в витрине: "Вниманию господ воров - мясо в витрине ненастоящее". Может, имеет смысл распечатать и наклеить на тот сейф выдержку из закона типа "Хищение оружия и патронов влечет ... до ... лет..." - если товарищ (который нам не товарищ) пришел за брошкой там или за "плазмой", вряд ли он захочет (при неудачном для него раскладе) поднимать более тяжелую статью (вплоть до соучастия в убийстве) - да и "болгарка" целее будет...

[Sagitarius]

Изначально написано CanTire:
Может, имеет смысл распечатать и наклеить на тот сейф выдержку из закона типа "Хищение оружия и патронов влечет ... до ... лет..." - если товарищ (который нам не товарищ) пришел за брошкой там или за "плазмой", вряд ли он захочет (при неудачном для него раскладе) поднимать более тяжелую статью .

Бесполезно. Если по наводке они точно не знают, что в сейфе, то писульке от хозяина все равно не поверят. Если у них есть время и возможность вскрыть сейф - вскроют и посмотрят сами, что там. Вдруг там ценности вместо или вместе с оружием. Если не захотят статью за оружие брать, то просто бросят его во взломанном сейфе, и всего делов

[Sobaka1970]

Изначально написано CanTire:

Напомнило: Произведние какого-то писателя о гражданской войне в России, описание Москвы или Петрограда. Стеклянное окно-витрина на улицу колбасного магазина, наполненная окороками, колбасами, гирляндами сосисок. И табличка в витрине: "Вниманию господ воров - мясо в витрине ненастоящее". Может, имеет смысл распечатать и наклеить на тот сейф выдержку из закона типа "Хищение оружия и патронов влечет ... до ... лет..." - если товарищ (который нам не товарищ) пришел за брошкой там или за "плазмой", вряд ли он захочет (при неудачном для него раскладе) поднимать более тяжелую статью (вплоть до соучастия в убийстве) - да и "болгарка" целее будет...

Не, болгарку однозначно сопрут.

[CanTire]

А не будет ли взлом сейфа (если ломавший знал, что сейф оружейный - на нем есть соответствующая надпись) - с точки зрения закона - являться попыткой хищения оружия (с соответствующей "добавкой")? Тогда - и этот пункт в ту "писульку"...