Белоруссия. "Черных риэлторов" приговорили к расстрелу.

[Дядюшка Ух]

В Белоруссии вынесли приговор о смертной казни двум чёрным риелторам - Игорю Гершанкову и Семену Бережному. Могилёвский областной суд признал их виновными в убийстве шести человек. В итоге они будут расстреляны.
Отмечается, что убийства были совершены в период с 2009 по 2015 год. А два года назад сотрудники правоохранительных органов смогли задержать преступную группировку.
Ещё двух членов банды приговорили к лишению свободы. Один получил 24 года тюрьмы, а второй - 22 года.
За этот год суд в Белоруссии вынес уже второй смертный приговор.
https://life.ru/t/новости/1028...li_k_rasstrielu

[Rasmuswolf]

У Бацьки есть много минусов, но вот тут полностью "за".
Кстати, очень импонирует их система открытости и доступности информации об участковых.

[Из Сибири]

Да в этом он молодец - твердая рука и железные...!
Вот только непонятно в какой сортир потом упадет страна, когда он умрет!

[Дядюшка Ух]

но вот тут полностью "за".

После шести убийств мера вполне справедливая. Единственный вопрос - удалось ли вытянуть всю цепочку причастных, благодаря которым они 6 лет успешно действовали.

[Дядюшка Ух]

твердая рука и железные...!
Вот только непонятно в какой сортир потом упадет страна, когда он умрет!

Там несколько сложнее. Он временами сам дрожжей в тот сортир подкидывает.

[White_Swan]

Единственный вопрос - удалось ли вытянуть всю цепочку причастных, благодаря которым они 6 лет успешно действовали.

Вопрос бессмысленный, поскольку к стенке поставили только самих риэлторов.

[MIRMUR]

Вопрос бессмысленный, поскольку к стенке поставили только самих риэлторов.

Только массовые расстрелы спасут...?

[volchonok]

Позитивная новость!
Батька тут прав.

[sokjoi]

Уважуха Бацьке.

[Лимитер]

вроде приговоры в открытый доступ выкладывают. во всяком случае по делу о взрывах в метро так было. в общем там все описывается и можно почитать кто и что там получил, а так же чего конкретно они натворили.

[sakstorp]

вроде приговоры в открытый доступ выкладывают. во всяком случае по делу о взрывах в метро так было. в

И кто их заказал?

[Лимитер]

И кто их заказал?

тема про белоруссию? вот и я про взрыв в минском метро. никто не заказывал, просто больные люди увлекающиеся ВВ. там эпизодов было полно, от взрыва остановки до растяжек на велосипедистов. на протяжении нескольких лет развлекались ребята.
вот ссылка кстати: http://spring96.org/files/misc/terakt2011.pdf

[sakstorp]

вот и я про взрыв в минском метро. никто не заказывал, просто больные люди увлекающиеся ВВ.

Не знаю, я об этом - https://ru.wikipedia.org/wiki/...м_метрополитене как я понимаю, заказчика так и не выявили, и свалили всё на исполнителя.

[Sagitarius]

Охренеть! Так эти два утырка убили людей в минском метро только потому, что им нравилось взрывать? Без всякой политики или еще какого смысла?
Вообще таких не понимаю. Ну нравится тебе взрывать. Мне вон тоже нравится с пиротехникой возиться, как и многим. Да и в юнности тоже всякими взрывоопасными химическими опытами увлекался. Но людей то убивать зачем? Смысл в чем? Наоборот, прежде чем чего-то взорвать, или фейерверк запустить, десять раз подумаешь, чтоб никто от этого не пострадал ни физически, ни материально. Как-то, помню, когда по недосмотру фейерверк опрокинулся, и ракеты вдоль улицы полетели, сам под них бросился, чтоб исправить последствия своего косяка, чтоб никто от него не пострадал. А тут такое Каким моральным уродом для этого надо быть, и чего должно быть в голове, чтоб людей просто для развлечения бомбами убивать? Даже террористов, и то больше понимаешь. У них хоть какая-то идея в голове, ради которой, как они считают, стоит убивать. Они фактически себя солдатами убивающими врагов считают, правда для них враги все, включая беззащитных и безоружных женщин и детей. А тут ...

[sakstorp]

А тут ...

Ну в РФ недавно эксперт мальчика сбитого вдрызг пьяным сделал, а в прокуратуре РБ решили что теракт посреди столицы с 15 убитыми по приколу устроили...

[Sagitarius]

Изначально написано sakstorp:
Ну в РФ недавно эксперт мальчика сбитого вдрызг пьяным сделал,

Вообще-то переделанные экспертизы показали, что ребенок действительно был пьян. Тут, похоже, как в анекдоте про остановленную ГАИшником семью в машине. Хоть и редко, но бывает что и детишки напиваются :-/

Изначально написано sakstorp:
а прокуратуре РБ решили что теракт посреди столицы с 15 убитыми по приколу устроили...

Бессмысленность, увы, не означает нереальности злодейства. Бывают же пироманы, которые людей по приколу заживо сжигают. На счету некоторых - не один десяток жертв. Видимо и эти придурки из той же серии были

[Лимитер]

sakstorp
пользователь

думаю стоит почитать обвинительное заключение, ссылку на которое я выложил выше.
это избавит от рефлексии. именно про этот случай я и писал.
действительно два ебнутых придурка. никакого заказа там нет. эти персонажи еще в начале 2000ых баловались и калечили людей без всякой цели и вышак им по совокупности дали. читайте, там все эпизоды описаны и желание искать заказчиков пропадет.

[Из Сибири]

Охренеть! Так эти два утырка убили людей в минском метро только потому, что им нравилось взрывать?

Психов все больше и больше вокруг нас!

[Sagitarius]

По взорванному в Минске метро я лично думаю, что во-первых взяли и расстреляли действительно тех, а во-вторых, что это преступление действительно было не террористической направленности.
Почему? Да потому что террористы хотят быть услышанными. Они обязательно стараются озвучить свои угрозы до или после теракта и обычно открыто берут на себя ответственность за теракт. Они для этого и взрывают: хотят быть известными, чтоб о них говорили, их боялись, чтоб люди знали, за что их взрывают. Тут этого не было, хотя у злодеев до их поимки было полно времени, чтоб так или иначе озвучить свои угрозы и резоны и взять на себя ответственность
Ну а почему я считаю, что взяли именно настоящих злодеев - да потому что взрывы прекратились. Представьте себя на месте настоящих террористов, если б Вы увидели, что за громкий теракт, который вы успешно осуществили, судят каких-то левых козлов отпущения. Чтоб вы сделали на их месте? Правильно! Взорвали б еще что-нибудь в том же стиле или еще хуже и озвучили бы, что власть - придурки, которые судят не того. В данном случае этого опять же не было. Кстати именно по этой причине даже если кому бы то ни было в белорусских спецслужбах пришла в голову такая дурная идея, то его бы быстро осадили коллеги, понимающие, чем это закончится. А если б эта дурная идея пришла в голову политику, то ему бы это объяснили спецы по антитеррору из спецслужб, что такой цирк себе дороже обойдется и обязательно спровоцирует повторные теракты.

[kirn11]

Вообще-то переделанные экспертизы показали, что ребенок действительно был пьян.

Там все не так просто. Переделанные экспертизы показали, что в исследуемых образцах крови были продукты полураспада алкоголя. То есть то, что в организм он попал или прижизненно, или были занесены именно продукты полураспада. Что ставит больше вопросов, чем дает ответов. Конкретно отпадает версия об ошибке эксперта и его халатности. Но в совокупности с другими факторами (видео с места, показаниями всех участников и свидетелей итд) ставит версию о преступлении. Фальсификации ли (профессиональной и хорошо продуманной) доказательств по уголовному делу, либо об убийстве в той или иной мере, тем или иным лицом.

[sakstorp]

---

ессмысленность, увы, не означает нереальности злодейства. Бывают же пироманы, которые людей по приколу заживо сжигают. На счету некоторых - не один десяток жертв. Видимо и эти придурки из той же серии были
[/b]
Пироманы одиночки, и поджигают не людей а различные строения, ибо во первых они пироманы, а не убийцы, а во вторых, представляют, что им будет хотя бы за одно убийство. А пиротехники ребята хоть и увлекающиеся, но вменяемые и тоже понимают, что им будет за убийство хотя бы одного человека, не говоря уже о теракте с десятками пострадавших.
quote:

---

Тут этого не было, хотя у злодеев до их поимки было полно времени,

А если теракт был ради самого теракта, ради чистого запугивания ?

[Sagitarius]

Изначально написано kirn11:

Там все не так просто. Переделанные экспертизы показали, что в исследуемых образцах крови были продукты полураспада алкоголя. То есть то, что в организм он попал или прижизненно, или были занесены именно продукты полураспада. Что ставит больше вопросов, чем дает ответов. Конкретно отпадает версия об ошибке эксперта и его халатности. Но в совокупности с другими факторами (видео с места, показаниями всех участников и свидетелей итд) ставит версию о преступлении. Фальсификации ли (профессиональной и хорошо продуманной) доказательств по уголовному делу, либо об убийстве в той или иной мере, тем или иным лицом.

Почем прям сразу - об убийстве. Мало что-ли случаев, когда ребенок по недосмотру или по легкомыслию "да чего там мальцу от небольшого количества вина или шампанского будет?" получает алкоголь? А ребенку, учитывая его вес и нетренированную к переработке алкоголя печень, много и не надо, чтоб вхлам окосеть и под колеса под этим делом залезть

[sakstorp]

Тогда это именно маньяки, наслаждающиеся властью над людьми и их убийством. Примерно как пироманы. "Нормальным" идейным террористам всегда очень важно озвучить, широкой публике, за что взрывают.

Так я и не сказал что это "запугивание" было нужно самим террористам, зачем им это? А вот заказчикам...
В тот момент в РБ назревала очень тяжёлая ситуация, и было бы очень удобно отвлечь общественное внимание.

[Sagitarius]

Изначально написано sakstorp:
А если теракт был ради самого теракта, ради чистого запугивания ?

Тогда это именно маньяки, наслаждающиеся властью над людьми и их убийством. Примерно как пироманы. "Нормальным" идейным террористам всегда очень важно озвучить, широкой публике, за что взрывают.

[Sagitarius]

Изначально написано sakstorp:
Пироманы одиночки, и поджигают не людей а различные строения, ибо во первых они пироманы, а не убийцы, а во вторых, представляют, что им будет хотя бы за одно убийство.

Они хорошо представляют, что им и за поджог впаять запросто могут столько, сколько иногда за убийство дают. Но им пофиг. Это психи, которым пофиг на последствия. Причем они разные бывает. Некоторым нравится просто смотреть на пожар, и жертв они либо не желают, либо им фиолетово. Некоторые устраивают пожары чтоб потом героически их потушить или спасти людей. Ну а некоторым таки нужны именно жертвы и их особо вштыривает смотреть именно как люди гибнут.
Так же и со взрывниками. Был же долбанутый маньяк, который бомбы по почте совершенно случайным людям рассылал. Он тупо кайфовал, что его изделиями людям руки отрывает. Чувство юмора у него такое было.

[Sagitarius]

Изначально написано sakstorp:
В тот момент в РБ назревала очень тяжёлая ситуация, и было бы очень удобно отвлечь общественное внимание.

Да полно Вам разводить конспирацию У властей для этого полно куда более надежных и эффективных инструментов, чем своих же людей взрывать.

[kirn11]

Почем прям сразу - об убийстве.

Если принять за правду экспертизу, а считать иначе пока нет оснований. то там 1,8 пром. Это очень много. С учетом вводной "катался на велике" - такое невозможно. Если влито после ДТП - то на ослабленный ранением организм - мягко скажем выздоровлению не способствует. Скорее ведет к коме. Что собственно говоря и было. А вот от травмы кома или от алкоголя - пока данных нет. Потому и говорю про убийство в той или ной мере.

[White_Swan]

Если влито после ДТП - то на ослабленный ранением организм - мягко скажем выздоровлению не способствует. Скорее ведет к коме. Что собственно говоря и было. А вот от травмы кома или от алкоголя - пока данных нет. Потому и говорю про убийство в той или ной мере.

ребёнок умер от травмы. алкоголь попал в организм из бальзамирующего раствора. просто тело погрузили в крепкий раствор спирта. чего вы пишете свои фантазии, если не следили за официозом?

[kirn11]

если не следили за официозом?

Не нравятся мне истерики. Особенно в прессе. Как первые пару сюжетов посмотрел - вопросы возникли, а больше неохота. Пока окончательных результатов не будет. То же и по судье из Краснодара, то же по инвалиду грабителю.

[kirn11]

ребёнок умер от травмы. алкоголь попал в организм из бальзамирующего раствора

Пока это домыслы. Особенно второе. Если есть на что сослаться - сообщите.