В Иркутске в подъезде дома застрелили коллектора

Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Dmitry_SPB, в суд - т.е. Вы подали на расторжение кредитного договора?
Когда они достали звонить и ересь по телефону нести-именно это и пообещал сделать. Потом нашел начальника отдела по взысканию задолженности и вполне мирно начали договариваться.
обычно банки доводят дело до суда когда клиент уже совсем запутался в долге, штрафах и пенях...
Ага. А еще лучше самому в суд пойти. И чистосердечно обрисовать свою ситуацию. Как минимум, Вас избавят от излишних штрафов.
Банки в судах не особо любят. Ибо особо не за что.
а сотрудники и начальники... рестру мне обещали (естественно, не гарантируя положительный ответ)только после нескольких месяцев просрочки. раньше типа не положено по регламенту банка. а в случае просрочки % капают каждый день.
После этого разговора надо сразу же обращаться в суд. Ибо это бред и развод дешевый.
да, судья может срубить часть лишних %. Но тело кредита выплачивать придётся всё равно.
Именно так. Отдать в любом случае придется. Но в одном случае Вы будете платить то, что можете, в другом платить штрафы, штрафы на штрафы и проценты на штрафы.
а коллекторы... Они давят на людей, не особо разбираясь, хитрожопы они или просто попали в беду...
Ну да, увы.
Но кто мешает в случае серьезной ситуации законным образом решать вопрос, а не гаситься, в надежде пока банк забудет долг? Гасятся мошенники, вот и отношение соответствующее.
Zzander
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4096
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 09:11

Сообщение Zzander » .

Несколько лет назад в Южной Корее случился кризис, многие заемщики внезапно стали неплатежеспособными.
Так ихние коллекторы подыскивали таким людям работу... Восток...
Кстати, у нас некоторые хитрые банки оформляют кредиты таким образом, что в суд с таким договором не пойдешь, остается кошмарить клиента.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Zzander:
Несколько лет назад в Южной Корее случился кризис, многие заемщики внезапно стали неплатежеспособными.
Так ихние коллекторы подыскивали таким людям работу... Восток...
Кстати, у нас некоторые хитрые банки оформляют кредиты таким образом, что в суд с таким договором не пойдешь, остается кошмарить клиента.

Обо мне тоже заботились. Предлагали взять в долг у родственников или по ночам бомбить. :)
Кредиты выдать можно только в соответствии с законом. Если там чего намучено лишнего-банк отымеют на раз вплоть до лишения лицензии.
volchonok
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 11:58

Сообщение volchonok » .

мне предлагали "всего лишь" квартиру свою продать. ну и по всем телефонам (в том числе и тем, которые я точно не давал банку) доставали, твари...
Zzander
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4096
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 09:11

Сообщение Zzander » .

Вот с кредитами, которые выдавали на разную технику непосредственно в магазинах, они что-то мутили...
От моего маленького, вроде отстали. Задолжал он им прибл 30, потом попал в МЛС, последние требования у них были 270. А потом и отстали- возможно, срок исковой давности прошел?
Что интересно, в суд, как я им советовал, не обратились.
Костровой
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3550
Зарегистрирован: 22 дек 2005, 15:40

Сообщение Костровой » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Ну, если человек мошенничает и отдавать может, но не хочет, используя дыры в законодательстве, почему бы и нет.

Вы вообще с нашим законодательством как? Вась-вась???
"Используя дыры в законодательстве" - это значит он действует по закону, в т.н. "правовом поле".
А "если человек мошенничает", то для этому посвящена статья УК "Мошенничество", хотя она тоже совсем не об этих проблемах.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано volchonok:
мне предлагали "всего лишь" квартиру свою продать. ну и по всем телефонам (в том числе и тем, которые я точно не давал банку) доставали, твари...

Вот тоже ведь заботились. А Вы их словами плохими. :)
Да, звонками моих родителей они доставали знатно. Особенно отца-сердечника, который их галиматью всерьез воспринимал. Но один раз к телефону подошла маман, она человек прямой. Не знаю, чего она там им сказала, но звонить родителям они резко перестали. :)
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Вот с кредитами, которые выдавали на разную технику непосредственно в магазинах, они что-то мутили...
От моего маленького, вроде отстали. Задолжал он им прибл 30, потом попал в МЛС, последние требования у них были 270. А потом и отстали- возможно, срок исковой давности прошел?
По идее, срок три года. Если в суд не подали-можно забыть. Максимум они Вам кредитную историю испортят, ну еще могут попробовать нашару денег повыбивать.
У меня знакомый взял у Ренессанса 100к, отдал 40, потом жизнь чот дала трещину и через год они ему выкатили 1.2м. Правда, не вышло. Но хотели. :)
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Костровой:

Вы вообще с нашим законодательством как? Вась-вась???
"Используя дыры в законодательстве" - это значит он действует по закону, в т.н. "правовом поле".
А "если человек мошенничает", то для этому посвящена статья УК "Мошенничество", хотя она тоже совсем не об этих проблемах.

Еще раз повторяю: есть достаточно большое количество людей, которые деньги берут с расчетом их не отдавать. По бумагам они безработные или получают 1МРОТ. Имущества у них официально нет. При этом вполне себе живут полной жизнью. У многих свой бизнес, оформленный на мать, неплохое жилье и тд.
Да, они в правовом поле. И мошенничество им не вменить по причине невозможности доказать умысел на такие действия.
Но вот мне совершенно пофигу, как с ними общаются коллекторы.
Хоть с паяльником. С козлами надо по козлиному.
Zzander
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4096
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 09:11

Сообщение Zzander » .

Проблема в чем- если один раз успешно порешали вопрос с помошью электронагревательного прибора, то и дальше будут действовать в этом же "поле"...
Про Цапков все мы знаем...
Из Сибири
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4062
Зарегистрирован: 05 фев 2010, 07:08

Сообщение Из Сибири » .

100 ватный паяльник штука опасная, это я как человек связанный с электроникой говорю :)
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Костровой:

То-есть Вы вот так прямо в духе наших приснопамятных 90-х вполне допускаете параллельное существование законной, но "бессильной" власти и реальных конкретных решальщиков?
DENI, забань меня на какое-нибудь время за мат, но это просто какой-то ******.
Камрад, Вы что, совсем обдолбались? Вы паяльник (любой) хоть раз в жизни в руках держали?

А Вы что, искренне считаете, что всё, что у нас происходит, укладывается в рамки правовых отношений? А в МЛС у нас исключительно политзаключенные, жертвы режима...
Это не я обдолбался, это Вы в перманентно синем состоянии, похоже.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Zzander:
Проблема в чем- если один раз успешно порешали вопрос с помошью электронагревательного прибора, то и дальше будут действовать в этом же "поле"...
Про Цапков все мы знаем...

Угу. Упырей коллекторов, которые себя богами мнят, немало. :(
Костровой
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3550
Зарегистрирован: 22 дек 2005, 15:40

Сообщение Костровой » .

Dmitry_SPB писал(а): А Вы что, искренне считаете, что всё, что у нас происходит, укладывается в рамки правовых отношений? А в МЛС у нас исключительно политзаключенные, жертвы режима...
Как раз с точностью до наоборот...
:(
Ваша фраза насчет "с козлами по козлиному..." в целом выпадает
из концепции построения правового общества, и как-бы ставит Вас вне её.
А относительно исходной темы, вполне назрело изменение в законах о признании подобной деятельности обычным вымогательством. При угрозах - уже ближе к разбою.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Костровой:

Как раз с точностью до наоборот...
:(
Ваша фраза насчет "с козлами по козлиному..." в целом выпадает
из концепции построения правового общества, и как-бы ставит Вас вне её.
А относительно исходной темы, вполне назрело изменение в законах о признании подобной деятельности обычным вымогательством. При угрозах - уже ближе к разбою.

А чего смущает в моей фразе? Есть сильно хитрожопые граждане, считающие себя умнее других. Раз с ними нельзя в рамках закона, пусть разбираются другими способами. Мне их не жалко.
Это как бы мое личное мнение, ни к чему не обязывает и не претендую на его истинность.
Видите ли, в случаях с сознательными гражданами коллекторы фигурируют редко.
Костровой
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3550
Зарегистрирован: 22 дек 2005, 15:40

Сообщение Костровой » .

Dmitry_SPB писал(а): Раз с ними нельзя в рамках закона, пусть разбираются другими способами. Мне их не жалко.
Это как бы мое личное мнение, ни к чему не обязывает и не претендую на его истинность.
Dmitry_SPB, видите-ли, тут вот в чём основная заковыка и загогулина...
Человек, допускающий подобное развитие событий в отношении других, а значит отвергающий абсолютную недопустимость существования этих явлений, никак не может быть защищен или гарантирован от личной встречи с их проявлениями в дальнейшем.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Костровой:

Dmitry_SPB, видите-ли, тут вот в чём основная заковыка и загогулина...
Человек, допускающий подобное развитие событий в отношении других,
а значит отвергающий абсолютную недопустимость существования этих явлений, никак не может быть защищен или гарантирован от личной встречи с их проявлениями в дальнейшем.

Какая глупость. Одно к другому отношения не имеет никакого.
Кесарю кесарево, слесарю слесарево.
Нормальным людям суды и УФССП, мошенникам коллекторов и паяльник.
volchonok
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 11:58

Сообщение volchonok » .

1) как совершенно точно дифференцировать заёмщиков? Если каллы могут включаться ещё до суда...
2) тогда надо говорить уже просто - бандиты. раз с паяльником. Полностью вне правового поля.
(при этом сочувствия к хитропопым с мудрёными схемами у меня как то нет. но.)
а это - признание гос-м своей ничтожности. и дурной пример для общества.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

1) Суд поступает просто и верно. Если человек не в состоянии платить и обращается с этой проблемой в банк и суд-это добросовестный заемщик. Прячется-недобросовестный.
Коллекторам там еще и делать нечего, ибо задолженность лишь назревает либо первые дни пошли.
2)Вы правы абсолютно во всем.
Но уж так устроен мир, жуликам всегда живется легче.
Roman Prag
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9255
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20

Сообщение Roman Prag » .

Если не получается по закону - нельзя никак. Если вы хотите жить в нормальном государстве и цивилизованном обществе, а не в джунглях, конечно. А иначе завтра кто-нибудь решит, что на этот раз хитрожопый - вы, и вас надо того. И плевать на закон, потому что закон - фуфло, вас защищает.
Это проигрышная маргинальная психология.
M.N.V
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3787
Зарегистрирован: 12 май 2013, 12:55

Сообщение M.N.V » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Еще раз повторяю: есть достаточно большое количество людей, которые деньги берут с расчетом их не отдавать. По бумагам они безработные или получают 1МРОТ. Имущества у них официально нет.

А кредит ему такому кто одобрил? Вот пусть тот кто одобрил, теперь и платит. Выдача рискованного кредита - сознательный выбор банка. А за свой выбор надо отвечать.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Roman Prag:
Если не получается по закону - нельзя никак. Если вы хотите жить в нормальном государстве и цивилизованном обществе, а не в джунглях, конечно. А иначе завтра кто-нибудь решит, что на этот раз хитрожопый - вы, и вас надо того. И плевать на закон, потому что закон - фуфло, вас защищает.
Это проигрышная маргинальная психология.

Вот поэтому и живем в стране идиотов. Где ворье и мошенники, используя несовершенство системы, живут себе припеваючи.
Не согласен. Раз человек сам на закон плюет, с ним надо его же методами.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано M.N.V:

А кредит ему такому кто одобрил? Вот пусть тот кто одобрил, теперь и платит. Выдача рискованного кредита - сознательный выбор банка. А за свой выбор надо отвечать.

Странная логика.
Из серии вас избили-сами и виноваты, нечего было там ходить.
Кредит кто брал? И никто ведь не заставлял? Хотели новую мобилу/бухнуть в ресто/и тд? Теперь платите. За свой выбор надо отвечать, это да.
Хреново то, что за заемщиков с подобной логикой расплачиваются добросовестные заемщики. По повышенной кредитной ставке.
M.N.V
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3787
Зарегистрирован: 12 май 2013, 12:55

Сообщение M.N.V » .

Странная логика.
Нормальная логика.
Кредит кто брал? И никто ведь не заставлял? Хотели новую мобилу/бухнуть в ресто/и тд?
Давать его тоже никто не заставлял. И более того, именно банк зарабатывает на выдаче денег под процент. Невозврат кредита, в случае если он выдан бомжу, вполне ожидаемый итог и есть конкретный косяк конкретного лица подписавшего выдачу денег.
Теперь платите.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Нормальная логика.
Ну тогда изнасилованная сама виновата, что не в том месте оказалась и тд.
Давать его тоже никто не заставлял. И более того, именно банк зарабатывает на выдаче денег под процент. Невозврат кредита, в случае если он выдан бомжу, вполне ожидаемый итог и есть конкретный косяк конкретного лица подписавшего выдачу денег.
Мы опять путаем теплое с мягким. Человек обратился за кредитом. Ему его выдали. С какого рожна виноват банк?
И речь не о бомжах (тут согласен, банки частично сами виноваты), а о выдаче кредитов вроде бы обычным людям, но которые возвели в степень свое умение не платить кредиты/налоги/ЖКХ.
Да и в случае бомжей отдавать взятое все же надо.
Кстати, в случае бомжей и маргиналов суд практически всегда встает на сторону заемщиков, руководствуясь логикой, что банкам тщательнее надо проверять клиентов. И составляют нормальный график платежей, убирая штрафы и снизив процент по кредиту до ставки рефинансирования.
Roman Prag
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9255
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20

Сообщение Roman Prag » .

Dmitry_SPB писал(а): Раз человек сам на закон плюет, с ним надо его же методами.
Да кто неволит, продолжайте рассуждать, как сабжевый жмур до поры рассуждал. Жизнь сама всё на свои места расставляет.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Roman Prag:

Да кто неволит, продолжайте рассуждать, как сабжевый жмур до поры рассуждал.

Может, просто думать головой перед тем, как брать кредиты?
А в случае, когда действительно попали в сложную ситуацию, решать вопрос, а не прятать голову в задницу в надежде, что про долг забудут?
Seytar
Поручик
Поручик
Сообщения: 6702
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение Seytar » .

Как то купил в славном городе Воронеж сим-карту полосатого ОПСОСА. Ну и забыл про нее. Накапало за пол года НЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ около 15к рублей. Там по умолчанию куча услуг оказалось была подключена и они спокойно загоняли симку в минуса. Всполнил уже тогда, когда в ящике было письмо от коллекторов с требованием оплатить 30к рублей и припиской, что через ОПСОСА уже оплатить нельзя. Только через них. Позвонил другу в Московский офис полосатых (он там зам ген директора по безопасности) и пояснил ситуацию. Он просто распорядился "простить" долг. А дальше я троллил коллекторов аж до повестки в суд ))) На первом же заседании представитель оператора отказался от всех притензий. Жаль фотика не было - рожу коллектора сфоткать )))
M.N.V
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3787
Зарегистрирован: 12 май 2013, 12:55

Сообщение M.N.V » .

Мы опять путаем теплое с мягким. Человек обратился за кредитом. Ему его выдали. С какого рожна виноват банк?
Есть такая вещь, как брак в работе. В случае банка - оценка платежеспособности заемщика. Если процент невозврата растет выше приемлемого, значит кто-то нихера не работает а раздает деньги кому попало в надежде потом выжать из друзей-родственников-знакомых полукриминальными методами. Взять дешевый кредит за бугром и продать его дорого местным лохам больше не получается, работать надо, а не умеют. Прикрывают говнобанки пачками, и правильно.
P.S Из чудесного - одна микрокредитная организация озаботилась системой оценки надежности заемщика по фотографии. Скоро экстрасенсов в штат брать будут...
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано M.N.V:

Есть такая вещь, как брак в работе. В случае банка - оценка платежеспособности заемщика. Если процент невозврата растет выше приемлемого, значит кто-то нихера не работает а раздает деньги кому попало в надежде потом выжать из друзей-родственников-знакомых полукриминальными методами. Взять дешевый кредит за бугром и продать его дорого местным лохам больше не получается, работать надо, а не умеют. Прикрывают говнобанки пачками, и правильно.
P.S Из чудесного - одна микрокредитная организация озаботилась системой оценки надежности заемщика по фотографии. Скоро экстрасенсов в штат брать будут...

Тут Вы тоже правы.
Больше скажу, ныне для получения кредита в некоторых МФО даже являться туда не надо. Фотка своего фэйса, фотка паспорта-и деньги капают на карточку. Под 370-700% годовых.
Ответить

Вернуться в «Криминальные сводки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей