Изначально написано DENI:
бунт был спланирован. Это известно. Но повод был не червивое мясо.
Одни из вариантов изложения тех событий:
"...
Броненосец находился на рейде, команда проводила опробование орудий и занималась обеспечением стрельб. Поводом к восстанию послужил роковой инцидент. 14 июня матросы броненосца отказались от обеда, возмутившись по поводу испорченного мяса. Командование корабля попыталось пресечь бунт на корню, но матросы быстро разоружили офицеров. Во время вспыхнувшей перестрелки были убиты несколько человек из командования броненосца, в том числе командир корабля. Остальных офицеров взяли в заложники.
Руководство восставшими матросами взял на себя большевик Г. Н. Вакуленчук. Но во время стрельбы его смертельно ранили, и во главе революционного восстания встал другой член РСДРП А. Н. Матюшенко.
..."(с)
Изначально написано DENI:
В архивах документы той эпохи лежат.
ИМХО "историю пишут победители"(с) (после революции 1918г. соответственно большевики).
За давностью лет правду все равно не узнаем, можно лишь строить версии и предположения в большей или меньшей степени приближенные к истине, поэтому дальнейший спор по данному вопросу считаю бессмысленным
. Ни у вас, ни у меня нет доступа к Архивам вне России. Да и у нас подозреваю доступ ко многим документам даже того давнего времени в архивах РФ весьма ограничен. Поэтому повторюсь - мы можем строить только версии и предположения, в той или иной мере приближённые к реальным событиям, но правды все равно не узнаем. Поэтому ИМХО считаю дальнейший спор по истинности той или иной версии изложения событий того времени бессмысленным.
