Страница 5 из 6
Добавлено: 10 янв 2017, 16:38
max_mobile
DENI писал(а): Не было бы усиления, возможно, все сложилось бы иначе.
Не было-бы длительного НГ запоя, ситуация с
высокой вероятностью вообще не возникла-бы.
Алкоголь + слабый жбан - это гремучая смесь.
Уже сегодня в Ясенево пенсионер соседку застрелил
и пытался самоаннигилироваться из охотничьего - тоже
новогодняя белочка посетила (после литра спирта
пушистая зверюшка пришла в старику гости).
Пить надо меньше.
И ружже в этом и в подобных случаях вторично. Не был-бы
стрелком - табуретом-бы отметился или ножом.
Это карма такая у таких особей.

Добавлено: 10 янв 2017, 16:38
sniper1139
Изначально написано хват 77:
Мда-аа, инструктор в 26 лет!?

Не вижу препятствий учитывая что стрельбой я занялся лет 5 назад а сейчас мне 44.

Добавлено: 10 янв 2017, 16:39
Dmitry_SPB
Изначально написано Брович:

а они вообще стреляли? если да, то согласен - стреляли плохо. если нет, то почему? вроде бы не особо людно на улице, да и нейтрализовать стрелка самое первое дело.
то что не стреляют вообще, хз. лично слышал как стреляют. причем с утра и на оживленной дороге. но слава Богу результативно отстрелялись никого не задев из цивилов. хотя в новостях инфа была, что без единого выстрела остановили нарушителя.

А это стандартная практика. Не так давно где-то было про остановленную без жертв машину, в которой потом несколько десятков дырок насчитали. Потом СП сдали оружие: один выстрелил три раза, второй один, остальные сдали с полными магазинами. :)

Добавлено: 10 янв 2017, 16:42
sniper1139
Изначально написано max_mobile:

Не было-бы длительного НГ запоя, ситуация с
высокой вероятностью вообще не возникла-бы.
Алкоголь + слабый жбан - это гремучая смесь.
Уже сегодня в Ясенево пенсионер соседку застрелил
и пытался самоаннигилироваться из охотничьего - тоже
новогодняя белочка посетила (после литра спирта
пушистая зверюшка пришла в старику гости).
Пить надо меньше.
И ружже в этом и в подобных случаях вторично. Не был-бы
стрелком - табуретом-бы отметился или ножом.
Это карма такая у таких особей.

Так стреляет ( табурет или нож сам по себе тоже просто предмет ) не оружие, ЛЮДИ.

Добавлено: 10 янв 2017, 16:45
Евгений К
Я - пистолетчик и только в IDPA, поэтому оценить стрельбу из длинного мне сложно.
А что сложного:
Если может стрелять и попадать со скоростью выстрел в 0,12 сек. где-то мастер спорта. (что ружье, что пистолет, что карабин на короткие дистанции)
А дальше смотри на реальную скорость если стреляет 1,0 секунда выстрел значит в 8 раз медленнее. Ему даже 4 разряд не присвоят.

Добавлено: 10 янв 2017, 16:52
DENI
Евгений К писал(а): со скоростью выстрел в 0,12 сек.
Вы про сплит?
Или про время первого выстрела?

Добавлено: 10 янв 2017, 17:00
хват 77
[QUOTE]Изначально написано sniper1139:

Не вижу препятствий учитывая что стрельбой я занялся лет 5 назад а сейчас мне 44.
[/QUOT
Вам 44, а ему 26.

Добавлено: 10 янв 2017, 17:22
AlexandrDok
Он стрелять не умеет.
В соседней теме были видосы его тренировки - как то аннигилировались :(, а тема прикрыта. Пардон, и в этой есть - пост 77.
Но в Ютубе осталось :P. Вполне умел...
По счастью для всех спортсмен - воевать и добивать не обучен.

Добавлено: 10 янв 2017, 18:56
WOLF63rus
Мда-аа, инструктор в 26 лет!?
Думаете что инструктора все сплошь пенсионеры должны быть? Вообще инструктор в стрелковом комплексе это всего лишь своего рода обслуживающий персонал, под присмотром которого стреляют посетители. Для этого необязательно быть суперчемпионом мира по стрельбе.
тоже
новогодняя белочка посетила (после литра спирта
пушистая зверюшка пришла в старику гости).
Белочка(алкогольный делирий) не бывает у пьяных.

Добавлено: 10 янв 2017, 19:05
хват 77
В том то и проблема, что обслуживающий персонал. Да и кстати, можно быть супер чемпионом мира по стрельбе, но это не означает что этот супер чемпион будет хорошим инструктором, тренером и т.д.

Добавлено: 10 янв 2017, 19:24
max_mobile
WOLF63rus писал(а): Белочка(алкогольный делирий) не бывает у пьяных.
Точно. Подзабыл нюансы )

Добавлено: 10 янв 2017, 19:36
AlexandrDok
Точно. Подзабыл нюансы )
Не совсем :P. Редко-редко, но и на фоне приёма бывает. А ещё есть патологическое опьянение :P.

Добавлено: 10 янв 2017, 19:43
вольмар
если стрелять не умеет-как он инструктором был,или типа,,бесконтактный,,рукопашный бой-я знаю смертельные приемы,но вам их не покажу
когда узнал,что чемпион/инструктор-думал,что не попал в ментов по следующей причине,немного йопнутой,но как вариант-хотел умереть в бою,с оружием в руках,что бы попасть в ,,вальгаллу,, ,но убивать не хотел
а когда понял,что в него не стреляют-сам убился

Добавлено: 10 янв 2017, 19:54
HW
если стрелять не умеет-как он инструктором был
Ну, какой-то почетный тренер по плаванию (старая, еще советских времен, байка), как выяснилось при вручении юбилейного знака, с которым ему предложили проплыть круг почета, - не умел плавать вообще. Что не помешало :D.

Добавлено: 10 янв 2017, 20:49
StruKK
смотреть до конца
Фу-ты, ну-ты! Как раз на этих праздниках смотрел по телевизору именно этот сюжет, где они (ведущий с покойным) дробовик тестировали :(

Добавлено: 10 янв 2017, 23:13
tihuana
Изначально написано AlexandrDok:

Не совсем :P. Редко-редко, но и на фоне приёма бывает

Не бывает. Делирий бывает либо при прекращении приема алкоголя, либо при приеме очень незначительной дозы, что равносильно прекращению приема.

Добавлено: 10 янв 2017, 23:29
Fips
DENI, а есть принципиальная разница между IPSC и IDPA?
Ну в плане реального боестолкновения?

Добавлено: 10 янв 2017, 23:36
DENI
Fips писал(а): DENI, а есть принципиальная разница между IPSC и IDPA?
Ну в плане реального боестолкновения?
я ссылку привел пару страниц назад.

Добавлено: 10 янв 2017, 23:47
Fips
Если Вы про
Изначально написано DENI:
Если не изменяет память то в этой теме было хорошо изложено про чистых спортсменов и тех, кто не только спортсмен.
Прицельная стрельба из пистолета в реальной перестрелке возможна ли она ?

То прошу прощения, целиком тему не осилил, к завтрему постараюсь прочитать.
Я так понимаю что в IDPA предполагается что мишень стреляет в ответ? Ну там, нарезание пирога, тактический приоритет. Но неужели это реально готовит к тому что цель реально стреляет? И IPSC к подобному вообще не готовит?

Добавлено: 10 янв 2017, 23:52
DENI
Fips писал(а): Я так понимаю что в IDPA предполагается что мишень стреляет в ответ? Ну там, нарезание пирога, тактический приоритет. Но неужели это реально готовит к тому что цель реально стреляет? И IPSC к подобному вообще не готовит?
И IDPA и IPSC всего лишь спорт.
Как и другие виды стрельбы.
Ни к чему они не готовят.
IDPA ближе к жизни, чем IPSC, потому что IDPA надо укрываться за укрытиями, нельзя раскидываться магазинами, поражать мишени по степеням угрозы и т.п.

Добавлено: 11 янв 2017, 00:01
Fips
Спасибо. Задумался о том что надо ли мне стрелять IDPA. А для поступления в военное училище я уже староват.

Добавлено: 11 янв 2017, 00:59
ranchero450
DENI писал(а): Обычные миссы.
Такие, когда мишени в аписцунов вдруг начинают стрелять.
IPSC - это спорт и хорошее время препровождения. Ну еще вытягивание денег из тех, кто в этой конфедерации состоит. Впрочем последнее - фигня, ибо за удовольствия надо платить.
Про это в одной из очень длинных тем в "СвР" уже много говорили. Далеко не всё решается умением попадать в неподвижные безответные мишени. Но спорЦменов не переубедить. Когда пытаешься донести идею о несоответствии спорта и БД, натыкаешься на полное непонимание и слова: "Вы тупые военные, нихера не знаете"! Только опыт и пробы в поле убивают их мнение напрочь.
Fips писал(а): Задумался о том что надо ли мне стрелять IDPA.
Да это всегда полезно!
Я бы, при наличии времени, не стал отказываться от предложения!

Добавлено: 11 янв 2017, 02:57
ryakin
А вот, что пишут в одной из групп https://m.vk.com/wall-44815148_29296#reply29359

Добавлено: 11 янв 2017, 05:22
DENI
патронов много не бывает, поэтому в Чечне ценятся глоки, апс, пя, гш. а сотрудники и бойцы имеют в постоянке не только пистолеты но и автоматы. в москве такое ни к чему, там и 1го магазина в многозарядном пистолете для обычного ношения достаточно.
касаемо раскидывая магазинами в idpa то их не раскидывают, ибо их всего три разрешено. что кстати вытекает из практики ношения кс в полицейских департаментах сша.

Добавлено: 11 янв 2017, 06:23
Kordhard
В общем и целом правила IDPA на мой личный вкус несколько интереснее в соревновательном отношении, чем правила IPSC, однако от реального огневого боя они далеки равно на столько же, потому что одна бесконечность не может быть больше или меньше другой бесконечности.
В реальном бою целей всегда очень мало. Их не бывает ни 6, ни 8, ни 12. Их обычно от одной до четырёх, больше на одного - это уникальные случаи.
В реальном бою нет никакого "тактического приоритета" - мы херачим по тому, кто ближе, либо просто быстро-быстро в любом порядке обстреливаем всех, кто не убежал и не упал.
В реальном бою цели всегда движутся. И они не качаются как свингеры на одном месте, а они обычно двигаются либо к нам, чтобы отобрать оружие или ударить ножом/палкой, либо куда-то за укрытие. И очень быстро!
В реальном бою нам абсолютно пофигу на судьбу брошенного магазина с патронами. Вообще. Если мы выжили - потом соберём.
В реальном бою гораздо выгоднее БЫСТРО поразить потенциально вооружённых противников стоя открыто перед ними, но быстрее, чем они извлекут оружие, чем делать это дольше и медленнее из-за укрытия, но позволив им открыть ответный огонь.
Ну и многое другое. Главное - в реальном бою нам угрожает смертельная опасность, как тут правильно обратили внимание.
Так что абсолютно не важно, каким именно видом стрельбы занимался погибший "херой". Он не смог попасть в полицейских в первую очередь потому, что находился в состоянии стрессового шока и параллельно был мертвецки пьян. А вовсе не потому, что занимался спортом не по тем правилам.
------------------
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь - правильная дробь!

Добавлено: 11 янв 2017, 10:42
sniper1139
Да всё это конечно правильно. Но в уличной драке бывает лучше знать какие нибуть контактные виды спорта, в которых и тебя по лицу бьют. И с оружием так же, ни в коей мере не сравниваю ожидание сигнала таймера с реальной ситуацией но действия повторённые многократно позволяют действовать "на автопилоте" а в случае с оборонной стрельбой это ещё и уходить с линии ответной стрельбы. В общем это лучше чем держать оружие в руках только при покупке а потом в сейф поставить.

Добавлено: 11 янв 2017, 11:18
DENI
Kordhard писал(а): В реальном бою гораздо выгоднее БЫСТРО поразить потенциально вооружённых противников стоя открыто перед ними, но быстрее, чем они извлекут оружие
если они извлекли, а вы нет, и вы полезли извлекать, и они не дураки - вы труп.
Я уже давно написал, а точнее, умные люди до меня написали на основе своего боевого опыта: есть термин: "отмагазинился".
Т.е. если застала перестрелка, то огонь в сторону(!) противника с уходом за укрытие, перезарядка, оценка обстановки и дальнейшие действия.
Соответственно оружие должно быть максимально многозарядным. От того и любят многозарядные пистолеты, от того и цепляют на АК бубны и рожки длинные.

Добавлено: 11 янв 2017, 13:03
Сарынь
если они извлекли, а вы нет, и вы полезли извлекать, и они не дураки - вы труп.
Я уже давно написал, а точнее, умные люди до меня написали на основе своего боевого опыта: есть термин: "отмагазинился".
Т.е. если застала перестрелка, то огонь в сторону(!) противника с уходом за укрытие, перезарядка, оценка обстановки и дальнейшие действия.
Соответственно оружие должно быть максимально многозарядным. От того и любят многозарядные пистолеты, от того и цепляют на АК бубны и рожки длинные.
Нас старый солдат ВОВ на уроках по начальной военной подготовке в школе учил: Попали в засаду, открыли по вам огонь залегли или сначала в укрытие, а только потом осматриваться и вести огонь.

Добавлено: 11 янв 2017, 13:04
POSLEDNIYGAD
Изначально написано DENI:

IDPA ближе к жизни, чем IPSC, потому что IDPA надо ..., нельзя раскидываться магазинами, ...

https://www.youtube.com/watch?v=7QddmhagAIQ

Добавлено: 11 янв 2017, 13:09
AlexandrDok
Не бывает.
Таки в поиск серьёзный, не только Вики :P.
А уж если разгар белочки, то и не купируется алкоголем :(.
За всю практику раз видел и лично, ловящего чёртиков и допивающего Рояль :P.