МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Мужчина выстрелил из травматики в дебошира, который прыгал по его машине и повредил на ней зеркала возле Белорусского вокзала в Москве, сообщили РИА Новости в пресс-службе ГУ МВД по Москве.
В караоке-баре в Приморье юношу ранили из травматического оружия
"Около 0:30 возле Белорусского вокзала между двумя мужчинами произошел конфликт из-за того, что один повредил его машину, после чего повел себя неадекватно", - сказал собеседник агентства.
Как отметили в полиции, один из участников конфликта прыгал на кузове машины, повредил зеркала, а когда владелец авто потребовал прекратить дебош, тот попытался решить вопрос кулаками.
"Владелец автомобиля выстрелил из травматического оружия в воздух, затем в ногу. Участники конфликта установлены полицейскими, по факту произошедшего проводится проверка", - добавили в главке.
Был ли дебошир пьяным в тот момент, сейчас устанавливается, заявили в полиции.
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180114/1512579477.html
------
Последить стоит. Если не возбудятся за стрельбу - будет классно.
Ластик за прыжки на машине
Ну норм. Самооборона =)когда владелец авто потребовал прекратить дебош, тот попытался решить вопрос кулаками
Журнашлюхи только заголовок как обычно сделали излишне кричащий
"В Москве мужчина выстрелил в дебошира, прыгавшего по его машине"
Что стрелку грозит?
-
Dmitry_SPB
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано Ymka:
Что стрелку грозит?
Ну, как обычно. Если не будет доказано состояние НО, то 213 и 114 или 115.
Бар так называется?В караоке-баре в Приморье юношу ранили...
-
Seytar
- Поручик
- Сообщения: 6702
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
По тексту новости у него была возможность просто вызвать СМ и самому сбежать. А не устраивать пострелушки и не ввязываться в мордобой. Самообороны как таковой там в принципе не было. Он этим выстрелом просто по сути остановил нарушителя до приезда полиции.Ну, как обычно
вроде, на него гражданини с кулаками бросался, не? физически развитый (на авто смог залезть) неадекватный гражданин. куда податься бедному еврею?Seytar писал(а): Самообороны как таковой там в принципе не было. Он этим выстрелом просто по сути остановил нарушителя до приезда полиции.
Если не возбудятся за стрельбу - будет классно.
-
Holy.Cistite
- Подпрапорщик
- Сообщения: 902
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 16:38
Изначально написано Seytar:
По тексту новости у него была возможность просто вызвать СМ и самому сбежать. А не устраивать пострелушки и не ввязываться в мордобой. Самообороны как таковой там в принципе не было. Он этим выстрелом просто по сути остановил нарушителя до приезда полиции.
Да можно вообще из дома не выходить и всего избежать, не так ли?
Попробуйте позвонить по телефону, когда вам кулаками пытаются физиономию поправить.Holy.Cistite писал(а): По тексту новости у него была возможность просто вызвать СМ и самому сбежать.
-
Dmitry_SPB
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано WereVolk:
Попробуйте позвонить по телефону, когда вам кулаками пытаются физиономию поправить.
Исходя из текста новости не следует, что жизни стрелка угрожала опасность.
Спорить не буду. Но "попытался решить вопрос кулаками" по-моему об этом и говорит.Dmitry_SPB писал(а): Исходя из текста новости не следует, что жизни стрелка угрожала опасность.
-
Dmitry_SPB
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано WereVolk:
Спорить не буду. Но "попытался решить вопрос кулаками" по-моему об этом и говорит.
Ну, видимо, опасности для здоровья стрелка все же не было. Да и опять же, пока что ничего не известно. Может, установят состояние НО, тогда вообще всё будет отлично.
Меня куда больше бесит другое. На глазах стрелка ломают его имущество, а законным образом сделать ничего нельзя.
Сейчас за эту поломанную машину будет получать по 100р в месяц по исполнительныму листу.
Изначально написано Dmitry_SPB:
Меня куда больше бесит другое. На глазах стрелка ломают его имущество, а законным образом сделать ничего нельзя.
Не только Вас.
Отсутствие законного права на защиту своего имущества
всё равно что запрет на защиту части своей жизни.
можно, но радикально нельзя. можно залить перцем.Dmitry_SPB писал(а): а законным образом сделать ничего нельзя.
-
Dmitry_SPB
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано ASDER_K:
можно, но радикально нельзя. можно залить перцем.
А дальше чего?
а дальшеDmitry_SPB писал(а): А дальше чего?
Dmitry_SPB писал(а): как обычно. Если не будет доказано состояние НО, то 213 и 114 или 115
трудно посягать, заливаясь слезамиDmitry_SPB писал(а): А дальше чего?
-
Dmitry_SPB
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано ASDER_K:
трудно посягать, заливаясь слезами
А обосновать применение перцового баллона каким образом?
Однозначно. Ведь часть жизни потрачена не на семью, себя, или развлечения, а на заработок денег, а это время, нервы, здоровье и т.д.DP78 писал(а): Отсутствие законного права на защиту своего имущества
всё равно что запрет на защиту части своей жизни.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
