Пульсар 970 нужны отзывы владельцев

Обзоры, описания оптики ее владельцами
optima60
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 14:35

Сообщение optima60 » .

Все темы перерыл, ну нет ни одного видео с одного места в одну и ту же ночь,
сравнение 870(770) с 970ым. Что б видно было как угол обзора изменился, четкость картинки допустим на 100 метров.
Мясорубка
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1500
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 17:29

Сообщение Мясорубка » .

Мужики подскажите разница в 960 и 970 только в подсветке? И если так то на 970 подсветка хрень получается, а на 960 ее типа зверь видит?
RomanK777
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 24 окт 2016, 12:26

Сообщение RomanK777 » .

а на 960 ее типа зверь видит?
Я родную подсветку на 970-м (915нм) больше не включаю, только выносную 850нм.
Никто (на моём небольшом опыте) её не испугался, светил в кабанов, лис, енотов и зайца. Сейчас бы купил 960-ю.
Мясорубка
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1500
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 17:29

Сообщение Мясорубка » .

Так вот об этом и думаю, тоесть только в подсветке разница? Тогда явно 960 буду смотреть, а где то вроде потестить приборы давали или нет?
Krasnikov046
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 08:38

Сообщение Krasnikov046 » .

Я к 960 отдельно фонарь купил на Али. В лесу еще не пробовал, а из окна дома визуально светит раза в три дальше встроенного.
Изображение
Sharapa
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 13:34

Сообщение Sharapa » .

В свое время выбирал между 750 и 770-м, там тоже была разница только в подсветке. Остановился на 750-м, он дешевле. На разницу дополнеительный фонарь невидимый 940-й. Получается видимым встроенным осматриваем далеко, на коротке или подходе включаем невидимый. Отдельный фонарь не потребляет батарею прицела. Как-то так
vanvannik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2331
Зарегистрирован: 13 окт 2015, 21:19

Сообщение vanvannik » .

Изначально написано Sharapa:
В свое время выбирал между 750 и 770-м, там тоже была разница только в подсветке. Остановился на 750-м, он дешевле. На разницу дополнеительный фонарь невидимый 940-й. Получается видимым встроенным осматриваем далеко, на коротке или подходе включаем невидимый. Отдельный фонарь не потребляет батарею прицела. Как-то так

Т.е. имея 940-ю подсветку лучше прикупить 960 чем 970?.
Sharapa
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 13:34

Сообщение Sharapa » .

Не настаиваю, но сам смотри - невидимый фонарь есть уже, 960 можно дешевле купить.
vanvannik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2331
Зарегистрирован: 13 окт 2015, 21:19

Сообщение vanvannik » .

Изначально написано Sharapa:
Не настаиваю, но сам смотри - невидимый фонарь есть уже, 960 можно дешевле купить.

Как бы тоже склоняюсь к такому раскладу. Ну а если откинуть аргумент - цена, допустим они стоят одинаково, тогда как?. Расклад не понятен, вроде все жалуются на встроенные подсветки, все равно докупают. Почему же 970 стоит дороже 960-го? И почему на 970-й берут 850-ю? А на 960-й 940-ю? Какой то бардак получается по типу "у чужого берега рыба толще".
RomanK777
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 24 окт 2016, 12:26

Сообщение RomanK777 » .

И почему на 970-й берут 850-ю
Да потому что видно с штатной 915 херово. Сама матрица видеокамеры "видит хорошо" подсветку работающую в диапазоне до 900нм а ту что 915нм и больше (940нм) гораздо хуже. Поэтому и купил 850-ю. Сама камера в 970м и 960м пульсаре одинаковая. Подсветку с длиной волны в 940нм обе камеры будут видеть хуже чем 850нм. Берите 960-ю с штатной 810-й подсветкой и все. Если на больших дистанциях не будет хватать видимости, возьмете доп выносной фонарь.
RomanK777
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 24 окт 2016, 12:26

Сообщение RomanK777 » .

Ты говоришь как пользователь? С Крещением!!!!!
Спасибо! С Крещением!
Конечно как пользователь. У меня 970й.
Не знаю зачем выпускают столько разноволновых подсветок, видимо происки маркетинка (чтобы что-то продать нужно сначала посеять в мозгу покупателя мысль в необходимости того что ты ему впариваешь).
А доп фонари покупают скорее всего чтобы хорошо видеть метров на 150. Родная подсветка светит метров на 80.
На счет 850й подсветки и зверя я уже писал выше.
vanvannik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2331
Зарегистрирован: 13 окт 2015, 21:19

Сообщение vanvannik » .

Изначально написано RomanK777:

Да потому что видно с штатной 915 херово. Сама матрица видеокамеры "видит хорошо" подсветку работающую в диапазоне до 900нм а ту что 915нм и больше (940нм) гораздо хуже. Поэтому и купил 850-ю. Сама камера в 970м и 960м пульсаре одинаковая. Подсветку с длиной волны в 940нм обе камеры будут видеть хуже чем 850нм. Берите 960-ю с штатной 810-й подсветкой и все. Если на больших дистанциях не будет хватать видимости, возьмете доп выносной фонарь.

Ты говоришь как пользователь? С Крещением!!!!! А как зверь будет относится к 850? Большие дистанции у меня в ночной охоте не предполагаются, максимально возможный стрел 200м, но реально не далее 150. Ну и если со штатной 915 видно херово, так на какого хера ее ставят(ну это вопрос не к тебе). Опять же непонятка - видит херово, а ставят два варианта. Что за жопа происходит? Задача простая - я должен зверя видеть, а он не должен видеть мой прибор. Что за варианты в данной ситуации? Все покупающие 960-й и 970-й в результате докупают подсветки. Что за канитель. Каждый на ровном месте ищет выход из безнадеги? Т.е. два варианта и оба не подходят? Ну что нужно было выпустить один радующий 965-й?
vanvannik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2331
Зарегистрирован: 13 окт 2015, 21:19

Сообщение vanvannik » .

Изначально написано RomanK777:

Да потому что видно с штатной 915 херово. Сама матрица видеокамеры "видит хорошо" подсветку работающую в диапазоне до 900нм а ту что 915нм и больше (940нм) гораздо хуже. Поэтому и купил 850-ю. Сама камера в 970м и 960м пульсаре одинаковая. Подсветку с длиной волны в 940нм обе камеры будут видеть хуже чем 850нм. Берите 960-ю с штатной 810-й подсветкой и все. Если на больших дистанциях не будет хватать видимости, возьмете доп выносной фонарь.

Невольно напрашивается вывод, что в моем случае нужно брать 960-й. И не заниматься покупкой "барабана от Страдивари". Вот так же думаю, что вроде бы хочется лрф, но умом понимаю, что при стрельбе не далее 150м, он как козе баян, арбалета у меня нет. Применять буду на 308 и 22вмр.
MaksU
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 14:29
Страна: Российская Федерация

Сообщение MaksU » .

Ребят, ну подскажите, кто нибудь, как вытащить линзу из фонаря, повторюсь, внешнее кольцо скрутил, внутреннее перед линзой тоже, а вот как дальше? Помогите пожалуйста, задолбали мураши, и смещенный луч :( помогите пожалуйста! тему прочел всю, но не получается, внутри трубки, что то линзу держит
П В В
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 25 фев 2008, 15:59

Сообщение П В В » .

Изначально написано MaksU:
Ребят, ну подскажите, кто нибудь, как вытащить линзу из фонаря, повторюсь, внешнее кольцо скрутил, внутреннее перед линзой тоже, а вот как дальше? Помогите пожалуйста, задолбали мураши, и смещенный луч :( помогите пожалуйста! тему прочел всю, но не получается, внутри трубки, что то линзу держит

А если убрать линзу , то что изменится ?????
MaksU
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 14:29
Страна: Российская Федерация

Сообщение MaksU » .

Пленку, как минимум убрать, а про смену линзы, здесь много написано
vanvannik
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2331
Зарегистрирован: 13 окт 2015, 21:19

Сообщение vanvannik » .

Изначально написано MaksU:
Ребят, ну подскажите, кто нибудь, как вытащить линзу из фонаря, повторюсь, внешнее кольцо скрутил, внутреннее перед линзой тоже, а вот как дальше? Помогите пожалуйста, задолбали мураши, и смещенный луч :( помогите пожалуйста! тему прочел всю, но не получается, внутри трубки, что то линзу держит

Если все открутил, а она не снимается, я бы стрельнул, сама отвалится.
MaksU
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 14:29
Страна: Российская Федерация

Сообщение MaksU » .

Боюсь, что совсем отвалится :)
Krasnikov046
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 08:38

Сообщение Krasnikov046 » .

Поделюсь своим источником внешнего питания.
Сами аккумуляторы у меня уже были(от батареи старого ноута), ну и кусок провода тоже был.
Себестоимость этой самоделки 87 рублей, плюс чехол\кейс на любителя. Я купил в Эльдорадо за 99 рублей.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Krasnikov046
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 08:38

Сообщение Krasnikov046 » .

И еще вариант размещения внешнего источника питания:

Изображение
П В В
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 25 фев 2008, 15:59

Сообщение П В В » .

[QUOTE]Изначально написано Krasnikov046:
Поделюсь своим источником внешнего питания.
Сами аккумуляторы у меня уже были(от батареи старого ноута), ну и кусок провода тоже был.
Себестоимость этой самоделки 87 рублей, плюс чехол\кейс на любителя. Я купил в Эльдорадо за 99 рублей.
Как долго будет работать от этих аккумуляторов ????
Krasnikov046
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 08:38

Сообщение Krasnikov046 » .

Зависит от емкости аккумуляторов. Как заявляет Пульсар: "Внешний блок питания, увеличивает время работы цифрового или тепловизионного прибора в 5 раз". Это если емкость 5 а/ч. На аккумуляторах от ноутбука емкость 3-3,2. Также есть и новые 5,2 ампер, но пока решил потестить старые.
Krasnikov046
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 08:38

Сообщение Krasnikov046 » .

Для фонаря купил быстросъемный кронштейн. Думал крышка объектива будет мешаться, но нет, все ок.


Изображение
Изображение
Изображение
o-zzzz
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 09:25

Сообщение o-zzzz » .

Купил, поставил, будем тестить N970, маузер М12, 243. Евгению отдельный респект за консультации. Ака PulsarGuru.Evg
Изображение
smoki1818
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 01 май 2015, 14:24

Сообщение smoki1818 » .

Мужики, я может не внимательно прочитал, но так и не нашел, кто подскажет 970-ый реально лучше 770А видит, или это все сказки, есть смысл продать 770А и добавить на 970.
TVM1977
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 10 июл 2014, 20:48

Сообщение TVM1977 » .

советую вам лично посмотреть в оба прицела и опрделиться.причём не в магазине днем,а ночью реальных условиях.жаль живёте далеко,а то бы сравнили(у меня 970).до этого ночником не было,сравнить не счем
smoki1818
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 01 май 2015, 14:24

Сообщение smoki1818 » .

Конечно это идеальный вариант, но ни у кого из знакомых нет 970-ого.
TVM1977
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 10 июл 2014, 20:48

Сообщение TVM1977 » .

может на форуме поискать владельцев 970,кто рядом.кстати есть владельцы пульсаров до 970,территориально домодедово-Кашира,или щелково?могли бы встретиться потестить.сняли бы честный ☺видеообзор,на форуме показали
smoki1818
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 01 май 2015, 14:24

Сообщение smoki1818 » .

Уже думал об этом,время будет поищу людей в Питере)
LSergey Leon
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 00:34

Сообщение LSergey Leon » .

Krasnikov046 писал(а): Для фонаря купил быстросъемный кронштейн. Думал крышка объектива будет мешаться, но нет, все ок.
Фонарь тяжелый, винты вивера пластиковые - кабы со временем не отлетело...
Ответить

Вернуться в «Оптика глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей