https://www.youtube.com/watch?v=4B2_RFmfcwsSoLiaRdi писал(а): Какая прицельная сетка на ваш взгляд была бы отличная для FFP 4-14x44?У кого какое мнение?
вот такая - мечта поэта, и чтобы клики в милах, а не в МОА.
https://www.youtube.com/watch?v=4B2_RFmfcwsSoLiaRdi писал(а): Какая прицельная сетка на ваш взгляд была бы отличная для FFP 4-14x44?У кого какое мнение?
https://horusvision.com/?article=32На мой взгляд сетки излишне загажены.Изначально написано SoLiaRdi:
Кто это? Есть фото? )
Поддерживаю, Хорусовские сетки перегружены.Vaida писал(а): На мой взгляд сетки излишне загажены.
Интересная сетка, чтобы была для разнообразия.igorbagan писал(а): вот такая - мечта поэта, и чтобы клики в милах, а не в МОА.
https://www.youtube.com/watch?v=4B2_RFmfcwsКосмонавт78 писал(а): Поддерживаю, Хорусовские сетки перегружены.
Найдите 12 отличийКосмонавт78 писал(а): Интересная сетка, чтобы была для разнообразия.
А это верно... подробную сетку с гарантированными размерами всегда было не дёшево выпускатьКосмонавт78 писал(а): Судя по технологиям изготовления тестируемой оптики, производителю будет сложно сделать такую же тонкую сетку без увеличения цены прицела.
Ну, что, убрали Хорусовское лишнее, добавили своё.MrOleg писал(а): Найдите 12 отличий
Изначально написано iqo2011:
Вопрос по Дискавери. Как вы считаете, так ли необходимо выбирать ОП с опцией отстройки от параллакса, если дистанция до цели редко превышает 100-150 метров?
Неправильно сформулировал вопрос. Имеется ввиду охота с мелкашкой в средней полосе России. Гор у нас нет, хотя бараны изредка попадаются.На горных баранов бывает и с 300-500 метров пытаются попасть
В этом случае нужен охотничий прицел с постоянным параллаксом. Но не факт, что о даст чёткую картинку на 50м и ближе.iqo2011 писал(а): так ли необходимо выбирать ОП с опцией отстройки от параллакса, если дистанция до цели редко превышает 100-150 метров?
Т.е вы хотите сказать, что если в характеристиках прицела указана заводская отстройка от параллакса на 100 м, картинка на 30-50 м будет смазана? Просто я хочу понять, при охоте с подхода, когда там мне успевать отстраивать этот параллакс? Дичина ждать вряд ли будет.В этом случае нужен охотничий прицел с постоянным параллаксом. Но не факт, что о даст чёткую картинку на 50м и ближе.
Ну конечно.iqo2011 писал(а): картинка на 30-50 м будет смазана?
Коллиматор на прицел Вам поможет.iqo2011 писал(а): Просто я хочу понять, при охоте с подхода, когда там мне успевать отстраивать этот параллакс? Дичина ждать вряд ли будет.
У Бушнеля сетка размечена по пол-мила, у Хоруса, намного чаще - 1/10?MrOleg писал(а): Найдите 12 отличий https://horusvision.com/downlo..._large_view.pdf
Вопрос по Дискавери. Как вы считаете, так ли необходимо выбирать ОП с опцией отстройки от параллакса, если дистанция до цели редко превышает 100-150 метров?
Интересный вариант!SoLiaRdi писал(а): 1-7х24(32) с подсветкой
iqo2011 писал(а): Т.е вы хотите сказать, что если в характеристиках прицела указана заводская отстройка от параллакса на 100 м, картинка на 30-50 м будет смазана? Просто я хочу понять, при охоте с подхода, когда там мне успевать отстраивать этот параллакс? Дичина ждать вряд ли будет.
В сотый раз путаем фокусировку с параллаксомКосмонавт78 писал(а): Ну конечно.
Только загонник может компенсировать этот эффект на минимальной кратности.
Минимальное деление 0,2 мила... 5 делений отсечка в один мил... Пронумерованы милы...igorbagan писал(а): У Бушнеля сетка размечена по пол-мила, у Хоруса, намного чаще - 1/10?
Соглашусь, на 50м нам с тобой ещё можно напрячь своё зрение, дабы получить чёткую картинку, но мой батя после 60 лет этого уже сделать не может.MrOleg писал(а): С прицелов с отстройкой паралакса от 100м вполне себе комфортно с точки зрения видимости цели и сетки стреляется на дистанции 50м
А с этим ни кто не спорит и так всем известно.MrOleg писал(а): Что при этом при смещении глаза с оптической оси, что вы можете даже не заметить при вкладке, средняя точка попадания останется на месте, а прицельная сетка будет смещаться в зависимости от того на сколько вы сместите зрачок
А использование теневого кольца уже отменили (в любом, в том числе неудобном положении)?MrOleg писал(а): Так и придётся мириться с тем что при стрельбе из совсем чутка не удобной позиции нет уверенности в том что центр секи действительно находится и совмещён с СТП
Дружище, поверь, что я также не один прицел поменял с постоянным параллаксом, и использовались они не далее 50м, а для пневмата с короткими дистанциями до 50м. Посему могу смело заверять, что на 25м стрельба по бумаге больше интуитивная, чем целевая.MrOleg писал(а): Виталь тебе как пример у меня есть 3 прицела
Это лишнее.MrOleg писал(а): Более того будешь удивлён но параллакс на загонниках тоже как правило на 100м
Один из начальных способов контроля... Хорош, но не отменяет работу над вкладкой и не даёт нюансов...Космонавт78 писал(а): А использование теневого кольца уже отменили (в любом, в том числе неудобном положении)?
Речь даже не в напряжении зрения имхо... Понятно дело я не могу анализировать подсевшее зрение, но тут его правят всё равно фокусировкой имхо а не паралаксом...Космонавт78 писал(а): Соглашусь, на 50м нам с тобой ещё можно напрячь своё зрение, дабы получить чёткую картинку, но мой батя после 60 лет этого уже сделать не может.
Ни как не надо его приписывать, они просто взаимосвязаны в прицеле, что сразу заметно на максимальной кратности.MrOleg писал(а): как к отстройке параллакса приписать размытость картинки
Мой дядька ходит на охоту уже несколько лет меня пару раз брал с собой.Так он покупает прицелы и аксессуары к своему инвентарю на этом сайте:https://pulsar.guruArnold1972 писал(а):Чуть позже фото залью
Ну если у вас последние серии с отстройкой параллакса, то вообсчем то так и должно быть... Она для того и нужнаSoLiaRdi писал(а): Положение прицельной сетки и цели на наших прицелах в том числе и последней модели с зиростоп остаются неизменными, независимо от положения зрачка, на некоторых старых моделях это явление имеет место быть
Олег, приколист!MrOleg писал(а): Если у вас рысканье пропало на сериях без отстройки, то нужно срочно патентовать технологию и продавать её всем лидерам производства оптики Стоить будет безумно для них так как они пока так не умеют делать
ни в одном зеростопа не увиделтам магазина три точно найдете
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей