Оптические прицелы Дискавери

[igorbagan]

Какая прицельная сетка на ваш взгляд была бы отличная для FFP 4-14x44?У кого какое мнение?

https://www.youtube.com/watch?v=4B2_RFmfcws
вот такая - мечта поэта, и чтобы клики в милах, а не в МОА.

[Vaida]

Изначально написано SoLiaRdi:

Кто это? Есть фото? )

https://horusvision.com/?article=32На мой взгляд сетки излишне загажены. 
Иноземцы даже видео учебное сняли. На... зачем он такой нужен?
https://www.youtube.com/watch?v=DBhxdpuHFoI  

[MrOleg]

Это на любителя... Кому то перегружено, кому то побольше считаемых марок Мне как то понравилось, когда пользовал... Кому то не понравится Так как вопрос был ко всем я ответил только за себя

[Космонавт78]

На мой взгляд сетки излишне загажены.

Поддерживаю, Хорусовские сетки перегружены.
Они предназначены для узкой спецификации, т.е. сделать быстро второй условно точный выстрел выносом и только.

вот такая - мечта поэта, и чтобы клики в милах, а не в МОА.

Интересная сетка, чтобы была для разнообразия.
НО!
По моему скромному...
1) Деление в 0,1МIL излишни и сильно затеняют оптику, а так же невероятно замедляют вычисление поправки(когда начинаешь считать эти риски). Для точной и быстрой стрельбы достаточно будет делений в 0,5МIL.
2) Судя по технологиям изготовления тестируемой оптики, производителю будет сложно сделать такую же тонкую сетку без увеличения цены прицела.
------------------
С уважением,
Виталий.

[MrOleg]

Поддерживаю, Хорусовские сетки перегружены.

https://www.youtube.com/watch?v=4B2_RFmfcws
вот такая - мечта поэта, и чтобы клики в милах, а не в МОА.

Интересная сетка, чтобы была для разнообразия.

Найдите 12 отличий
https://horusvision.com/downlo..._large_view.pdf

[MrOleg]

Судя по технологиям изготовления тестируемой оптики, производителю будет сложно сделать такую же тонкую сетку без увеличения цены прицела.

А это верно... подробную сетку с гарантированными размерами всегда было не дёшево выпускать
По тому ТМР или что то в этом роде... Или изобрести свой ваминт вариант... Прицел то высокократник, соответственно можно тянуться и варминт хантингу... Почему нет?

[Космонавт78]

Найдите 12 отличий

Ну, что, убрали Хорусовское лишнее, добавили своё.

[MrOleg]

Хорус просто даёт возможность подробной детализации... Если она не нужна, то сетка делается толще, шаг грубее, допуски больше Вот и всё
Профит! Квик вин

[SoLiaRdi]

Изначально написано iqo2011:

Вопрос по Дискавери. Как вы считаете, так ли необходимо выбирать ОП с опцией отстройки от параллакса, если дистанция до цели редко превышает 100-150 метров?

Редко у кого?
На горных баранов бывает и с 300-500 метров пытаются попасть

[iqo2011]

На горных баранов бывает и с 300-500 метров пытаются попасть

Неправильно сформулировал вопрос. Имеется ввиду охота с мелкашкой в средней полосе России. Гор у нас нет, хотя бараны изредка попадаются.

[Космонавт78]

так ли необходимо выбирать ОП с опцией отстройки от параллакса, если дистанция до цели редко превышает 100-150 метров?

В этом случае нужен охотничий прицел с постоянным параллаксом. Но не факт, что о даст чёткую картинку на 50м и ближе.

[iqo2011]

В этом случае нужен охотничий прицел с постоянным параллаксом. Но не факт, что о даст чёткую картинку на 50м и ближе.

Т.е вы хотите сказать, что если в характеристиках прицела указана заводская отстройка от параллакса на 100 м, картинка на 30-50 м будет смазана? Просто я хочу понять, при охоте с подхода, когда там мне успевать отстраивать этот параллакс? Дичина ждать вряд ли будет.

[Шаколин Александр]

мой знакомый недавно заказал прицел на охотничью винтовку пришло быстро pulsar.guru/

[Космонавт78]

картинка на 30-50 м будет смазана?

Ну конечно.
Только загонник может компенсировать этот эффект на минимальной кратности.

Просто я хочу понять, при охоте с подхода, когда там мне успевать отстраивать этот параллакс? Дичина ждать вряд ли будет.

Коллиматор на прицел Вам поможет.
Я так уже практиковал, взял рябчика на 16м.

[SoLiaRdi]

iqo2011
В планах 1-4х24 с подсветкой
1-7х24(32) с подсветкой

[igorbagan]

Найдите 12 отличий https://horusvision.com/downlo..._large_view.pdf

У Бушнеля сетка размечена по пол-мила, у Хоруса, намного чаще - 1/10?

[iqo2011]

Вопрос по Дискавери. Как вы считаете, так ли необходимо выбирать ОП с опцией отстройки от параллакса, если дистанция до цели редко превышает 100-150 метров?

[Космонавт78]

1-7х24(32) с подсветкой

Интересный вариант!

[MrOleg]

Т.е вы хотите сказать, что если в характеристиках прицела указана заводская отстройка от параллакса на 100 м, картинка на 30-50 м будет смазана? Просто я хочу понять, при охоте с подхода, когда там мне успевать отстраивать этот параллакс? Дичина ждать вряд ли будет.

Ну конечно.
Только загонник может компенсировать этот эффект на минимальной кратности.

В сотый раз путаем фокусировку с параллаксом
Не так это. С прицелов с отстройкой паралакса от 100м вполне себе комфортно с точки зрения видимости цели и сетки стреляется на дистанции 50м Тут в другом проблема... Что при этом при смещении глаза с оптической оси, что вы можете даже не заметить при вкладке, средняя точка попадания останется на месте, а прицельная сетка будет смещаться в зависимости от того на сколько вы сместите зрачок, так как смещаете вы его за окуляром, то на мишени микронное смещение может уползать ну скажем на минуту При том что вы можете даже не заметить этот факт, так как смещения достаточно мизерное и вам может казаться что вложились вы точно так же как в прошлый раз
Данный эфект лечится очень строго тренировкой однообразности вкладки, но это хорошо когда вы всегда стреляете ну скажем как в спорте А что делать когда изготовка не позволяет принять спортивную стойку? Правильно ничего Так и придётся мириться с тем что при стрельбе из совсем чутка не удобной позиции нет уверенности в том что центр секи действительно находится и совмещён с СТП
Виталь тебе как пример у меня есть 3 прицела с отстройкой параллакса от 100м фиксированной При стрельбе не с одного из них на дистанции 50м не возникает никаких нечёткостей и т.д... А вот движение сетки при лёгком движении головы и статично установленном комплексе есть
Более того будешь удивлён но параллакс на загонниках тоже как правило на 100м Просто этого никто не замечает, так как стреляют с него на коротке и как правило по подвижке Там эти минуты уже никто не ловит

У Бушнеля сетка размечена по пол-мила, у Хоруса, намного чаще - 1/10?

Минимальное деление 0,2 мила... 5 делений отсечка в один мил... Пронумерованы милы...

[Космонавт78]

С прицелов с отстройкой паралакса от 100м вполне себе комфортно с точки зрения видимости цели и сетки стреляется на дистанции 50м

Соглашусь, на 50м нам с тобой ещё можно напрячь своё зрение, дабы получить чёткую картинку, но мой батя после 60 лет этого уже сделать не может.

Что при этом при смещении глаза с оптической оси, что вы можете даже не заметить при вкладке, средняя точка попадания останется на месте, а прицельная сетка будет смещаться в зависимости от того на сколько вы сместите зрачок

А с этим ни кто не спорит и так всем известно.

Так и придётся мириться с тем что при стрельбе из совсем чутка не удобной позиции нет уверенности в том что центр секи действительно находится и совмещён с СТП

А использование теневого кольца уже отменили (в любом, в том числе неудобном положении)?

Виталь тебе как пример у меня есть 3 прицела

Дружище, поверь, что я также не один прицел поменял с постоянным параллаксом, и использовались они не далее 50м, а для пневмата с короткими дистанциями до 50м. Посему могу смело заверять, что на 25м стрельба по бумаге больше интуитивная, чем целевая.

Более того будешь удивлён но параллакс на загонниках тоже как правило на 100м

Это лишнее.
О загоннике, я говорил, что картинка на близких дистанциях НЕ будет смазана и только, про параллакс ни слова не говорил, потому, как выше мы это определили = 100м.
Остался единственный вопрос: к чему спор?

[MrOleg]

А использование теневого кольца уже отменили (в любом, в том числе неудобном положении)?

Один из начальных способов контроля... Хорош, но не отменяет работу над вкладкой и не даёт нюансов...

Соглашусь, на 50м нам с тобой ещё можно напрячь своё зрение, дабы получить чёткую картинку, но мой батя после 60 лет этого уже сделать не может.

Речь даже не в напряжении зрения имхо... Понятно дело я не могу анализировать подсевшее зрение, но тут его правят всё равно фокусировкой имхо а не паралаксом...
"Остался единственный вопрос: к чему спор?"
Спора нет... Просто пока не понимаю как к отстройке параллакса приписать размытость картинки, чисто из законов физики... И тем более из собственной практики...

[Космонавт78]

как к отстройке параллакса приписать размытость картинки

Ни как не надо его приписывать, они просто взаимосвязаны в прицеле, что сразу заметно на максимальной кратности.

[SoLiaRdi]

Что при этом при смещении глаза с оптической оси, что вы можете даже не заметить при вкладке, средняя точка попадания останется на месте, а прицельная сетка будет смещаться в зависимости от того на сколько вы сместите зрачок...
Положение прицельной сетки и цели на наших прицелах в том числе и последней модели с зиростоп остаются неизменными, независимо от положения зрачка, на некоторых старых моделях это явление имеет место быть

[Сергеев Андрей]

Чуть позже фото залью

Мой дядька ходит на охоту уже несколько лет меня пару раз брал с собой.Так он покупает прицелы и аксессуары к своему инвентарю на этом сайте:https://pulsar.guru

[MrOleg]

Положение прицельной сетки и цели на наших прицелах в том числе и последней модели с зиростоп остаются неизменными, независимо от положения зрачка, на некоторых старых моделях это явление имеет место быть

Ну если у вас последние серии с отстройкой параллакса, то вообсчем то так и должно быть... Она для того и нужна
Если у вас рысканье пропало на сериях без отстройки, то нужно срочно патентовать технологию и продавать её всем лидерам производства оптики Стоить будет безумно для них так как они пока так не умеют делать

[Космонавт78]

Если у вас рысканье пропало на сериях без отстройки, то нужно срочно патентовать технологию и продавать её всем лидерам производства оптики Стоить будет безумно для них так как они пока так не умеют делать

Олег, приколист!
Видно же, что SoLiaRdi ошибся, неправильно выразился, или не понял нашего разговора.
------------------
С уважением,
Виталий.

[pga]

Всем Привет!
Народ подскажите где в Москве эти прицелы можно посмотреть подержать в руках так сказать перед покупкой?

[Vaida]

Конечно. Зайдите на оф сайт, там есть раздел "партнеры" и там магазина три точно найдете

[pga]

Там Интернет магазины у которых есть платная доставка, то есть в случае если мне не понравится я оплачу доставку. Зачем мне платить за воздух я могу выбрать удобное время и сам заехать в магазин посмотреть к тому же как мне думается в самом магазине должен быть некий ассортимент выбора.

[Аристархов]

там магазина три точно найдете

ни в одном зеростопа не увидел