Страница 4 из 5
Добавлено: 16 мар 2017, 16:08
yakudza949
Виталий Петров писал(а): Не понял сути вопроса, честно. Картинка позволяет на 300 метров разрывом в центральном перекрестие выцеливать дырки на квадратике типа "цена".
Если и не поняли, то ответили самую суть.
Gazon писал(а): В ниткоспичку надо попробовать.
Иногда приходится стрелять малоразмерку, типа нитки, провода, и глухим перекрестием не удобно выцеливать. Поэтому и спрашиваю, исходя из своего опыта.
Ранее был Калес 624i - в центре разрыв и точка, очень удобно. :P

Кстати, вот человек еще прислал напыление своего Рейзера.
Сказал, одинаковое с обеих сторон.

Изображение

Добавлено: 16 мар 2017, 16:54
G.Bismark
А вот напыление двух прицелов 3-18/50
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: 16 мар 2017, 19:13
Космонавт78
G.Bismark писал(а): А вот напыление двух прицелов 3-18/50
На практике пусть лучше картинка отдаёт желтизной, чем голубизной.
А в этих прицелах есть разница в картинке?
------------------
С уважением,
Виталий.

Добавлено: 16 мар 2017, 19:27
Romanya65
Изначально написано yakudza949:

Иногда приходится стрелять малоразмерку, типа нитки, провода

А это упражнение на какой дальности выполняется? Захотелось и мне попробовать.

Добавлено: 17 мар 2017, 03:14
yakudza949
100 метров, примерно.
Есть провода около 3-5 мм, есть гильза 54го висит на нитке. Кто-то в лезвие ножа.

Добавлено: 20 мар 2017, 19:17
Creedence
Перечитал тему, но не увидел какое количество поправок.
В интернете нашёл данные 28.5 Mil u 33 Mil. Что есть на самом деле?
С уважением

Добавлено: 20 мар 2017, 20:57
Gazon
28,5

Добавлено: 20 мар 2017, 21:29
yakudza949
Creedence писал(а): В интернете нашёл данные 28.5 Mil u 33 Mil. Что есть на самом деле?
Тут так показано - 33 МИла.
http://www.sportoptics.com/vortex-rzr-42706.aspx
А тут тема как раз про поправки.
http://www.opticstalk.com/vort...topic43389.html

Добавлено: 21 мар 2017, 13:09
yakudza949
Установка Зеростопа, если правильно понял - пристрелка на дистанции (СТП на 100м), поднимая барабан, выводим барабан из блокировки, раскручиваем 3 болтика шестигранником и ставим на 0. Блокируем барабан и сняв верхнюю крышку с барабана, отвёрткой выставляем 0 к риске. Закручиваем крышку. (в запасе -5 кликов)
Правильно?
С ув.Александр

Добавлено: 21 мар 2017, 14:24
Gazon
Нет.

Добавлено: 21 мар 2017, 14:48
yakudza949
Gazon писал(а): Нет.
Если в паспорте есть Установка Зеростопа на русском - буду благодарен за фото.

Добавлено: 21 мар 2017, 14:51
ДМВ

Добавлено: 21 мар 2017, 17:34
ДМВ
Если в паспорте есть Установка Зеростопа на русском - буду благодарен за фото.
Ни слова на русском там нет.

Добавлено: 21 мар 2017, 17:45
yakudza949
ДМВ писал(а): Ни слова на русском там нет.
И на этом спасибо. :P

Добавлено: 03 авг 2017, 16:13
mildoter
Изначально написано booka13:
Расскажите пожалуйста , какие видимые или существенные различия , между рэйзерами первого и второго поколения , лишние 400-500 $ не очень хочется платить , с рекламными слоганами знаком , интересует практические замечания ... Спасибо

Ну для начала - вам надо на первое поколение 35мм кольца искать сразу или моноблок - что бывает в рашке проблематично, как например с US Optics, которые также ушли от 35 мм к 34 мм трубкам.
Зум-фактор 4х против 6х - диапазон кратности больше у второго поколения.
Что касается света - на 5-20 Razod HD - линза 50 мм, на HD II - 56 мм - больше света собирается, соответственно картинка поярче.

Диапазон поправок у второго поколения поскромнее - 125 MOA против 97,8 MOA по вертикали.
По барабанам - один оборот на 100 кликов и там и там. Но у первого на 2,5 оборота туррель верзняя рассчитана, а у второго поколения на 1,5 оборота. Поэтому на первом блок поправок так и выпирает вверх.
Ну и параллакс с подсветкой слева вынесен на GEN II , что по мне так удобнее чем на окулярном блоке.
Надеюсь немного просветил.
p.s. ну и на первом сетка только в угловых минутах и поправки - если Вам без разницы.
Сравните сетки для себя EBR-2B и EBR-2C ... тоже может полезным оказаться перед приобретением.

Добавлено: 08 авг 2017, 15:58
booka13
Спасибо большое .... сетка как раз нужна в минутах , и тут в США нет проблем с креплениями , скажите , а по качеству стекла сильно отличаются ?

Добавлено: 25 авг 2017, 17:53
senior
Вот тут пользователь на английском рассказывает, что у него винты, фиксирующие зеростоп (3 штуки) постоянно отвинчиваются: https://www.youtube.com/watch?v=sWQBeKi87Rc
Вортекс посоветовал ему затягивать их с моментом (на наши ед.изм) 1 нм. ОН затянул и в комментариях к видео пишет, что пострелял и они опять ослабли. Хочет попробовать Локтайт
Есть у кого такое?

------------------
С уважением,
Игорь Борисов

Добавлено: 30 авг 2017, 19:12
kaizer2007
видимо вопрос случая, лично у меня не раскручивается ничего и нигде :)
Изначально написано senior:
Вот тут пользователь на английском рассказывает, что у него винты, фиксирующие зеростоп (3 штуки) постоянно отвинчиваются: https://www.youtube.com/watch?v=sWQBeKi87Rc
Вортекс посоветовал ему затягивать их с моментом (на наши ед.изм) 1 нм. ОН затянул и в комментариях к видео пишет, что пострелял и они опять ослабли. Хочет попробовать Локтайт
Есть у кого такое?

Добавлено: 21 окт 2017, 20:54
volkru
Все получил спасибо

Добавлено: 01 ноя 2017, 04:54
IRO
А можно фото винтовки с прицелом в профиль? Не общий вид от приклада до среза, а вот как сам прицел сидит окуляр-объектив, сколько от объектива до ствола осталось?

Добавлено: 03 фев 2018, 20:38
1G_K4
А рэйзоры не планмруют в кеакой-нбудь новой сетке на подобие хорус

Добавлено: 05 фев 2018, 14:07
Zoo_36
А EBR-2C чем не устраивает?

Добавлено: 05 фев 2018, 16:38
1G_K4
Вполне пока устраивает
У меня 2 прицела с такой сеткой

Добавлено: 05 фев 2018, 17:31
Zoo_36
Ну прекрасно. Так и чем какой-нибудь H5x лучше EBR-2c? Ну вдруг мне тоже хорус теперь захочется.

Добавлено: 06 фев 2018, 23:56
1G_K4
Каждому своё
Но мне хорус кажется более информативной и рабочей

Добавлено: 09 фев 2018, 13:46
senior
Изначально написано Zoo_36:
А EBR-2C чем не устраивает?

По мне, так слегка не устраивает отсутствие точки в центре.
------------------
С уважением, Игорь Борисов

Добавлено: 09 фев 2018, 20:31
kaizer2007
на картинках возможно да,если реально смотришь в оптику,то пожалуй нет, толщина сетки как у S&B 0.03,центр разрыва 0.06,работает отлично в т.ч. для восприятия глаза.
Изначально написано senior:

По мне, так слегка не устраивает отсутствие точки в центре.

Добавлено: 09 фев 2018, 21:19
senior
Изначально написано kaizer2007:
на картинках возможно да,если реально смотришь в оптику,то пожалуй нет, толщина сетки как у S&B 0.03,центр разрыва 0.06,работает отлично в т.ч. для восприятия глаза.

Я владею таким прицелом.
------------------
С уважением, Игорь Борисов

Добавлено: 09 фев 2018, 22:02
kaizer2007
Изначально написано senior:

Я владею таким прицелом.

и я тоже, в чем то мои утверждения неверны?

Добавлено: 09 фев 2018, 22:22
senior
Изначально написано kaizer2007:

и я тоже, в чем то мои утверждения неверны?

Они не неверны, просто они принадлежат тебе, а мои - мне) Мне точка в центре сетки SKMR 3 Калеса удобнее.
------------------
С уважением, Игорь Борисов