Изначально написано senior:
Они не неверны, просто они принадлежат тебе, а мои - мне) Мне точка в центре сетки SKMR 3 Калеса удобнее.
Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 Riflescope
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
согласен,это вопрос восприятия глаза,индивидуален в каждом конкретном случае
Прикольно. Я тоже владею таким прицелом. Один из аргументов именно за него была открытая точка в перекрестье. Получается двое за EBR-2C и один против.
Кстати, Игорь, раз уж речь дошла до сеток... В Стрелке Про есть еще одна сетка вортексовская - TM/CQ MRAD. Мне кажется, что она несколько отличается от реальной. В жизни зелёная грудная мишень #4 на кратности х4 с этой сеткой выглядит чуть-чуть иначе, чем в калькуляторе. Центральная точка этой сетки равна 0,3MIL, по-моему масштаб сетки (конкретно центральная точка, кстати опять о ней ) в баллистическом калькуляторе не совсем корректен . Для меня эта сетка тоже актуальна (кроме EBR-2C) и программа нравится, если вдруг решите внести коррективы в сетку, буду признателен.
http://www.vortexoptics.com/up...tmcq_mrad-t.jpg
Кстати, Игорь, раз уж речь дошла до сеток... В Стрелке Про есть еще одна сетка вортексовская - TM/CQ MRAD. Мне кажется, что она несколько отличается от реальной. В жизни зелёная грудная мишень #4 на кратности х4 с этой сеткой выглядит чуть-чуть иначе, чем в калькуляторе. Центральная точка этой сетки равна 0,3MIL, по-моему масштаб сетки (конкретно центральная точка, кстати опять о ней ) в баллистическом калькуляторе не совсем корректен . Для меня эта сетка тоже актуальна (кроме EBR-2C) и программа нравится, если вдруг решите внести коррективы в сетку, буду признателен.
http://www.vortexoptics.com/up...tmcq_mrad-t.jpg
Изначально написано Zoo_36:
В жизни зелёная грудная мишень #4 на кратности х4 с этой сеткой выглядит чуть-чуть иначе, чем в калькуляторе.
Как мне догадаться что заключается в словах "чуть-чуть иначе"? Мне же надо понять что править и куда. Давай уйдем в почту, чтобы не засорять тему.
А по сетке - по большому счету больших претензий к ней нет. Но у Вортекса начали появляться сетки с центральной точкой. Видно прислушиваются к пользователям)
------------------
С уважением, Игорь Борисов
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Изначально написано senior:
Вот тут пользователь на английском рассказывает, что у него винты, фиксирующие зеростоп (3 штуки) постоянно отвинчиваются: https://www.youtube.com/watch?v=sWQBeKi87Rc
Вортекс посоветовал ему затягивать их с моментом (на наши ед.изм) 1 нм. ОН затянул и в комментариях к видео пишет, что пострелял и они опять ослабли. Хочет попробовать Локтайт
Есть у кого такое?
Месяц назад подтянул один из трёх. Точно помню что в июле фиксировал все 3 плотно. Так что есть смысл проверять.
Какой лучше под Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 моноблочный быстросъём? Высота какая лучше?
Кагбэ это совсем не под быстросъёмы прицел. А высота зависит от того, что под внешним краем объектива расположено - ствол, квадрейл... Откуда нам знать, какая тебе персонально высота лучше? Топикстартеру вон шпур 4006 (высотой 34мм) с запасом, а у меня шпур 4902 (38мм) только-только впритирку подошёл (даже кастомные крышки пришлось печатать с учётом квадрейла).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей