Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 Riflescope

Обзоры, описания оптики ее владельцами

Сообщение 01 июл 2016, 12:17.

Изначально написано yakudza949:
[B]То defender1982
Вы немного недопоняли....
После обнуления, как я сам понял в ЗАПАСе (в минус) 0.5 Мила, это 5 кликов. На ШиБах и Калесах по 3 клика всего. То есть сказано НЕ про мелкий клик, как на БРприцелах. Теперь я понял, откуда "ноги растут" про это. :)
А вот клик 0.05 МИЛа делает Хенсольдт, USO, как мне кажется это хорошо для более точного обнуления. Но, каждому своё.

Да недопонял. Согласен. Про обнуление поддерживаю. Иногда на 100 для красоты на мишени как раз пол сантиметра не хватает. А так опять же не принципиально лично для меня. Чисто для эстетики.
defender1982
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 534
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 22:08.


Сообщение 01 июл 2016, 14:52

Изначально написано yakudza949:
[B]При лежачей на левом боку винтовке, пулю сносит не по обычной траектории. Надо вносить и то, и другое.
Попробуйте ради прикола, на 100м в лист А4. :P
.

Попробовать в данный момент нет возможности, но думается что с выше обсуждаемым ОП это не получится. Горизонтальные барабаны там мало поправок, в нормальном положении (для ветра хватит) с другой стороны зеростоп не даст крутить. Был льюп, там во все стороны все барабаны крутились , здесь не так. Поправьте если ошибаюсь.
Gazon
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 704
Зарегистрирован:
04 авг 2008, 17:33.

Сообщение 01 июл 2016, 15:13

То Gazon
Вы правы, 5 кликов маловато, а именно у Найта этот момент интересен тем, что позволяет оставить в запасе бОльшее количество кликов. Но, можно стрелять и с другими прицелами это упражнение.
Горизонтальных поправок , в повернутом виде хватает у всех, :P хотя и выносом тоже нормально получается.
yakudza949
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3214
Зарегистрирован:
21 окт 2009, 20:23.

Сообщение 01 июл 2016, 18:03

defender1982 писал(а):для красоты на мишени как раз пол сантиметра не хватает. А так опять же не принципиально лично для меня. Чисто для эстетики.

Эстетика тут вообще не при чём...
yakudza949
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3214
Зарегистрирован:
21 окт 2009, 20:23.

Сообщение 01 июл 2016, 18:15

Изначально написано yakudza949:
[B]
Эстетика тут вообще не при чём...

Ну более точный ноль согласен важен . Это я так похохмил. На большой дистанции это важно. Да и вообще удобно в мозгах не держать где ноль. При стрельбе на дистанции.
defender1982
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 534
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 22:08.

Сообщение 26 июл 2016, 03:30

Изначально написано defender1982:
[B]
Сам владею NF 5.5-22, первый мой прицел. Падал с ним на камни в горах, спиной прямо на него упал. Ободрал весь. Сразу лёг на 500 метров бахнул, летело, куда надо. Очень надежный прицел. Вопросов нет. Но почему то ATACR не популярен у американских стрелков, судя по приведённым таблицам. Меня это и насторожило. Я вообще ШИБ собирался брать, но почитал и решил рискнуть. Если не понравиться , продам , купил недорого за 175000. Думаю уйдёт за эти деньги. Думаю Найт ещё стоит так дорого из-за проблем с вывозом, его же нельзя вывозить так как он стоит на вооружении. И то что он на вооружении тоже ему прибавляет Цены и популярности. Посмотрим. Ещё кстати будет сравнение с US OPTICS 5-25. Забыл совсем , что есть у меня такое. Думаю найту и калесу он точно не уступит. Интересно как в сравнении с шибом

Atacr в precision rifle series очень-таки популярен. Вторым идёт после Vortex Razor.
А разве Vortex можно вывозить легально? Боюсь ошибиться, но та же петрушка что и с Nightforce.
Как я писал выше, к подобного рода статистике всегда надо относиться как к информации к размышлению и не более. Основная причина популярности Vortex в этих соревнованиях - это активный маркетинг. Многие стрелки получают прицелы бесплатно в счёт последующей рекламы их.
Вон Razor AMG вышел. 29 унций вес. Класс.
Varulf
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 216
Зарегистрирован:
29 ноя 2015, 09:09.

Сообщение 03 авг 2016, 06:41

Вортекс Рейзер к вывозу не запрещён, и максимум где могут быть проблемы - его наличие.
Если интересно - зайдите на Еврооптикс и посмотрите сами - там сразу указано, ИТАР продукт или нет.
yakudza949
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3214
Зарегистрирован:
21 окт 2009, 20:23.

Сообщение 03 авг 2016, 17:05

Помимо ITAR есть еще правила экспортного контроля США - EAR
http://icpdatabase.com/files/E...%20supp%201.pdf
kaizer2007
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1861
Зарегистрирован:
24 апр 2009, 22:43.

Сообщение 03 авг 2016, 17:37

kaizer2007 писал(а):Помимо ITAR есть еще правила экспортного контроля США - EAR

По крайней мере на Ганзе они в наличии.
yakudza949
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3214
Зарегистрирован:
21 окт 2009, 20:23.

Сообщение 03 авг 2016, 17:46

у меня также в наличие данный ОП и многие другие подпадающие под ITAR, но это совершенно другая песня
Изначально написано yakudza949:
[B]
По крайней мере на Ганзе они в наличии.
kaizer2007
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1861
Зарегистрирован:
24 апр 2009, 22:43.

Сообщение 03 авг 2016, 18:02

kaizer2007 писал(а):у меня также в наличие данный ОП

Есть какое-то превосходство над АТАКРом F1, типа с Н59 ?
Если конечно был такой на руках.
yakudza949
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3214
Зарегистрирован:
21 окт 2009, 20:23.

Сообщение 03 авг 2016, 18:34

С другой маркой MIL-R, выбрал HD Gen II...чисто субъективно, на мой взгляд разницы особой нет за исключением разницы в цене, весе и видимо рекламируемым сейчас Vortex обслуживанием...да,механика хороша и там и там, но мне по душе механика March и S&B -это также субъективно.
Лично мне будет интересен NF во втором полугодии 2016, когда будет ясна политика в отношении приобретенного HORUS, возможен определенный (на мой взгляд)скачек...но время покажет.
А так по прежнему отдаю предпочтение некоторым моделям March ну и как "классика" некоторые модели S&B и HENSOLDT.
А так реально сейчас набирает обороты такой ОП как Minox ZP5 TAC 5-25x56 и Minox ZP8 TAC 1-8x24.
Изначально написано yakudza949:
[B]
Есть какое-то превосходство над АТАКРом F1, типа с Н59 ?
Если конечно был такой на руках.
kaizer2007
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1861
Зарегистрирован:
24 апр 2009, 22:43.

Сообщение 26 авг 2016, 14:00

Добавил обзор по защитным колпачкам, нужно ли делать обзор по кронштейну Sphur или это мало интересно?
Делай что должен, будь что будет
Аватара пользователя
ДМВ
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3688
Зарегистрирован:
09 окт 2009, 21:53
Откуда: Спб

Сообщение 26 авг 2016, 15:26

нужно ли делать обзор по кронштейну Sphur или это мало интересно

Нужно, с интересом почитаю.
scorale 1
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 699
Зарегистрирован:
24 окт 2008, 22:20.

Сообщение 26 авг 2016, 22:29

Добавил, только с фото небольшая проблема.
Делай что должен, будь что будет
Аватара пользователя
ДМВ
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3688
Зарегистрирован:
09 окт 2009, 21:53
Откуда: Спб

Сообщение 28 авг 2016, 21:53

Где обзор по колпачкам, куда добавил?
Gazon
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 704
Зарегистрирован:
04 авг 2008, 17:33.

Сообщение 28 авг 2016, 23:12

Все новые обзоры во втором и третьем сообщении где раньше резерв был.
Делай что должен, будь что будет
Аватара пользователя
ДМВ
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3688
Зарегистрирован:
09 окт 2009, 21:53
Откуда: Спб

Сообщение 29 авг 2016, 17:53

ДМВ, кажется чехол задом наперёд на фото. И вопрос - с накрученной блендой как садится он, не маловат?
Romanya65
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 699
Зарегистрирован:
07 дек 2010, 17:55
Откуда: Питер

Сообщение 29 авг 2016, 19:49

ДМВ, кажется чехол задом наперёд на фото

А он налезает только так :)
Прицел здоровый, чехол другим концом на налезает на 56 окуляр.
с накрученной блендой как садится он, не маловат?

С накрученной блендой мягкий чехол не налезет, просто на прицел чехол в самый раз, с небольшой натяжкой налезает, а на бленду страшно тянуть...
Видимо придется еще один дефендер клип на бленду заказывать :)
Делай что должен, будь что будет
Аватара пользователя
ДМВ
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3688
Зарегистрирован:
09 окт 2009, 21:53
Откуда: Спб

Сообщение 30 авг 2016, 13:14

Изначально написано Varulf:
[B]
До Бистов и Атакров все прицелы были во второй фокалке.

Не соглашусь, была серия 3.5-15x50 F1 с крутыми сетками, там впервые и Horus H58 был засвечен в линейке Найта, который как раз по выносу давал работатб.

минус для вортекса Razor II, на мой взгляд, слишком тугие барабаны и кольцо кратности + огромный вес.
Тактильно АТАКР удобнее.
mildoter
Сообщения: 98
Зарегистрирован:
13 авг 2012, 16:50.

Сообщение 30 авг 2016, 13:38

На счет тугих барабанов полностью согласен, но в теме про Дедал комрады писали что тугие барабаны обусловлены более морозоустойчивой смазкой...здесь наверно аналогичный случай.
По поводу кольца кратности могу сказать что у Вортекса есть чрезвычайно удобный штурвал.
Изображение
Делай что должен, будь что будет
Аватара пользователя
ДМВ
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3688
Зарегистрирован:
09 окт 2009, 21:53
Откуда: Спб

Сообщение 01 сен 2016, 17:16

Добавлю еще для понимания в различиях на max./min. кратностях поле зрения
у
Nightforce ATACR 5-25x56mm F1
Field of View:
5x: 18.7ft @ 100 yards
25x: 4.92ft @ 100 yards
Kahles K624i 6-24X56
Field of View:
6х:20ft @ 100yds
24x:5.1 @ 100yds
и у
Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 EBR-2C
4.5х:25.3' @ 100 yds
27x:4.4' @ 100 yds
kaizer2007
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1861
Зарегистрирован:
24 апр 2009, 22:43.

Сообщение 01 сен 2016, 18:42

Изначально написано kaizer2007:
Добавлю еще для понимания в различиях на max./min. кратностях поле зрения
у
Nightforce ATACR 5-25x56mm F1
Field of View:
5x: 18.7ft @ 100 yards
25x: 4.92ft @ 100 yards
Kahles K624i 6-24X56
Field of View:
6х:20ft @ 100yds
24x:5.1 @ 100yds
и у
Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 EBR-2C
4.5х:25.3' @ 100 yds
27x:4.4' @ 100 yds

К общему знаменателю проще привести.
На 6-ти кратах (минимальная общая кратность):
NF ATACR F1 - 15,5 футов на 100 ярдов ([B]5,2 на 100 м)
Kahles 624i : 20 футов на 100 ярдов (6,7 м на 100 м)
Vortex RZR II: 18,9 футов на 100 ярдов (6,3 на 100 м)
mildoter
Сообщения: 98
Зарегистрирован:
13 авг 2012, 16:50.

Сообщение 01 сен 2016, 19:53

в некоторых случаях важна min.кратность
Изначально написано mildoter:

К общему знаменателю проще привести.
На 6-ти кратах (минимальная общая кратность):
NF ATACR F1 - 15,5 футов на 100 ярдов ([b]5,2 на 100 м
)
Kahles 624i : 20 футов на 100 ярдов (6,7 м на 100 м)
Vortex RZR II: 18,9 футов на 100 ярдов (6,3 на 100 м)
[/B]
kaizer2007
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1861
Зарегистрирован:
24 апр 2009, 22:43.

Сообщение 01 сен 2016, 22:14

Romanya65
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 699
Зарегистрирован:
07 дек 2010, 17:55
Откуда: Питер

Сообщение 06 сен 2016, 11:04

Romanya65 писал(а):ДМВ, кажется чехол задом наперёд на фото

и размер чехла не по сылке....
http://www.vortexoptics.com/pr...re-fit-cover-sm
а по этой...
http://www.vortexoptics.com/pr...e-fit-cover-xlg
чтобы не путать кто не в теме...
zolotce
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 918
Зарегистрирован:
08 мар 2011, 23:44.

Сообщение 06 сен 2016, 23:02

ДМВ

Почему Spuhr а не La rue на быстросъеме?
Как Вам Vortex, не жалеете? Какой настрел с ним?
Сорри за много букв, сам стою сейчас перед выбором прицела.
scorale 1
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 699
Зарегистрирован:
24 окт 2008, 22:20.

Сообщение 07 сен 2016, 22:30

Почему Spuhr а не La rue на быстросъеме?

шпур монументальная конструкция, достаточно тяжелый , ла руе легкий + быстросъем не плохой вариант для АР-ок , еще советую обратить внимание на рекнэгель немецкий
Cross_Man
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 222
Зарегистрирован:
28 май 2012, 11:08.

Сообщение 08 сен 2016, 09:45

шпур монументальная конструкция

Согласен, но сменить прицел на ночник\теплик удобней
ла руе легкий + быстросъем

Послушаю мнение пользователей
scorale 1
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 699
Зарегистрирован:
24 окт 2008, 22:20.

Сообщение 08 сен 2016, 11:11

scorale 1 писал(а): La rue на быстросъеме

пользуюсь,очень удобно.
повторяемость присутствует.
крон зачетный.
Изображение
zolotce
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 918
Зарегистрирован:
08 мар 2011, 23:44.

Пред.След.

Вернуться в Оптика глазами владельца

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

x

x