Обещал, знаете ли! Никогда не обещайте, ибо, когда не обещали Вы ничего и никому, а, сдуру, пишете, Вы-писатель, а если наобещали, а еще хуже раскритиковали чьи-то святые писания, то всё- АБЗАЦ!
Итак, тест намбэ ван: Лейка 10*42 с дальномером, Сваровижен 10*42, Олимпус 8*42 EXWP.
Последовательная идентификация объектов с изменением освещения в сумерках. Т- 5 гр.
Испытатель- 1: М- 49 лет, зрение-1, опыт охоты в сумерках более 20 лет. Основная оптика для охоты Калес 3-12*56, более 200 отработанных целей.
Испытатель-2: М-48 лет, зрение-1, опыт охоты в сумерках более 20 лет. Основная оптика для охоты Раптор *4. Спецподготовка, более 300 отработанных целей. Опыт горной охоты на дальних дистанциях.
Цели: изоляторы на столбе электрообеспечения, далее "ИЗ"-118 м; куст на фоне лиственного леса, далее "К"- 167 м; реперные верхушки берез на фоне неба, далее "Б"- 251 м. Луна 10-15% за горизонтом.
Описание:
"Смеркалось, хливкие шорьки
Пырялись по нове..."(с)
При изменении освещения, сначала стали неразличимы "ИЗ" и слился "К" с лесом в "Олимпусе", интересно,что они просто потеряли визуальную прозрачность и потерялись на фоне леса. Потом, очень скоро "Лейка" их тоже потеряла, а куст слился с задним фоном.
Свар, к моему удивлению, видел все до конца теста (4 кг крабов и 7 бут. белого). Думаю, луна виновата.
Тест намбэ ту.
Цейс Виктори 10*56 с дальномером, Лейка 10*50 Ультравид, Сваровижен 10*42.
Вышка, высота 5.30 метра, время наблюдения в течение 5 часов, -9, бля, то есть гр.
Луна- 15-20% за облаками.Цели: прикормочная площадка- 52м; ель в глубине леса-87 м; сосна на поле (1м) 148 м; перелесок на просвет- 194 м .
Все бинокли до конца теста ясно видят цели. Отмечу, что наиболее важный параметр для зимы, видимость в глубину, присутствует у всех образцов.
При всех потугах и выпучивании глаз не увидел разницы в С и Л, Ц- лучше, однозначно.
Не порадовало, что в Калес 3-12*56 видно хуже. Я-то думал, что он у меня, вау
Тест, намбэ сри, ой, простите.
Только Свар, 3 часа наблюдения через ельник 70-100 м . Луна, где-то должна была быть, но не было. Видно до упора, в течение 3-х часов. Сравнивал с Калес, голландским Дедалом и ПВС.
Резюме- оставил Свар, Цейс- подарил, Лейку- продаю, Олимпус отдал сыну.
Объективность теста подтверждаю тем, что Лейка 10*42 моего друга (Т1) и он увидел в Свар лучше.
Я же, мог себе оставить любой из трех биноклей.
В жизни жопу-бы не поднял, но коллеги немного достали.
Ссылки: Бинокль Carl Zeiss Victory 8x42 T*FL глазами владельца
Canon 10x42L IS WP. Лучший бинокль в мире.Zeiss и Swarovski курят в стороне...
сравнивал с цейсом. В Свар я разглядел ценник в магазине на костюмах (какая цена на каждом изделии), в Цейс я видел что ценник просто весит на одежде 
