Мне нужна охота с подхода,а это определение зверя за 200-300 м.
С мощьным фонарем - 200-250 - вполне.... я писал ранее, смотря что распознавать! Если Вам лось, кабан, медведь и т.д. то на 200 понять кабан это или медведь - можно, а вот лиса и заяц на 200 будет одно и тоже, т.к. при приближении зума, все равно пиксели размывают предмет. На 250 я не отличаю волка от какого-то темного бревна, долго ждал, пока движение будет или глаза блеснут....
Та же лиса, с расстояния 120-150 метров, вполне квалифицируется как лиса, по мне - так вполне достаточно.
Мое мнение - нужен тепловизор и если по полю ходить не лень, то можно недорогой, просто, чтобы понять, куда идти, на 100-150 уже понятно и в прицел будет - к кому мы шли и нужно ли это было
Или дорогой - тогда можно в большинстве случаев исключить лишнее хождение...
Поэтому 300м - это только обнаружение даже с мощным фонарем по движению или с нашими по глазам, тоже писал уже - сову на дереве легко нашел на 480 метров, но естественно, даже тела не видел - просто два огонька мыргают...
200м - лиса видна условно, скорее по интуиции, что это не заяц, а кошек тут нет)))
я стрелял на 117м метров лису - ошибиться, что это лиса было маловероятно, на 77 метров - вообще как днем - шерстинки видны можно сказать)))
117 метров, ночь при ужасной погоде, метель, ветер штормовой ...
77 метров, пол третьего ночи, дождик только, в целом погода нормальная, но стрелял навскидку по проходящей лисе, поэтому под ушко не попал...
Попробовать фонарь с 67 линзой можно, но по памяти, почему его не взял, там просто более широкое пятно и на дальность это не влияет, а насколько помню - 3Вт - это самый мощный светодиод на сегодняшний момент, если честные характеристики....
Нужен более узкий пучек света, чтобы можно было зум приближать и квалифицировать цель, может лазер подойдет, но я не пробовал, я над тепликом думаю