ATN X-Sight или прощай Pulsar Digisight

Обзоры, описания оптики ее владельцами

Сообщение 10 мар 2017, 03:19.

Все это теория. Практический сравнительный тест нужен, но АТН на него не идёт. Да и питанием, крепежом и дальномером АТН уступает
Arnold1972
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9182
Зарегистрирован:
02 сен 2013, 19:01.


Сообщение 10 мар 2017, 09:43

Все это теория. Практический сравнительный тест нужен,

Согласен, тест нужен. Тут уже несколько человек обещали, ну так и не собрались.
. Да и питанием, крепежом и дальномером АТН уступает

По питанию чем уступает? Если надо есть павербанк и на правильных батарейках работает долго.
По креплению х.з. У меня с установкой На Супер Вепрь проблем не возникло.
По дальномеру согласен. Но Пульсар проигрывает многими другими функциями. Особенно хорошая балистический калькулятор.
lex1187
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован:
23 мар 2016, 00:38.

Сообщение 10 мар 2017, 10:02

lex1187 писал(а):Пульсар проигрывает многими другими функциями. Особенно хорошая балистический калькулятор.

Кому он нужен,если ночью стрельба максимум 200м?Даже если 300м,крупняк легко стреляется выносом.
Абсолютно ненужная мулька как и GPS. :)
ev011
Капитан
Капитан
Сообщения: 11493
Зарегистрирован:
25 авг 2006, 16:18.

Сообщение 10 мар 2017, 13:12

ev011
Капитан
Капитан
Сообщения: 11493
Зарегистрирован:
25 авг 2006, 16:18.

Сообщение 10 мар 2017, 13:50

Видел это видео. Обратите внимние на начало записи, ещё не ночь. Поздние сумерки.
lex1187
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован:
23 мар 2016, 00:38.

Сообщение 10 мар 2017, 14:26

Кому он нужен,если ночью стрельба максимум 200м?Даже если 300м,крупняк легко стреляется выносом.
Абсолютно ненужная мулька как и GPS.

Ну во первых, c ATN можно прекрасно стрелять и днём на большие расстояния, в отличии от Пульсара.
И во вторых, мы говорим о плюсах которые уже есть в приборах. То что вам "не нужна" какая-то фунция, потому, что у вас её нет :-), не означает, что она не нужна другим.
Так же могу сказать, зачем мне лучшая чувствительность Пульсара, когда я просто могу включить раньше подсветку.
lex1187
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован:
23 мар 2016, 00:38.

Сообщение 11 мар 2017, 14:58

а еще кому не нужен баллистический калькулятор - берут X-Sight 1. А кому нужен:


вот на 450 метров пример работы. поправка 70 см. впечатляет.
psychiatrist
Сообщения: 31
Зарегистрирован:
11 июл 2016, 14:54

Сообщение 12 мар 2017, 00:52


До кабанов 90-100 метров, фонарь китайский ноунейм с диодной 940 подсветкой. Дата и время есть на видео. Небо закрыто облаками.
Смотреть до 2.10.
P.S. Не забывайте включать HD качество при просмотре, а то в автомате не всегда включается, даже при нормальной скорости нета.
lex1187
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован:
23 мар 2016, 00:38.

Сообщение 12 мар 2017, 00:54


До среза воды 90 метров, до дерева 270 метров, до леса 650 метров. Фонарь переделанный Pulsar L-915.
Для того, что бы увидеть правильное качество, смотреть на Ютубе и выбрать HD.
lex1187
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован:
23 мар 2016, 00:38.

Сообщение 12 мар 2017, 00:57

Еще чуть-чуть и АТN можно выкидывать в помойку. :)
Особо впечатляет заявленная дальность стрельбы ночью и днем.Даже колба не дотянется. :)
https://opticstore.com.ua/prod...ight-ultra-n250
ev011
Капитан
Капитан
Сообщения: 11493
Зарегистрирован:
25 авг 2006, 16:18.

Сообщение 12 мар 2017, 02:05

Еще чуть-чуть и АТN можно выкидывать в помойку.
Особо впечатляет заявленная дальность стрельбы ночью и днем.Даже колба не дотянется.

Данное устройство не анонсировано, вся информация взята из внутренних источников и может быть не полностью достоверна(С)
Вот когда будет, тогда и будем о нём говорить.
lex1187
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован:
23 мар 2016, 00:38.

Сообщение 12 мар 2017, 05:31

Pulsar Digisight Ultra N250 -- прямо чувствуется слог создателей танка армата!! )) "не имеющий аналогов в мире!" =)
psychiatrist
Сообщения: 31
Зарегистрирован:
11 июл 2016, 14:54

Сообщение 12 мар 2017, 08:05

Сочувствую. :D :D
ev011
Капитан
Капитан
Сообщения: 11493
Зарегистрирован:
25 авг 2006, 16:18.

Сообщение 12 мар 2017, 11:45

Сочувствую

У вас какая то атн-фобия судя по вашим постам или как? Купили Пульсар и радуйтесь, только зачем кричать на весь аждом углу, что ATN говно. Прямо как леонис когда то про Пульсар.
Выше выложил видео, что сказать нечего? Что не сможет "слепой" ATN ночью?
На 100-150 метрах картинка вообще идеальная, можна травинки считать. Пульсар и рядом не валялся по качеству изображения.
Ещё одно видео, специально для вас. Кратнось изначально х8, тоесть качество картинки уже потеряно. Далее кратность увеличиваю где то до х18, фонарь переделанный Pulsar L-915, лёгкая дымка. На поле мокро и цвет покоса практически в цвет зверя. Охотники знают, как хорошо косуля маскируется на таком фоне. До косули 360-380 метров, до кустов 450!!!


Напомню, Для того, что бы увидеть правильное качество, смотреть на Ютубе и выбрать HD
lex1187
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован:
23 мар 2016, 00:38.

Сообщение 12 мар 2017, 13:13

lex1187 писал(а): только зачем кричать на весь аждом углу, что ATN говно.

Вот нигде и ниразу... :)Выдумщик. :D
ev011
Капитан
Капитан
Сообщения: 11493
Зарегистрирован:
25 авг 2006, 16:18.

Сообщение 12 мар 2017, 14:32

Вот нигде и ниразу... Выдумщик.

А по сути?.....
lex1187
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован:
23 мар 2016, 00:38.

Сообщение 12 мар 2017, 20:24

Evgenik602
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован:
22 дек 2008, 23:19.

Сообщение 12 мар 2017, 23:59

Модульный аккумулятор это крутая тема. А вот баллистический калькулятор не зашили
NRJ
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 823
Зарегистрирован:
13 окт 2010, 23:49.

Сообщение 13 мар 2017, 15:13

аккум - зачет! еще мне в пульсарах планка нравится. АТН только на 3 год начал выпускать такую вот:
и стоит она 300 евро =)
Изображение
а вот калькулятор смешной. из 3-х нулей выбирать. ну доделают наверное. Главное - чтобы картинка была хотяб на уровне АТН и глюков юношества поменьше, чем было у АТН. ну и цена на уровне АТН в США устроила бы вполне! =)
psychiatrist
Сообщения: 31
Зарегистрирован:
11 июл 2016, 14:54

Сообщение 19 мар 2017, 16:46

Запомню
sqwerty002
Сообщения: 93
Зарегистрирован:
30 сен 2013, 12:37.

Сообщение 21 мар 2017, 13:53

Изначально написано Arnold1972:
[B]Сегодня посмотрел цены поставок АТН в Россию. От 605 до 670 баксов , бинокль 460


А где смотрели если не секрет?
sqwerty002
Сообщения: 93
Зарегистрирован:
30 сен 2013, 12:37.

Сообщение 22 мар 2017, 02:47

На выставке в Нюрнберге
Arnold1972
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9182
Зарегистрирован:
02 сен 2013, 19:01.

Сообщение 31 мар 2017, 06:59

Изначально написано Arnold1972:
[B]На выставке в Нюрнберге

По датам начала продаж не понятно пока?
sqwerty002
Сообщения: 93
Зарегистрирован:
30 сен 2013, 12:37.

Сообщение 31 мар 2017, 11:00

Так вроде их давно уже пытаются продать в России , правда ценник конский.
Arnold1972
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9182
Зарегистрирован:
02 сен 2013, 19:01.

Сообщение 04 апр 2017, 17:43

Всем привет. По поводу ценников "там" и "тут" так за морем телушка - полушка, да рубь перевоз...))) И пулсар 970 у себя не 90 рублев далеко стоит, поэтому цены не обсуждаю. Если брать его в респ.Беларусь - то можно оооочень прилично сэкономить, как собсно и в Америке при покупке АТН.)))
Сравнил оба в примерно одинаковых условиях темного времени суток - АТН второго поколения 5х20 и 970 с дальномером - комната ночью, все выключено и зашторено - выводы:
Пульсар видит лучше однозначно - в пульсар видно всякие мелочи, типа тапок, носков и т.д. атн не видит толком ничего, хотя резкости для этой дальности есть с запасом.
При включении S контраст увеличивается, видимость с одной стороны улучшается, с другой зернистость возрастает и распознаваемость падает, думаю в условиях охоты это скажется и сведется к стрельбе "по корпусу" не понимая, самка, самец...ИМХО
При наблюдении в АТН в режиме "высокой контрастности" - чуть проясняется видимость и становятся различимы чашки и т.д., но светлый предмет(в пульсар видел черные носки).
Днем в пулсар изображение хуже, чем в атн.
С хорошей подсветкой ночью атн видит лучше пульсара - изображение меньше зернит(хотя и в пульсар криминала не увидел, вполне съедобно...)
Дальномер - в АТН фуфло, но зато калькулятор поправок хороший, что скажется при стрельбе и днем и ночью(если конечно ночью промерите расстояние в обычный дальномер - у меня их два - ночью ничего не видно в оба)
Управление прицелами на пульсаре понравилось больше, особенно боковая фокусировка, на АТН надо тянутся к верхней регулировке, к тому же очень тугой. Удобнее и изменение яркости - у пульсара рядом ручка-крутилка, в атн нужно заходить в меню, потом в дисплей, потом в яркость и потом обратно....
У АТН встроенная камера - пишет очень достойно, у пульсара 10 рублей и отдельно крепить, провода...
Пульсар легче, но пластик, атн железяка
Кронштейн у атн - вещь явно не под охоткарабин - либо пилить приклад, либо мудрить с кронами...можно поискать адаптер под другие кроны и потом под ство - это еще + 20 рублей примерно.....
В общем вывод следующий - кто хочет иметь именно "ночной" - я бы выбрал пульсар, кто хочет иметь универсальный день-ночь - тут АТН в выигрыше, хотя надо учесть, что в атн практически сразу придется включать подсветку, а у пульсара будет шанс ее не включать вовсе при удачных погодных условиях. С другой стороны, если подсветка 940 - зверь один фиг ее не видит....
Короче - есть свои плюсы и минусы, как и у любой другой вещи...))) Выбирайте.
igorg
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3290
Зарегистрирован:
28 июн 2007, 19:48

Сообщение 04 апр 2017, 18:23

Изначально написано igorg:
[B]Всем привет. По поводу ценников "там" и "тут" так за морем телушка - полушка, да рубь перевоз...))) И пулсар 970 у себя не 90 рублев далеко стоит, поэтому цены не обсуждаю. Если брать его в респ.Беларусь - то можно оооочень прилично сэкономить, как собсно и в Америке при покупке АТН.)))
Сравнил оба в примерно одинаковых условиях темного времени суток - АТН второго поколения 5х20 и 970 с дальномером - комната ночью, все выключено и зашторено - выводы:
Пульсар видит лучше однозначно - в пульсар видно всякие мелочи, типа тапок, носков и т.д. атн не видит толком ничего, хотя резкости для этой дальности есть с запасом.
При включении S контраст увеличивается, видимость с одной стороны улучшается, с другой зернистость возрастает и распознаваемость падает, думаю в условиях охоты это скажется и сведется к стрельбе "по корпусу" не понимая, самка, самец...ИМХО
При наблюдении в АТН в режиме "высокой контрастности" - чуть проясняется видимость и становятся различимы чашки и т.д., но светлый предмет(в пульсар видел черные носки).
Днем в пулсар изображение хуже, чем в атн.
С хорошей подсветкой ночью атн видит лучше пульсара - изображение меньше зернит(хотя и в пульсар криминала не увидел, вполне съедобно...)
Дальномер - в АТН фуфло, но зато калькулятор поправок хороший, что скажется при стрельбе и днем и ночью(если конечно ночью промерите расстояние в обычный дальномер - у меня их два - ночью ничего не видно в оба)
Аправление прицелам на пульсаре понравилось больше, особенно боковая фокусировка, на АТН надо тянутся к верхней регулировке, к тому же очень тугой. Удобнее и изменение яркости - у пульсара рядом ручка-крутилка, в атн нужно заходить в меню, потом в дисплей, потом в яркость и потом обратно....
У АТН встроенная камера - пишет очень достойно, у пульсара 10 рублей и отдельно крепить, провода...
Пульсар легче, но пластик, атн железяка
Кронштейн у атн - вещь явно не под охоткарабин - либо пилить приклад, либо мудрить с кронами...можно поискать адаптер под другие кроны и потом под ство - это еще + 20 рублей примерно.....
В общем вывод следующий - кто хочет иметь именно "ночной" - я бы выбрал пульсар, кто хочет иметь универсальный день-ночь - тут АТН в выигрыше, хотя надо учесть, что в атн практически сразу придется включать подсветку, а у пульсара будет шанс ее не включать вовсе при удачных погодных условиях. С другой стороны, если подсветка 940 - зверь один фиг ее не видит....
Короче - есть свои плюсы и минусы, как и у любой другой вещи...))) Выбирайте.

В принципе практический совсем согласен,только у Пульсара уже есть Пульсар Ультра,интересно его сравнить с атн. А то что ночью 970 лучше,так это очевидно при первом же тесте. Да и продавцы делают скидки постоянным клиента ,и весь набор с крепежом и рекордером можно взять за меньше чем 90000
Hunter48rus
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 723
Зарегистрирован:
16 май 2014, 14:44.

Сообщение 04 апр 2017, 19:48

Пульсар Ультра,интересно его сравнить с атн.

Ну, когда в руках и он будет - сравню...))) пока в продаже у нас не увидел.
igorg
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3290
Зарегистрирован:
28 июн 2007, 19:48

Сообщение 18 апр 2017, 15:04

Удивительно .Дальномер у Пульсара 970 достает дальше чем заявлено производителем )

rebosan
Сообщения: 1
Зарегистрирован:
18 апр 2017, 15:04.

Сообщение 29 апр 2017, 15:35

Pulsar Digisight Ultra-Super-Hyper N250!! видео:

psychiatrist
Сообщения: 31
Зарегистрирован:
11 июл 2016, 14:54

Сообщение 29 апр 2017, 16:13

Pulsar Digisight Ultra-Super-Hyper N250!! видео:

????????
lex1187
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 179
Зарегистрирован:
23 мар 2016, 00:38.

Пред.След.

Вернуться в Оптика глазами владельца

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

x

x