ATN X-Sight или прощай Pulsar Digisight

[OIK]

Прочитал всё так и не понял, что же лучше...судя по популярности пульса лучше пульса, судя по рекламе АТН. Вообще мне кажется ощутимо превосходства одного над другим нет и вещи весьма равнозначные. Превосходят эоп 1 но не дотягивают до 2 популярность пульса подкупает в тч и знакомство с ним на местах в тч и весьма удалённых егерь за 300 км от Москвы весьма пульс хвалил. Но у АТН нравится моделька 2-12 компактная весьма, правда ночные её способности крайне ограничены как я понимаю?

[ATN X-Sight]

Изначально написано OIK:
Прочитал всё так и не понял, что же лучше...

Лучше все посмотреть своими глазами, тогда придет точное понимание, что Вам больше подходит. Ночной режим ограничен лишь при отсутствии ИК подсветки в условиях плохой видимости, что распространено на все цифровые приборы и ЭОП до 3 поколения (отсутствие луны, низкая облачность, лесная просека) При использовании ик фонаря, это решается. Если проанализировать представленные на рынке цифровые прицелы, качество изображения у X-Sight неоспоримо выше (высокое разрешение матрицы, отсутствие "шумов" на дисплее).

[psychiatrist]

Изначально написано OIK:
Прочитал всё так и не понял, что же лучше...судя по популярности пульса лучше пульса, судя по рекламе АТН. Вообще мне кажется ощутимо превосходства одного над другим нет и вещи весьма равнозначные. Превосходят эоп 1 но не дотягивают до 2 популярность пульса подкупает в тч и знакомство с ним на местах в тч и весьма удалённых егерь за 300 км от Москвы весьма пульс хвалил. Но у АТН нравится моделька 2-12 компактная весьма, правда ночные её способности крайне ограничены как я понимаю?

1. если у Вас черно-белое зрение, то пульсар вам подойдет больше.
2. если Вас устроит 6 градусов обзора - берите пульсар!
ну а я со своим цветным зрением предпочел АТН с 12 градусным обзором. Пусть даже 1 поколения. Жду пока исправят поле зрения на 2 поколении, 9 градусов - это ни о чем.

[OIK]

Спасибо, учту ваше мнение.

[ev011]

Никогда не напрягало поле зрения Пульсара. Это лишь маркетинговый ход конкурентов,не более того.Всегда нахожу ночью малоразмерную цель типа енот-лиса,что уж говорить про лося или того же кабана.

[ATN X-Sight]

Изначально написано ev011:
Никогда не напрягало поле зрения Пульсара. Это лишь маркетинговый ход конкурентов,не более того.Всегда нахожу ночью малоразмерную цель типа енот-лиса,что уж говорить про лося или того же кабана.

Я бы сказал что комментарий "Psychiatrist" больше похож на мнение пользователя. Вот если промониторить Вашу историю "ev011" комментариев на форуме, то складывается мнение, что Вы прям состоите в команде маркетологов Пульсар с 1 августа 2016 года, либо Вы в руках никогда не держали X-Sight и не знаете о чем пишите.
P.S. ИМХО

[psychiatrist]

да нормальный пульсар прицел был до 2013 года. вон друг купил, менять не хочет. просто у него прицелов 2. он их и меняет. пульсар - чисто ночной прицел, все что нужно в него видно. АТН - дикий набор гаждетов, работающий и днем и ночью. С последней прошивкой .747 АНТ 2 поколения имеют чувствительность (имхо) не хуже пульсаровской (кому она только нужна, все равно я использую подсветку на 940нм, которую зверь не видит).
Поле зрения кому не нужно - странные люди. В нашем лесу полно солонцов, на котором олень выходит на 5 сек с любого направления. По хрусту определить можно, примерно где он, но уже шарить тепловизором - времени нет. Нужно быстро поймать цель и сделать выстрел. вот тут даже X-Sight 2 3-14 (который на самом деле 5-20) с его 9 градусами обзора крайне слабоват. Да и дисплей на стареньком (ну каком стареньком, в 2015 купленном) X-Sight 1 3-12 крупнее! И контрастней!
Друг со своим пульсаром сидит теперь всегда на том солонце, где распадок и 1 тропинка. Там дистанция побольше и зверь выходит предсказуемо. И тоже без мяса не остается. Но все равно глядит на меня обиженно, ведь это я ему в 2013 советовал взять пульсар.
Еще 1 минус у АТН - КРЕПЕЖ! Это ужас какой-то! Пришлось переходить с Бенельки на русскую Сайгу-308, т.к. на бенельке тянуться глазом к окуляру нужно на 1 поколении сантиметров 10, на 2 поколении и того больше! пару раз пришлось стрелять вообще с плеча, как с гранатомета. а калибр 30-06. Ходил неделю с луной во лбу )) У пульсаров крепеж удобнее и это немаловажно. Сайчас занимаюсь напилингом, пересадил оба АТНа на китайские боковые кроны, вышло вполне нормально.
Работа в тумане у АТН шикарна! В поле дымка, кроме тепловизора и АТН вся остальная оптика слепа. АТН как-то умеет просветлять это марево от ИК-засветок. Пульсар - не умеет. Ни гляделка пульсарова, ни прицел.. Хорошие алгоритмы обработки видео, высокое разрешение матриц и шустрый процессор в АТН тому причина. В общем охочусь много и успешно с АТН. Многим корефанам притащил этот прицел - отзывы только положительные. Много глюков нашел в АТН, баг-репорт отправил, некоторые исправили. С нетерпением жду выпуска удлиненного выноса кронов на европейское оружие (на АР15 американской АТН сидит как родной), хотел бы вернуться к нормальному карабину, а не бегать по полям с калашом.. )) С еще большим нетерпение жду разрешения ситуации по минимальному увеличению на 2 поколении. х5 вместо заявленых х3 для солонца не годится.
Так что обсуждая именно универсальный прицел, чтобы и день, и ночь, и поле зрения - мой выбор пока что 1 поколение 3-12. В плане стрельбы по сусликам и далее 200м - 2 поколение АТН получше будет. Производителю Пульсара настоятельно рекомендую прекратить выпускать Жигули.. Вы были первые на нашем рынке, время течет быстро..
Удачи, надеюсь кому было полезно!

[ev011]

Изначально написано ATN X-Sight:

Я бы сказал что комментарий "Psychiatrist" больше похож на мнение пользователя. Вот если промониторить Вашу историю "ev011" комментариев на форуме, то складывается мнение, что Вы прям состоите в команде маркетологов Пульсар с 1 августа 2016 года, либо Вы в руках никогда не держали X-Sight и не знаете о чем пишите.
P.S. ИМХО

Я понимаю ваше раздражение. Но мне действительно пофиг на угол зрения,что Пульсара,что амерской поделки. Вы тут сколь угодно можете стучать по клаве расхваливая этот прицел(надо же зарабатывать себе на жизнь),но злоключения Америкоса с распиаренным Х-Sight красноречивей вашего елея. Никогда не куплю амерское изделия,ибо был ими уже обманут,поведясь на "пожизненную" гарантию. Теперь они у меня под санкциями.

[ATN X-Sight]

Изначально написано ev011:

Я понимаю ваше раздражение. Но мне действительно пофиг на угол зрения,что Пульсара,что амерской поделки. Вы тут сколь угодно можете стучать по клаве расхваливая этот прицел(надо же зарабатывать себе на жизнь),но злоключения Америкоса с распиаренным Х-Sight красноречивей вашего елея. Никогда не куплю амерское изделия,ибо был ими уже обманут,поведясь на "пожизненную" гарантию. Теперь они у меня под санкциями.

Евгений, никакого раздражения, указал на тот факт, кем Вы являетесь на мой взгляд и считаю что Вы не правы в отношении участника форума, выразил свое мнение. Прицел Вам никто не предлагает, расхваливать X-Sight нет необходимости. Что касается "Распиаренных" тут Вы ошиблись компанией. Ваша "внимательность" заставляет в очередной раз задуматься, в предыдущем комментарии я даже не упоминал о поле зрения приборов.

[psychiatrist]

Ну вот видите, АТН X-Sight, господина evg011 устраивает в 2 раза меньшее поле зрение и черно-белая картинка с шумами. Это не Ваш клиент. Не обижайте его. Если у Вас есть возможность достучаться до инженеров, спросите про увеличение во 2 поколении. Пусть сравнят с одинакового расстояния 312 и 314 модели. Ну и про вынос крепежа на Браунинг-Бенелли хотелось бы тоже спросить. Понимаю, прицел в основном на внутренний рынок США, но вдруг....

[ev011]

указал на тот факт, кем Вы являетесь на мой взгляд

Когда нет аргументов,переходят на личность. Мне так же пофиг на то,кем являетесь вы,ведь речь шла о прицеле...

[ev011]

устраивает в 2 раза меньшее поле зрение и черно-белая картинка с шумами

Ага,лисы падают исправно,а что еще нужно охотнику?

[psychiatrist]

Изначально написано ev011:

Ага,лисы падают исправно,а что еще нужно охотнику?

Я охочусь на кабана, косулю, оленя, медведя. Охота на лис мне не понятна. Конечно я Вас не осуждаю, но как писал классик "что же вы потом с этими убитыми животными делаете?" =)

[ev011]

Изначально написано Psychiatrist:

Я охочусь на кабана, косулю, оленя, медведя. Охота на лис мне не понятна. Конечно я Вас не осуждаю, но как писал классик "что же вы потом с этими убитыми животными делаете?" =)

Не мясом единым жив человек...

[psychiatrist]

аргумент принят. у нас лисички куцые, худые.. если есть сорделька - я их подкармливаю. мне их жалко. так что думаю ни тепловизор, ни АТН Вам точно не нужен! =)

[ev011]

так что думаю ни тепловизор, ни АТН Вам точно не нужен! =)

Особенно АТН.

[Arnold1972]

Изначально написано Psychiatrist:
да нормальный пульсар прицел был до 2013 года. вон друг купил, менять не хочет. просто у него прицелов 2. он их и меняет. пульсар - чисто ночной прицел, все что нужно в него видно. АТН - дикий набор гаждетов, работающий и днем и ночью. С последней прошивкой .747 АНТ 2 поколения имеют чувствительность (имхо) не хуже пульсаровской (кому она только нужна, все равно я использую подсветку на 940нм, которую зверь не видит).
Поле зрения кому не нужно - странные люди. В нашем лесу полно солонцов, на котором олень выходит на 5 сек с любого направления. По хрусту определить можно, примерно где он, но уже шарить тепловизором - времени нет. Нужно быстро поймать цель и сделать выстрел. вот тут даже X-Sight 2 3-14 (который на самом деле 5-20) с его 9 градусами обзора крайне слабоват. Да и дисплей на стареньком (ну каком стареньком, в 2015 купленном) X-Sight 1 3-12 крупнее! И контрастней!
Друг со своим пульсаром сидит теперь всегда на том солонце, где распадок и 1 тропинка. Там дистанция побольше и зверь выходит предсказуемо. И тоже без мяса не остается. Но все равно глядит на меня обиженно, ведь это я ему в 2013 советовал взять пульсар.
Еще 1 минус у АТН - КРЕПЕЖ! Это ужас какой-то! Пришлось переходить с Бенельки на русскую Сайгу-308, т.к. на бенельке тянуться глазом к окуляру нужно на 1 поколении сантиметров 10, на 2 поколении и того больше! пару раз пришлось стрелять вообще с плеча, как с гранатомета. а калибр 30-06. Ходил неделю с луной во лбу )) У пульсаров крепеж удобнее и это немаловажно. Сайчас занимаюсь напилингом, пересадил оба АТНа на китайские боковые кроны, вышло вполне нормально.
Работа в тумане у АТН шикарна! В поле дымка, кроме тепловизора и АТН вся остальная оптика слепа. АТН как-то умеет просветлять это марево от ИК-засветок. Пульсар - не умеет. Ни гляделка пульсарова, ни прицел.. Хорошие алгоритмы обработки видео, высокое разрешение матриц и шустрый процессор в АТН тому причина. В общем охочусь много и успешно с АТН. Многим корефанам притащил этот прицел - отзывы только положительные. Много глюков нашел в АТН, баг-репорт отправил, некоторые исправили. С нетерпением жду выпуска удлиненного выноса кронов на европейское оружие (на АР15 американской АТН сидит как родной), хотел бы вернуться к нормальному карабину, а не бегать по полям с калашом.. )) С еще большим нетерпение жду разрешения ситуации по минимальному увеличению на 2 поколении. х5 вместо заявленых х3 для солонца не годится.
Так что обсуждая именно универсальный прицел, чтобы и день, и ночь, и поле зрения - мой выбор пока что 1 поколение 3-12. В плане стрельбы по сусликам и далее 200м - 2 поколение АТН получше будет. Производителю Пульсара настоятельно рекомендую прекратить выпускать Жигули.. Вы были первые на нашем рынке, время течет быстро..
Удачи, надеюсь кому было полезно!

Про туман улыбнуло

[psychiatrist]

туман бывает такой, что днем ничего не видно.
вот в него не видно. а в тот, который 100м фонарем просвечивает - пульсар слеп, юкон слеп, гляделка от пульсара - слепа, АТН первую секунду видит как пульсар, через секунду проц что-то регулирует и как будто кто-то туман выключил.. Кстати, 2 поколение в туман видит лучше первого, также против засветок и тп. И подстраивается раза в 2 быстрее. Улыбайтесь, меня не раздражает! =)

[Arnold1972]

Главное самому верить))))) тут не так уж много соловьев чтоб кормить их баснями)))))))

[Arnold1972]

Притом лучше всего АТН видит находясь в руках новичков Ганзы))))))))и впрямь новичкам везёт)))))

[psychiatrist]

обожаю бессмысленные споры!
от них ни у пульсара поле зрения не увеличится,
ни цветное зрение не появиться. но это очевидно - можно легко проверить.
Вы цепляетесь за мое описание работы АТН в тумане, которое линейкой
не померить. Разумеется я со своим другом на одном поле не записывал
видео подтверждения как убог пульсар в тумане. Потому что у друга к пульсару идет еще аккумулятор и видеомагнетофон (на флешку писать не научился). Поэтому если Вам так спокойнее, то с высоты своего ветеранского статуса считайте что все это брехня. Ну, а мы, щеглы, прикупим с удовольствием и 3 поколение АТНов как появится, если дядюшка Трамп позволит. И билеты на Марс от Илона Маска уже забронировали!

[ev011]

туман бывает такой, что днем ничего не видно.
Разумеется я со своим другом на одном поле не записывал
видео подтверждения как убог пульсар в тумане.

Тоже так считал,наслушавшись баек ганзы. Гыгы.
Но как-то в феврале,в мороз -5С*,откуда ни возьмись,появился туман...думал конец охоте,но решил еще посидеть,может разгонит его ветерок...Через некоторое время появилась лиса,еле в бинокль разглядел на 90м,как ни странно,но Пульсар сработал на славу,лис был бит.Он где-то тут, на шубе,что я показал на фото. Описывал я этот случай,попробую найти на ролике с охоты.Хотите верьте,хотите нет.
Вот этот ролик.В комментах к ролику есть сообщение еще одного охотника,что его Пульсар 550 тоже пробивает туман.

Видно,что видимость никудышная,но стрелять вполне себе.
Так что пиши есчо про "убогость" Пульсара...клава все вытерпит.

[Arnold1972]

Изначально написано Psychiatrist:
обожаю бессмысленные споры!
от них ни у пульсара поле зрения не увеличится,
ни цветное зрение не появиться. но это очевидно - можно легко проверить.
Вы цепляетесь за мое описание работы АТН в тумане, которое линейкой
не померить. Разумеется я со своим другом на одном поле не записывал
видео подтверждения как убог пульсар в тумане. Потому что у друга к пульсару идет еще аккумулятор и видеомагнетофон (на флешку писать не научился). Поэтому если Вам так спокойнее, то с высоты своего ветеранского статуса считайте что все это брехня. Ну, а мы, щеглы, прикупим с удовольствием и 3 поколение АТНов как появится, если дядюшка Трамп позволит. И билеты на Марс от Илона Маска уже забронировали!

А также беспонтовое жалкое подобие дальномера и слепота в темноте с видимым фонарём. В этом весь АТН

[OIK]

Мля как за всё время ни кто ещё не сподобился сравнительно тест сделать и расставить все точки над и...

[psychiatrist]

Изначально написано OIK:
Мля как за всё время ни кто ещё не сподобился сравнительно тест сделать и расставить все точки над и...

ну вот у меня только 2 АТНа. С другом у которого пульсар мне неудобно сравнивать, он и так обижается на меня.. Да и смысл сравнивать без подсветки? Уверен, что 1 поколение АТН похуже в полной темноте видит в сравнении с пульсаром, 2 поколение за счет линзы побольше и с новой 747 прошивкой думаю одинаково. Но мы что сравниваем? 2 ночника или 2 универсальных прицела? Если по универсальности, то хочу поглядеть стрельбу из пульсара на 1000м например как тут:
https://www.youtube.com/watch?v=IViirpHt9xA
(пардон, это 2 поколение, калькулятор отключен просто)
зато у 3-12 по горизонтали поле зрения шире, чем у моего Льюпольда. =)

[ev011]

зато у 3-12 по горизонтали поле зрения шире, чем у моего Льюпольда.

Это уже затасканная мантра. На охоту абсолютно не влияющая.

[psychiatrist]

ага. бедные глупые производители Khales и Swarovsky! Дело-то не в FOV оказывается.. =)

[ev011]

Если внимательно читать мои посты,я нигде не говорил,что широкий угол обзора это плохо.Я лишь утверждаю,что тот угол обзора,что есть сейчас у Пульсара,меня абсолютно не напрягает,лисы падают,еноты,что уж говорить о более крупной дичи...

[lex1187]

Если внимательно читать мои посты,я нигде не говорил,что широкий угол обзора это плохо.Я лишь утверждаю,что тот угол обзора,что есть сейчас у Пульсара,меня абсолютно не напрягает,лисы падают,еноты,что уж говорить о более круп

Да как раз вы своими постами и говорите, что широкий угол обзора не важен. Но любой грамотный стрелок вам скажет, что широкий угол обзора один из важнейших плюсов оптики.

[psychiatrist]

ну вот например видео с оленем примерно со 100 метров. ATN 3-12 (поле зрения 12 градусов при x3), увеличение x12:

охочусь "с понятиями". матух на солонце не бью. попробуйте в пульсар отличить матуху от сайка. ближе 100 метров не подойдешь. Ну а ночью как я уже рассказывал, 5 секунд на выстрел. Попробовал преобразовать видео "глазами Пульсара". вот что получилось (6 градусов, чб):

признавайтесь. кто заметил оленя пока хвостом не махнула? =)