Популярное оружие

Артур,
по техническим характеристикам основным превосходством 7х42 является самое широкое поле зрения на километр - 150 метров (у Leica Ultravid 7x42HD - 140м), компактнее - высота 152мм (8х42/10х42 - 161мм)
чуть легче 740грамм против 755грамм 8ки!
Выходной зрачок - 6мм, думаю что в сумерки отлично можно наблюдать из-за большей светосилы!
На 7ке нет тремора совсем, что тоже плюс!
Моя модель без покрытия Lotutec еще,(оно способствует чтоб вода быстро скатывалось и загрязнения убирались проще)! С Lotutec несколько дней был у меня Carl Zeiss Victory 10x56 T FL, существенной разницы я не увидел как простой обыватель, да и в грязи и при дожде не наблюдал в них!)
Картинка получается более яркая из-за схемы 7х42, как всегда у Цейсса центр выигрывает, более резкий чем край!
Бинокль интересный, 7 и 8 кратность не значительна, а поле 150метров и "светосильность" его делают хорошим помощником при любом наблюдении как днем, так и в сумерки (не 8/10х56 конечно) но все же!
С другими моделями нужно сравнивать в одинаковых форматах, вчера вот долго в лесу был с Canon 10x42, сразу разница в кратности, в весе, в поле зрения 150 против 114, зрачок выходной 6мм против 4.2мм тоже заметен, 10х42 сранивал без стаба, так как стаб тоже играет роль понятно какую! Сравнивал с Swarovski EL 8х32, он легче, темнее, стекло не FL у него, поле 141 против 150 опять же! Нужно считаю одинаковых соперников для сравнения выбирать!

Мечта биномана! Самая универсальная обзорная размерность.

Спс, толково!
Ваше мнение мне важно.
По поводу лютэка: уже несколько раз слышал, что он ухудшает наблюдение, якобы без него было лучше. Сам такой разницы не замечал.

Стекла с лоту-теком сложней запотевают и быстрей отпотевают, так то маркетинг это все конечно, но зимой очень помогает, моментально отпотевает если запотело, а чтобы запотело нужно так "конкретно" дыхнуть на стекла)

Владимир (fugu01) писал:
"Так и не заметил существенной пользы от ЛотуТек'а и СвароДур'а. Может быть, медленнее запотевают окуляры и быстрее отпотевают, чем на "голых" 7х42фл и 8х42 Монарх диэлектрик. Но ЛензПеном стекла без этих покрытий очищаются быстрее и легче. Похоже, "нанопокрытие" не желает расставаться с чистящим "наносоставом". Состав ЛензПена тяжелее удаляется с этих покрытий, чем с "голых" линз. Такое ощущение, что эти покрытия сделали специально против ЛензПена, что бы покупали фирменные чистящие средства. Не знаю, как под проливным тропическим дождем, а под моросящим подмосковным линзы покрываются капельками и при наличии покрытия и при его отсутсвии."

Я всегда чищу линзы карандашом Линзпен и никаких проблем, главное, чтобы он оригинальный был, а не поделка, тогда может быть и возможны вышеописанные последствия. А так и простой фирменной тряпочкой все хорошо стирается,как говорил кот Мтароскин "надо меньше пачкаться")

Вообще защитные покрытия:
Swarovski Optik
SWAROCLEAN
покрытие, препятствующее прилипанию, позволяет легче удалять грязь - следы от воды, репеллентов для защиты от укусов насекомых или древесной смолы.
Leica
AquaDura защита предохраняет линзы от влаги и грязи
ZEISS
Lotutec
Владимир видимо имел ввиду SWAROCLEAN, а не SWARODUR
последнее это у них покрытие для яркости и высокой контрастности изображений!

Изначально написано Semerich:
И до него очередь дойдет. Я думаю Сваровски не лучше будет.

Цайсс и Сваровски это "бинокльные" антиподы. Лучше/Хуже в этом случае неприменимо, ИМО. Еще есть третий вариант - Лейка.

Изначально написано ee99:
Спс, толково!
Ваше мнение мне важно.
По поводу лютэка: уже несколько раз слышал, что он ухудшает наблюдение, якобы без него было лучше. Сам такой разницы не замечал.

Это пошло с данного форума с ночных тестов биноклей х50,56. ЕМНИП, там ночью сравнивали КЦ: Виктори ФЛ, Виктори и НайтОлул. Виктори ФЛ - дневные бинокли, в которых огромное внимание уделялось подавлению ХА. А Виктори и НайтОул днем весьма прилично "хроматят". ЛотуТек ко всему этому вообще непричем. Когда КЦ делал "апдэйт" ФЛ, то помимо добавки ЛотуТека еще изменил наглазники (у ФЛ их всего 3 типа), поэкспериментировал с покрытием черного корпуса (это быстро бросил) и изменил цветовой тон бинокля с синеватого на желтоватый.

Изначально написано master5:
Вообще защитные покрытия:
Swarovski Optik
SWAROCLEAN
покрытие, препятствующее прилипанию, позволяет легче удалять грязь - следы от воды, репеллентов для защиты от укусов насекомых или древесной смолы.
Leica
AquaDura защита предохраняет линзы от влаги и грязи
ZEISS
Lotutec
Владимир видимо имел ввиду SWAROCLEAN, а не SWARODUR
последнее это у них покрытие для яркости и высокой контрастности изображений!

Да, спасибо, конечно СвароКлин. У одних - Дура, у других - Клин, у третьих - Тек. У одних Дура - одно, у других - другое. В голове все перемешивается.

Мне думается, какой первый топ в руки попал, та фирма и будет потом "чуток ближе"))... ну при последующем выборе нового прибора.

Так нверное и есть)

Посмотрел фотку 7х42ФЛ Дмитрия (master5). Ровестник моего 7х42ФЛ, тоже нет надписи Victory FL.

Владислав, вы РЦ свое померяли?

Владислав, вы РЦ свое померяли?

Нет ,не мерял еще. Но на БПЦ выставляю величину-62

Исходя из чего?

Исходя из опробования различных РЦ. На 62 мне картинка показалась более яркой.

Как там наблюдения?

[QUOTE]Как там наблюдения?[/QUO
Все отлично.Бинокль только радует.

В семерках как себя показал?

В семерках как себя показал?

Отлично. В сумерках прекрасно видно,не то что в наши советские.

Сожаления о покупке нет?

Сожаления о покупке нет?

Да какие там сожаления. Я очень рад. Цейс конечно -это нечто. Я еще не оценил его весь потенциал. Пока только из окошка наблюдаю. Вот в этом году собираюсь в горы поехать. Вот там чувствую он себя покажет во всей своей красе.

А на улицу не выносили?

А на улицу не выносили?

Пока еще не выносил.Я в него на улице смотрел пока что только при покупке.

Уже давно пора вынести.

А на улице картинка еще лучше будет?

Конечно, оконных стекол же не будет, будет выше светопропускание сразу, меньше искажений)

Уже давно пора вынести.

Через стекла окон мне например не нравится смотреть, я даже зимой иду на балкон или открываю окно!)

Под прямым углом если смотреть то ещё ничего, а если наискосок, то искажений добавляется.

Да,заметил что не через окно картинка значительно чище.

Зимой будите его использовать?