Бинокль Carl Zeiss Victory 8x42 T*FL глазами владельца

Обзоры, описания оптики ее владельцами

Сообщение 01 дек 2015, 10:04.

Артур,
по техническим характеристикам основным превосходством 7х42 является самое широкое поле зрения на километр - 150 метров (у Leica Ultravid 7x42HD - 140м), компактнее - высота 152мм (8х42/10х42 - 161мм)
чуть легче 740грамм против 755грамм 8ки!
Выходной зрачок - 6мм, думаю что в сумерки отлично можно наблюдать из-за большей светосилы!
На 7ке нет тремора совсем, что тоже плюс!
Моя модель без покрытия Lotutec еще,(оно способствует чтоб вода быстро скатывалось и загрязнения убирались проще)! С Lotutec несколько дней был у меня Carl Zeiss Victory 10x56 T FL, существенной разницы я не увидел как простой обыватель, да и в грязи и при дожде не наблюдал в них!)
Картинка получается более яркая из-за схемы 7х42, как всегда у Цейсса центр выигрывает, более резкий чем край!
Бинокль интересный, 7 и 8 кратность не значительна, а поле 150метров и "светосильность" его делают хорошим помощником при любом наблюдении как днем, так и в сумерки (не 8/10х56 конечно) но все же!
С другими моделями нужно сравнивать в одинаковых форматах, вчера вот долго в лесу был с Canon 10x42, сразу разница в кратности, в весе, в поле зрения 150 против 114, зрачок выходной 6мм против 4.2мм тоже заметен, 10х42 сранивал без стаба, так как стаб тоже играет роль понятно какую! Сравнивал с Swarovski EL 8х32, он легче, темнее, стекло не FL у него, поле 141 против 150 опять же! Нужно считаю одинаковых соперников для сравнения выбирать!

Изображение
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1290
Зарегистрирован:
08 окт 2009, 09:41.


Сообщение 01 дек 2015, 11:07

Мечта биномана! Самая универсальная обзорная размерность.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 01 дек 2015, 11:24

Спс, толково!
Ваше мнение мне важно.
По поводу лютэка: уже несколько раз слышал, что он ухудшает наблюдение, якобы без него было лучше. Сам такой разницы не замечал.
ee99
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 278
Зарегистрирован:
20 фев 2011, 20:30.

Сообщение 01 дек 2015, 12:05

Стекла с лоту-теком сложней запотевают и быстрей отпотевают, так то маркетинг это все конечно, но зимой очень помогает, моментально отпотевает если запотело, а чтобы запотело нужно так "конкретно" дыхнуть на стекла)
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 01 дек 2015, 12:09

Владимир (fugu01) писал:
"Так и не заметил существенной пользы от ЛотуТек'а и СвароДур'а. Может быть, медленнее запотевают окуляры и быстрее отпотевают, чем на "голых" 7х42фл и 8х42 Монарх диэлектрик. Но ЛензПеном стекла без этих покрытий очищаются быстрее и легче. Похоже, "нанопокрытие" не желает расставаться с чистящим "наносоставом". Состав ЛензПена тяжелее удаляется с этих покрытий, чем с "голых" линз. Такое ощущение, что эти покрытия сделали специально против ЛензПена, что бы покупали фирменные чистящие средства. Не знаю, как под проливным тропическим дождем, а под моросящим подмосковным линзы покрываются капельками и при наличии покрытия и при его отсутсвии."
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1290
Зарегистрирован:
08 окт 2009, 09:41.

Сообщение 01 дек 2015, 12:24

Я всегда чищу линзы карандашом Линзпен и никаких проблем, главное, чтобы он оригинальный был, а не поделка, тогда может быть и возможны вышеописанные последствия. А так и простой фирменной тряпочкой все хорошо стирается,как говорил кот Мтароскин "надо меньше пачкаться")
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 01 дек 2015, 12:56

Вообще защитные покрытия:
Swarovski Optik
SWAROCLEAN
покрытие, препятствующее прилипанию, позволяет легче удалять грязь - следы от воды, репеллентов для защиты от укусов насекомых или древесной смолы.
Leica
AquaDura защита предохраняет линзы от влаги и грязи
ZEISS
Lotutec
Владимир видимо имел ввиду SWAROCLEAN, а не SWARODUR
последнее это у них покрытие для яркости и высокой контрастности изображений!
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1290
Зарегистрирован:
08 окт 2009, 09:41.

Сообщение 01 дек 2015, 16:34

Изначально написано Semerich:
[B]И до него очередь дойдет. Я думаю Сваровски не лучше будет.

Цайсс и Сваровски это "бинокльные" антиподы. Лучше/Хуже в этом случае неприменимо, ИМО. Еще есть третий вариант - Лейка.
Изначально написано ee99:
[B]Спс, толково!
Ваше мнение мне важно.
По поводу лютэка: уже несколько раз слышал, что он ухудшает наблюдение, якобы без него было лучше. Сам такой разницы не замечал.

Это пошло с данного форума с ночных тестов биноклей х50,56. ЕМНИП, там ночью сравнивали КЦ: Виктори ФЛ, Виктори и НайтОлул. Виктори ФЛ - дневные бинокли, в которых огромное внимание уделялось подавлению ХА. А Виктори и НайтОул днем весьма прилично "хроматят". ЛотуТек ко всему этому вообще непричем. Когда КЦ делал "апдэйт" ФЛ, то помимо добавки ЛотуТека еще изменил наглазники (у ФЛ их всего 3 типа), поэкспериментировал с покрытием черного корпуса (это быстро бросил) и изменил цветовой тон бинокля с синеватого на желтоватый.
Изначально написано master5:
[B]Вообще защитные покрытия:
Swarovski Optik
SWAROCLEAN
покрытие, препятствующее прилипанию, позволяет легче удалять грязь - следы от воды, репеллентов для защиты от укусов насекомых или древесной смолы.
Leica
AquaDura защита предохраняет линзы от влаги и грязи
ZEISS
Lotutec
Владимир видимо имел ввиду SWAROCLEAN, а не SWARODUR
последнее это у них покрытие для яркости и высокой контрастности изображений!

Да, спасибо, конечно СвароКлин. У одних - Дура, у других - Клин, у третьих - Тек. У одних Дура - одно, у других - другое. В голове все перемешивается.
fugu01
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 782
Зарегистрирован:
26 ноя 2007, 12:51.

Сообщение 01 дек 2015, 19:36

Мне думается, какой первый топ в руки попал, та фирма и будет потом "чуток ближе"))... ну при последующем выборе нового прибора.
ee99
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 278
Зарегистрирован:
20 фев 2011, 20:30.

Сообщение 01 дек 2015, 20:35

Так нверное и есть)
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 02 дек 2015, 17:42

Посмотрел фотку 7х42ФЛ Дмитрия (master5). Ровестник моего 7х42ФЛ, тоже нет надписи Victory FL.
fugu01
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 782
Зарегистрирован:
26 ноя 2007, 12:51.

Сообщение 02 дек 2015, 21:27

Владислав, вы РЦ свое померяли?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 03 дек 2015, 14:11

Владислав, вы РЦ свое померяли?

Нет ,не мерял еще. Но на БПЦ выставляю величину-62
Semerich
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован:
27 апр 2014, 11:02

Сообщение 04 дек 2015, 09:23

Исходя из чего?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 04 дек 2015, 10:42

Исходя из опробования различных РЦ. На 62 мне картинка показалась более яркой.
Semerich
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован:
27 апр 2014, 11:02

Сообщение 05 дек 2015, 23:27

Как там наблюдения?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 06 дек 2015, 00:14

[QUOTE]Как там наблюдения?[/QUO
Все отлично.Бинокль только радует.
Semerich
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован:
27 апр 2014, 11:02

Сообщение 06 дек 2015, 00:18

В семерках как себя показал?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 06 дек 2015, 00:34

В семерках как себя показал?

Отлично. В сумерках прекрасно видно,не то что в наши советские.
Semerich
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован:
27 апр 2014, 11:02

Сообщение 06 дек 2015, 00:35

Сожаления о покупке нет?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 06 дек 2015, 00:45

Сожаления о покупке нет?

Да какие там сожаления. Я очень рад. Цейс конечно -это нечто. Я еще не оценил его весь потенциал. Пока только из окошка наблюдаю. Вот в этом году собираюсь в горы поехать. Вот там чувствую он себя покажет во всей своей красе.
Semerich
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован:
27 апр 2014, 11:02

Сообщение 06 дек 2015, 00:55

А на улицу не выносили?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 06 дек 2015, 00:58

А на улицу не выносили?

Пока еще не выносил.Я в него на улице смотрел пока что только при покупке.
Semerich
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован:
27 апр 2014, 11:02

Сообщение 06 дек 2015, 02:08

Уже давно пора вынести.

А на улице картинка еще лучше будет?
Semerich
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован:
27 апр 2014, 11:02

Сообщение 06 дек 2015, 13:07

Конечно, оконных стекол же не будет, будет выше светопропускание сразу, меньше искажений)
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 06 дек 2015, 13:20

Уже давно пора вынести.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 07 дек 2015, 23:27

Через стекла окон мне например не нравится смотреть, я даже зимой иду на балкон или открываю окно!)
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1290
Зарегистрирован:
08 окт 2009, 09:41.

Сообщение 08 дек 2015, 00:08

Под прямым углом если смотреть то ещё ничего, а если наискосок, то искажений добавляется.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Сообщение 08 дек 2015, 00:23

Да,заметил что не через окно картинка значительно чище.
Semerich
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован:
27 апр 2014, 11:02

Сообщение 08 дек 2015, 12:53

Зимой будите его использовать?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Пред.След.

Вернуться в Оптика глазами владельца

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x