ВОМЗ Пилад 1,2-6х24М - легкой жизни не будет :)
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
для Лося-9 в калибре 9,3х64, был приобретен "соотечественник" Вологодский прицел. Посмотрел форумы, пообщался с прежним владельцем Лося (у него на нем тоже стоял ВОМЗ-овский прицел) я решился на покупку.
Поначалу, в сторону боле дорогих импортных прицелов склоняло бОльшее удаление выходного зрачка (отдача-то все-таки неслабая на этой "девятке" ). Но, увидев, что есть вариант с буквой "М", означающе именно увеличенное удаление выходного зрачка, решился на покупку.
Пока лишь купил прицел и просто поставил в кольца и на планку (безе подгонки и затяжки крепежа).
Первые впечатления:
сделан добротно, отвращения не вызвал
картинка белая, четкая
сетка в первой фокальной плоскости (!), о чем нигде ни слова - ни в инструкции, ни на сайте завода
http://www.vomz.ru/index.php?p...temid=8&lang=ru
крышка только одна на объективе.. как-то странно
в общем, пока "визуально" доволен. Скоро - установка на карабин. Потом пристрелка. Буду выкладывать здесь обновления
но легкой жизни у этого прицела на 9.3х64 не будет
Поначалу, в сторону боле дорогих импортных прицелов склоняло бОльшее удаление выходного зрачка (отдача-то все-таки неслабая на этой "девятке" ). Но, увидев, что есть вариант с буквой "М", означающе именно увеличенное удаление выходного зрачка, решился на покупку.
Пока лишь купил прицел и просто поставил в кольца и на планку (безе подгонки и затяжки крепежа).
Первые впечатления:
сделан добротно, отвращения не вызвал
картинка белая, четкая
сетка в первой фокальной плоскости (!), о чем нигде ни слова - ни в инструкции, ни на сайте завода
http://www.vomz.ru/index.php?p...temid=8&lang=ru
крышка только одна на объективе.. как-то странно
в общем, пока "визуально" доволен. Скоро - установка на карабин. Потом пристрелка. Буду выкладывать здесь обновления
но легкой жизни у этого прицела на 9.3х64 не будет
Интересно.
Повторяемость кликов проверял? Как они по четкости? Сетка Дуплекс, между шпеньками 7 т.д.?
С подсветкой не было, или не хотел?
Повторяемость кликов проверял? Как они по четкости? Сетка Дуплекс, между шпеньками 7 т.д.?
С подсветкой не было, или не хотел?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
пока еще ничего не проверял. сеткой мерять дистанцию не планирую Это же - загонник. Какие там дистанции?? а вообще, я мог бы тогда взять милдот.
но при оказии - проверю, сколько там тэдэ между пеньками ты прям заинтриговал
"М"-ок с подсветкой небыват я выбрал целую бровь
на днях займусь установкой. карабин уже дома. буду продолжать "трансляции"
но при оказии - проверю, сколько там тэдэ между пеньками ты прям заинтриговал
"М"-ок с подсветкой небыват я выбрал целую бровь
на днях займусь установкой. карабин уже дома. буду продолжать "трансляции"
Очень интересно узнать, как прицел выдержал столь суровый калибр?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
в ближайшее воскресенье первый выезд на стрельбище. Будет отчет
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
итак, отчитываюсь. Сегодня был первый обстрел этого прицела. Всего было сделано с ним 20 выстрелов. Никаких проблем замечено не было. Пристрелял его довольно быстро, обнулил барабанчики (по инструкции). После - уже проверял повторяемость быстросъемных колец: снимал прицел, ставил обратно и стрелял. СТП вроде на месте
вообще, мне отдача этого калибра "суровой" не показалась. Ну да - мощная, солидная, но не "злая".
вообще, мне отдача этого калибра "суровой" не показалась. Ну да - мощная, солидная, но не "злая".
Это FFP прицел?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
да, в первом посте об этом сказано (с картинкамицитата:
Originally posted by JS-sokol:
Это FFP прицел?
Ясно, спасибо.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13490
- Зарегистрирован: 17 янв 2010, 01:45
Хорошие прицелы,имею два штуки.За что их ругают мне непонятно
Два штуки каких?
Какая на нём единичка? можно ли использовать как калиматор или неудобно увеличивает на 1,2?
на счёт паралакса интересно...
подсветка есть?
есть ли возможность сравнить качество оптики ещё с чем-то?
поддержу вопрос по повторяемости кликов...
ну и подождём как отдачу держать будет...
на счёт паралакса интересно...
подсветка есть?
есть ли возможность сравнить качество оптики ещё с чем-то?
поддержу вопрос по повторяемости кликов...
ну и подождём как отдачу держать будет...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
минимальное увеличение 1,2. Меня не напрягает.
подсветки на "М" нет. Тут уж пришлось выбирать между увеличенным удалением выходного зрачка (для такого калибра важно,кмк) и подсветкой.
Кстати, вроде как, с подсветкой - прицельная сетка в плоскости окуляра (2-я фокальная плоскость), а без подстветки - сетка в плоскости объектива (FFP)
про повторяемость кликов вряд ли много рассажу. Прицел - охотничий, не тактический. Пристреляв его однажды, я вряд ли буду много крутить барабанчики: при пристрелке ближнего ноля на 50м, дальний будет около 150м, что перекроет мои охотничьи дистанции до 200м для этого калибра. При пристрелке я немного крутил барабанчики, выставляя ноль. Вроде все было корректно. Но специально крутить по квадрату "девяткой" как-то не хочется
подсветки на "М" нет. Тут уж пришлось выбирать между увеличенным удалением выходного зрачка (для такого калибра важно,кмк) и подсветкой.
Кстати, вроде как, с подсветкой - прицельная сетка в плоскости окуляра (2-я фокальная плоскость), а без подстветки - сетка в плоскости объектива (FFP)
про повторяемость кликов вряд ли много рассажу. Прицел - охотничий, не тактический. Пристреляв его однажды, я вряд ли буду много крутить барабанчики: при пристрелке ближнего ноля на 50м, дальний будет около 150м, что перекроет мои охотничьи дистанции до 200м для этого калибра. При пристрелке я немного крутил барабанчики, выставляя ноль. Вроде все было корректно. Но специально крутить по квадрату "девяткой" как-то не хочется
Sobesednik, а если сравнивать с более именитыми брендами по качеству картинки?
и про удаление до зрачка - 105 против 75 - реально заметно важно?
и про удаление до зрачка - 105 против 75 - реально заметно важно?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
могу сравнить только с Люпольдом. Были у меня такие. Качество картинки нормальное. Нет ощущения "ущербности". Картинка как картинка Пробоины на 100м отлично видны в сумерках еще не тестировал. Возможно, там будут небольшие различия, но, поскольку я сам "слепой", то в сумерках одинаково плохо вижу в любую оптику, любого бренда
увеличенное удаление - реально заметно. Для отдачи 9,3х64 посчитал это важным, чтоб в бровь не получить прицелом
к слову, сегодня еще 10 выстрелов сделал. Все ок
увеличенное удаление - реально заметно. Для отдачи 9,3х64 посчитал это важным, чтоб в бровь не получить прицелом
к слову, сегодня еще 10 выстрелов сделал. Все ок
Я смотрел у ВОМЗа ещё в планах интересная моделька 1-7 (аналог, только с единицей), за ним ещё слежу... обещали цену аналогичную...цитата:
Originally posted by Sobesednik:
Все ок
А еще у них уже доступна модель 1-4, у которой регулировка диоптрий заявлена от -5 до +5 (что для меня очень важно). Вот только владельцев ее что-то не слышно. А вообще ВОМЗ в последнее время реально радует. Им бы еще кронштейны нормальные делать научиться, и будет вообще супер.цитата:
Originally posted by qwert26-2:
Я смотрел у ВОМЗа ещё в планах интересная моделька 1-7 (аналог, только с единицей), за ним ещё слежу... обещали цену аналогичную...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
ну что, прицел "намотал на одометр" еще 10 выстрелов. Кажется, он этого даже не заметил
Кольца помрут точно раньше прицела
Очень слабенькая прижимная лапка на этих моделях. Если начнутся непонятки с плаванием СТП по горизонтали, то в первую очередь обратите внимание на них..
Очень слабенькая прижимная лапка на этих моделях. Если начнутся непонятки с плаванием СТП по горизонтали, то в первую очередь обратите внимание на них..
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
спасибо за предупреждение.
но я лапками не пользуюсь Кольца как быстросъемные не использую (хотя планировал). Теперь кольца на вивере сидят несъемно, крон снимаю в месте его крепления к ластохвосту
но я лапками не пользуюсь Кольца как быстросъемные не использую (хотя планировал). Теперь кольца на вивере сидят несъемно, крон снимаю в месте его крепления к ластохвосту
Оказывается у ВОМЗа появились новые кронштейны и кольца (я тут по ним тему создал в надежде что кто-то их уже пользовал и отзывы даст). Не знаю как крон, а колечки выглядят очень монументально и для 30й трубы изготовлены якобы из титана. Как по мне - так лучше бы их из стали хорошей сделали. Так что ежели стоящие сейчас колечки разболтаются все же разболтаются и будет желание поэкспериментировать, то можно будет по пробовать ВОМЗовские взять.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
ап: прицел живет и чувствует себя нормально. Добавился еще один тестовый выезд на стрельбище. Проверял повторяемость СТП при снятии/установке
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
о! нашел недостаток этого прицела.
если посмотреть фото в 1-м посте, то видно, что на мин кратности размер" окна" меньше, чем на всех других. Т.е., при уменьшении кратности до мин, диаметр изображения (если так можно выразиться) становится меньше диаметра окна окуляра. См на фото - при мин кратности труба как бы сужается, а при кратности от 2-х размер "окон" окуляра и объектива сравнивается и корпус прицела виден тонким кольцом вокруг "картинки".
в остальном - претензий к прицелу нет. Съездил с ним на загонную охоту, и, хоть самому стрелять не довелось, прицел показался удобным
если посмотреть фото в 1-м посте, то видно, что на мин кратности размер" окна" меньше, чем на всех других. Т.е., при уменьшении кратности до мин, диаметр изображения (если так можно выразиться) становится меньше диаметра окна окуляра. См на фото - при мин кратности труба как бы сужается, а при кратности от 2-х размер "окон" окуляра и объектива сравнивается и корпус прицела виден тонким кольцом вокруг "картинки".
в остальном - претензий к прицелу нет. Съездил с ним на загонную охоту, и, хоть самому стрелять не довелось, прицел показался удобным
У нас один известный камрад утверждает, что с этим прицелом нельзя быстро навести оружие при его вскидке. Насколько по вашим ощущениям это соответствует действительности?цитата:
Originally posted by Sobesednik:
в остальном - претензий к прицелу нет. Съездил с ним на загонную охоту, и, хоть самому стрелять не довелось, прицел показался удобным
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
не совсем понятны критерии "быстро навести". Из-за чего? Мин кратности 1,2? Да нормально все. Тут ведь главное, кмк, лес слушать на номере, зверя издалека прослушать и быть готовым к стрельбе, а не смс-ски писать и в последний момент увидеть уже перемахивающего просеку зверя в прошедшие праздники на охоте соседний со мной номер промазал по лосю с 10 метров из гладкого, потому что был не готов
загонник - как загонник
загонник - как загонник
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1643
- Зарегистрирован: 18 июн 2011, 15:20
По-моему там речь шла о расфокусировке изображения при быстрой поводке, в статике всё нормально должно быть.цитата:
Originally posted by nekobasu:
с этим прицелом нельзя быстро навести оружие при его вскидке.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
хм.. странно.. не замечал такогоцитата:
Originally posted by wladislaw4:
о расфокусировке изображения при быстрой поводке
-
- Поручик
- Сообщения: 4472
- Зарегистрирован: 22 фев 2014, 12:17
Расшифруйте пожалуйсто в чем он тогда удобным показался если стрелять не довелось, вы с него водку пили или орехи им кололи?цитата:
Изначально написано Sobesednik:
, и, хоть самому стрелять не довелось, прицел показался удобным[/B]
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
в прошедшие выходные взял лося-быка из-под собак. Прицел радует
Вот это уже что-то, а можно отчётец, как прицел показал себя?цитата:
в прошедшие выходные взял лося-быка из-под собак. Прицел радует
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя