Бинокли ссср - б10х42 глянец, бпц-2 12х45, боц 7х50 тенто

[СЛЕПОЙ КРОТ]

появился повод залезть на антресоли, и потискать бины пр-ва СССР.
сравнил три указанные в заголовке.
лидер по по качеству изображения - Б10х42, он же - аутсайдер по удобству пользования, плюсы - хорошая резкость, малые искажения, минусы - слегка желтит, эргономика и вес, который через некоторое время дает о себе знать, лично для меня неудобная раздельная настройка и недостаточная диоптрийная коррекция, болтающиеся резиновые крышки, чаще чем на остальных ловил на нем "луну".
лидер по удобству пользования - БПЦ-2 12х45 плюсы - хорошее изображение, качественная механика, люфтов нет, позволяет быстро и удобно сдвигать резкость ихображения по глубине, поэтому очень удобная настройка, вес бина не чувствуется, наводиться очень удобно, механика на высоте, минусы - поле зрения для целей обзора маловато, но если цель мелкая - этот минус превращается в преимущество, например марево над нагретой металлической крышей в него было видно лучше всех. Еще пожалуй, есть склонность к небольшим ХА, но если бы я давным давно не знал "что это такое", то , наверняка, и не заметил бы.
самый яркий, в силу формулы, БОЦ 7х50 Тенто, пожалуй это единственный весомый плюс, в сумерках в него смотреть комфортнее, но из-за среднего качества изображения, не факт, что разглядишь больше, чем в другие, если речь пойдет о разрешении, днем изображение заметно светлее, цвета более естественные, желтит меньше, вес небольшой, минусы - посредственная механика, управление фокусом с малым ходом и с люфтами, еще мне показалось, что раздвигаются бинокуляры на меньшее расстояние(ширину).
По качеству картинки, все в первом приближении понятно по фото, для визуальной иллюстрации впечатлений, кое как снял мобилой через правый окуляр, крыши разновысоких домов, где-какой, сами легко угадаете.





Вес.





изображение, обратите внимание, кстати, на четкость круга изображения.

[Alexsandr1977]

Получается, что БОЦ совсем не желтит в сравнении с двумя другими, особенно с Б10, у него желтовато-серый тон картинки получается. Для меня он лидер по качеству картинки, по ее приятности для глаза, естественности. А зачем Вы купили Б10? Судя по выявленным Вами у него недостаткам, его не стоило брать никак, особенно про диоптрийную коррекцию, это же можно было заранее выяснить, а его "эргономика" и вес тоже очевидны. У него одно преимущество над конкурентами - неубиваемость, вот тут ничего не скажешь.

[TanKISS-T]

Можно спросить, чем и как снимали?

[СЛЕПОЙ КРОТ]

Alexsandr1977 - купил, потому что давно искал или его, или Секунду, и сказал, что куплю, если дефектов в бинокле с оптикой нет, нечасто он попадается, в общем "честное купеческое слово" надо держать, а качество изображения, прежде всего резкость, меня устроили. Что БОЦ меньше желтит, это да, цвета правильнее,и ярче он, но лидерство его для меня спорно, просто подход у меня другой.
TanKISS-T - как снимал, это почти "Война и мир" ))
Снял на Nokia N8 ( купленную кстати тоже здесь, у камерада по форуму) ) сначала сидя, глазами и руками сфокусировал все бинокли на ближнюю ( а потом и дальнюю) крышу, потом ставил камерофон в режим фото и макросъемки, и поставил бинокль на одно колено, затем откинувшись на спину (колено было как подобие штатива), одной рукой держал бин на нем и направлял на искомое место пространства, а второй в это же время ловил объективом смарта оптимальное место в поле выходного зрачка, приставив его вплотную в окуляру бинокля. В общем надо было совместить выходной зрачок с объективом, и чтобы в это время бин оказался направлен "куда надо".. нужна скоординированная движуха по четырем-пяти осям, одновременная наводка, ну а фото - как уж получились...
можно со штатива снять , но гиморроя будет не меньше, но это уже с приготовлениями, имхо.

[Alexsandr1977]

По снимку через бинокль сложно понять что на самом деле он представляет из себя по картинке, только общие впечатления по тону и геометрии, но и то не всегда, с икажениям бинокля могут "примешаться" искажения объектива фотоаппарата.

[СЛЕПОЙ КРОТ]

поэтому я и добавил словесные впечатления, для полноты картины. А что очевидно из снимков через бины, вы и сами отметили.

[Alexsandr1977]

Будем ждать еще отзывов, такие бинокли у людей есть.

[СЛЕПОЙ КРОТ]

тоже был бы очень рад дополнению, и не только по этим моделям, желательно давать сразу не один, а "в сравнении" в близких, а лучше одинаковых условиях, чтобы можно выстроить объективный, по-возможности, рейтинг, и наглядно увидеть их взаимные преимущества и недостатки, по тому или иному параметру или свойству.

[TanKISS-T]

TanKISS-T - как снимал, это почти "Война и мир" ))

Спасибо, я только не понял, в результате бинокль был наведен на объект по глазам или на бесконечность, а фокус ловил уже сам аппарат?

[СЛЕПОЙ КРОТ]

да, бинокль наводился по глазам, чтобы рассмотреть объекты, и тут-же снимки делал, через бин, фокусировался уже сам телефонный аппарат, переключенный в режим МАКРО ( отсюда требование - должен быть этот ручной режим ) .

[mr.swar]

Б10х42 это история при цене в 20 тыс. рубликов. Поле 5.5 градусов при 10 кратах, хотя стоят окуляры эрфле, порезали поле во благо резкости на краю. Есть легкое виньетирование.

[СЛЕПОЙ КРОТ]

Да это ладно, рад, если кому пригодится инфа.

Кстати, сегодня, как стемнело, посмотрел в Глянец на высотный дом напротив, с редкими освещенными окнами, так в обоих биноокулярах плавали выраженные переотражения точеного источника света напротив.. зайцами их даже не назвать, сзади все источники света ликвидировал, прижал глаза к выдвинутым обрезиненным окулярам, чтобы исключить всякую паразитную засветку "с тыла" - не помогло, ловит зайцев через передние линзы. Сфотографировать их очень хотелось, но по здравому рассуждению, понял, что отловить их и навестись на резкость так, чтобы их толком было видно, не получится. Выглядят это как прерывистый луч фонаря, направленный из точечного источника света прямо в глаз, и оставляющий четкого "двойника" на каждой линзе, дрожание рук приводит к его рысканию вверх-вниз-вправо-влево.. в общем почти джедайский световой меч, который выписывает кренделя.

взял БПЦ-2 ( захотелось посравнивать) - эти же переотражения едва заметны, возможно из-за другого просветления, или качества полировки, они представляют собой неяркие туманное пятнышко, не влияющее на общую картину, а не светящийся трассер зайцев, но там зато есть крестообразные ореолы вокруг источника света.

[Silver_KL]

сначала сидя, глазами и руками сфокусировал все бинокли на ближнюю ( а потом и дальнюю) крышу, потом ставил камерофон в режим фото и макросъемки, и поставил бинокль на одно колено, затем откинувшись на спину (колено было как подобие штатива), одной рукой держал бин на нем и направлял на искомое место пространства, а второй в это же время ловил объективом смарта оптимальное место в поле выходного зрачка, приставив его вплотную в окуляру бинокля. В общем надо было совместить выходной зрачок с объективом, и чтобы в это время бин оказался направлен "куда надо".. нужна скоординированная движуха по четырем-пяти осям, одновременная наводка, ну а фото - как уж получились...
[/B]

Моё почтение!!
Сравнение интересное, спасибо!

[Alexsandr1977]

Это видимо особенность Б10х42 такая, зайцев ловить, у Б7х30 при тех же условиях тоже самое получается, в три штуки сомтрел, все одинакого, ну у кого то больше у кого то чуть меньше, но картина в целом схожая.

[СЛЕПОЙ КРОТ]

я так и подумал.
Сначала даже не понял, что это за хрень летает в бине, думал даже "может грибок проморгал!" ))
Значит оптическая схема такая. Пока ночью не сам не увидел, даже не представлял, что такое бывает, т.к. впохожих условиях смотрел в другие бины, такого не бросалось в глаза, а днем зайцы не видны, свет рассеянный.
ЗЫ надо попробовать днем на блики посмотреть, на воде, или металл.. теперь у меня есть версия, почему его так назвали .. кхм ))

[Alexsandr1977]

Но это в принципе не страшно, проявляется только если смотреть из темноты на источник света.

[СЛЕПОЙ КРОТ]

ну да. Кстати - по этим скринам можно выбрать подходящую для своих целей кратность оптики (бинокль, прицел).
Это, напоминаю, 12х, 10х и 7х.
Дистанция до архитектурных объектов переднего( зубчатая стена) и заднего плана, примерно 50 и 175 метров.

[Z*G]

я так и подумал.
Сначала даже не понял, что это за хрень летает в бине, думал даже "может грибок проморгал!" ))
Значит оптическая схема такая. Пока ночью не сам не увидел, даже не представлял, что такое бывает, т.к. впохожих условиях смотрел в другие бины, такого не бросалось в глаза, а днем зайцы не видны, свет рассеянный.
ЗЫ надо попробовать днем на блики посмотреть, на воде, или металл.. теперь у меня есть версия, почему его так назвали .. кхм ))

Я писал обзор про блики в Б7 ночью, это просто жесть по сравнению даже с Б8. в Б10 думаю не лучше.

[СЛЕПОЙ КРОТ]

если возможно - кратко сюда суть перепостить, или линк.

[Larandit]

Ночью на природе (в степи) в Б7 намного лучше видно чем в Б8, сравнивал прошлым летом когда задержался на охоте: в Б8 видна только темень а в Б7 можно разобрать на конце поля лесопосадки кусты и линии электропередач

[Alexsandr1977]

Они по размерности разные 7х30 и 8х30, первый будет светлей.

[АА12]

Коллеги.
Такая задача встала.
Товарищ решил приобщиться к биномании,и попросил подобрать ему первый в его жизни бинокль (10х42 или 10х50),шоб ХОРОШИЙ,но,блин,не дороже 6 тыщ.р.
Цена поставила меня в тупик.
Подумал,может в советском "покопаться"...
А,может,и в не советском есть варианты.
Я не шибкий знаток,потому нуждаюсь в содействии.
Кто-нибудь посоветует что-то?
С уважением.

[Alexsandr1977]

Можно попробовать поискать Цейсс Йену однослойную 10х50,но состояние конечно будет не "минт" или наш Б10х50. Из современных побольше выбор, начальные варианты всех брендов Никон, Буш, Пентакс, Олимпус и т.д.

[СЛЕПОЙ КРОТ]

лучше хорошо представлять приоритетное назначение все-таки. Посмотрите на то, как и что видно в разные кратности, на предыдущей странице ( там указана дистанция), потому что цена за большую кратность- меньшее поля обзора.
если габариты не помеха, то 10х50 лучше, чем 10х42..

[Z*G]

если возможно - кратко сюда суть перепостить, или линк.

Сравнение некоторых биноклей КОМЗ.
п.5

[АА12]

Всех благодарю.
Начал поиски.

[Alexsandr1977]

Отпишитесь потом о том, что нашли.

[АА12]

Ок.

[Клод]

Спасибо , отличный обзор биноклей!

[СЛЕПОЙ КРОТ]

спасибо, я старался кратко и по делу.