Страница 5 из 7
Добавлено: 12 май 2014, 21:39
Z*G
Вот теперь нужно озвучить бюджет!
Добавлено: 21 май 2014, 13:38
asfis
Возможно такой вам подойдёт - Veber Alfa 8*42 WP влагозащищенный с раздельной фокусировкой
http://veber.ru/production/optic/2282/30707/
Добавлено: 27 май 2014, 13:44
asfis
Интересную диковинку нашёл на сайте Veber, Бинокли военные СССР.
http://veber.ru/production/optic/2326/
Интересно, насколько точные копии и есть ли у них эксцентрики на объективах..
Добавлено: 27 май 2014, 15:38
jim hokins
asfis писал(а):
на сайте Veber, Бинокли военные СССР.
Добавлено: 28 май 2014, 10:13
Тропик
ДА там сказано что это реплика типа повторяющая но на современном стекле то да сё. Они и не скрывают что реплика, это наши просто пишут так.
Добавлено: 04 июн 2014, 03:12
Z*G
это не реплика, это какая то ерунда.
Добавлено: 04 июн 2014, 11:13
asfis
Меня цена этой ерунды настораживает - чего так дорого-то?
Добавлено: 04 июн 2014, 14:37
jim hokins
asfis писал(а):
чего так дорого-то?
потому,что
Тропик писал(а):
это реплика типа повторяющая
asfis писал(а):
Бинокли военные СССР
Не?
Добавлено: 04 июн 2014, 16:23
Cipolat
asfis писал(а):Меня цена этой ерунды настораживает - чего так дорого-то?
И это при отпускной цене завода ~50-80 баксов.
Пруф
Добавлено: 04 июн 2014, 23:40
jim hokins
Cipolat писал(а):
Пруф
Занятный сайт.
Добавлено: 05 июн 2014, 11:46
Z*G
Этих заводов, клепающих "UFA binocular" и прочее тьма.
Вот ещё
http://www.jaxy.net.cn/product...binoculars.html
При такой цене можно заказывать партию имени себя..
Добавлено: 05 июн 2014, 16:22
jim hokins
Z*G писал(а):
При такой цене можно заказывать партию имени себя..
Чавой-то дороговато(150-300 фунтов)
.Причем это
оптовая цена ТАМ.
Добавлено: 26 июн 2014, 21:53
jim hokins
Добавлено: 24 июл 2014, 17:50
бакс77
день добрый.собрался бинокль взять:что лучше,БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"?
или всё таки Бинокль Nikon 7x35 CF Action VII (не водонепроницаемый).
всё примерно в одни деньги,чешу репу........
Добавлено: 25 июл 2014, 15:55
godin
цитата:
Изначально написано бакс77:
день добрый.собрался бинокль взять:что лучше,БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"?
или всё таки Бинокль Nikon 7x35 CF Action VII (не водонепроницаемый).
всё примерно в одни деньги,чешу репу........
Берите наш БПЦ любой. Картинка такая же, а вот по механике и надёжности наши далеко впереди этих Актионов. Металл всё таки это металл, а не пластмасса.
Добавлено: 25 июл 2014, 16:02
бакс77
это понятно,но вроде качество у казанских скачет,у никона говорят стабильнее.
а из этих двух БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"что взять?
Добавлено: 25 июл 2014, 21:03
godin
Всё зависит от Ваших личных предпочтений. Оптика в обоих одинакова. Но, надо покупать бинокль без рубинового покрытия объективов. И лучше всего сравнивать одновременно не один бинокль. В сравнении всё и увидите. Я бы себе обрезиненый не брал, по многим причинам.
Добавлено: 25 июл 2014, 22:41
бакс77
цитата:
Originally posted by godin:
сравнивать одновременно не один бинокль
к сожалению нет возможности,покупать придёться через интернет,в местных сельпо в наличии только китай,иногда казанские встречаются.
Добавлено: 27 июл 2014, 09:37
jim hokins
цитата:
Originally posted by godin:
надо покупать бинокль без рубинового покрытия объективов
+100
Добавлено: 27 июл 2014, 15:05
бакс77
то godin:
цитата:
Originally posted by godin:
Я бы себе обрезиненый не брал, по многим причинам.
а можно подробней ? речь не только в тактильных ощущениях,конструктив тоже замешан ?
Добавлено: 20 окт 2014, 19:36
jim hokins
Смотрел намедни в современный(2012г.в.) БПЦ 5 8х30.Теперь вот сижу в раздумьях,-то-ли это была кЭтайская подделка(хотя вроде как и не похоже),то-ли за последние годы качество производства на КОМЗе деградировало ниже плинтуса
.По сравнению с однотипными бинами времен расцвета Совдепии
,-это отстойное унылое говно
.Любой 70-80 долларовый нормальный китаец по сравнению с этим
,-просто образец для подражания и эталон качества.
Разрешающая способность никакая,постоянно хочется подкрутить фокусировку.Причем верчение ее в любую сторону не приносит ничего,кроме дальнейшего ухудшения резкости.ГРИП никакая,что при подобном состоянии с фокусировкой и не удивительно.О замыливании поля по краям речь вообще не идет,-абсолютно ВСЕ поле не резкое.Просветление очень бледное(не насыщенное),-явно на нем экономили.Чернение тубусов внутри сделано задней ногой.Внешняя покраска небрежная,со следами подтеков.И еще одно,-бинокль ЛЕГКИЙ!Взвешивание не проводил,но,-субъективно он заметно легче своего советского собрата.Вроде как это должно быть хорошо,но почему-то совсем не радует и даже настораживает.
Если это действительно чистокровный бинокль КОМЗовского производства,-это как-же нужно себя (и покупателей) не уважать,что-бы опуститься до подобного уровня
.
Добавлено: 21 окт 2014, 07:51
Алко79
Джим Хокинс, похоже вы смотрели все же в подделку. Я недавно приобрел Байгыш БПЦ6 8X30 (обрезиненный) 13 года, о чем отписывался в теме о биноклях КОМЗ. Да, далеко не шедевр но в мой хотя бы можно смотреть. Мутные ореолы по краям есть, но основная часть поля вполне резкая с нормальным разрешением (с чем сравнить есть), ГРИП тоже нормальная. У моего цвет просветлений темно коричневый, и вес вместе с крышкой на окуляры и ремешком 680 гр.
Добавлено: 21 окт 2014, 08:23
jim hokins
Можно где-то по серийнику пробить,оригинальный или контрафакт?
Добавлено: 21 окт 2014, 08:48
Алко79
Может проще будет на сам КОМЗ написать?
Добавлено: 31 окт 2014, 10:54
jim hokins
цитата:
Originally posted by Z*G:
Приложили о перила - сместилась призма или ещё что.
Вы невнимательно читали?
цитата:
Originally posted by jim hokins:
Разрешающая способность никакая,постоянно хочется подкрутить фокусировку.Причем верчение ее в любую сторону не приносит ничего,кроме дальнейшего ухудшения резкости.ГРИП никакая,что при подобном состоянии с фокусировкой и не удивительно.О замыливании поля по краям речь вообще не идет,-абсолютно ВСЕ поле не резкое
Что должно сместиться,что-бы при абсолютно нормальной юстировке получилась такая "картинка"
?
Добавлено: 31 окт 2014, 13:56
Z*G
Приложили о перила - сместилась призма или ещё что.
Добавлено: 01 ноя 2014, 00:11
Z*G
Вы описали типичные симптомы смещения призмы. На БПЦ ещё мог залюфтить окуляр.
Добавлено: 01 ноя 2014, 13:19
jim hokins
цитата:
Originally posted by Z*G:
типичные симптомы смещения призмы.
Типичные симптомы смещения призмы,-это двоение изображения.В данном аппарате им и не пахнет,-юстировка нормальная и придраться к ней не получается.
цитата:
Originally posted by Z*G:
На БПЦ ещё мог залюфтить окуляр.
На новом,прям из коробки
?Вроде как своим рукам доверяю,-ничего там не люфтит и не болтается,с механикой все в порядке.А вот за оптику такого сказать нельзя
.
Добавлено: 20 дек 2014, 23:19
bulex19
Уважаемые знатаки! Прошу Вашей помощи в выборе первого бинокля. начитавшися форумов и пройдясь по магазинам моего маленького города уже было остановиля на БПЦ5 8х30 Байгыш, но в одном магазине случайно увидил старый Б6х30. Отсюда вопрос, что будет лучше так как цена одинакова 3800 руб. и на что следует обратить внимание при покупке старого бинокля. Так же у мнея возникли большие опасения на счет российского происхождения БПЦ5 8х30 Байгыш, на АлиЭкспресс куча подобных.
Добавлено: 21 дек 2014, 12:58
Alexsandr1977
На Али то точно не наши, они конечно дешевле, чем у нас в магазинах, но точно "местное творчество". Поэтому лучше берите в магазине, там можно посмотреть несколько экземпляров, это очень важно при выборе нашей оптики.