Бинокль Байгыш 8х30

Обзоры, описания оптики ее владельцами

Сообщение 12 май 2014, 21:39.

Вот теперь нужно озвучить бюджет!
Z*G
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован:
13 мар 2009, 10:38.


Сообщение 21 май 2014, 13:38

Возможно такой вам подойдёт - Veber Alfa 8*42 WP влагозащищенный с раздельной фокусировкой http://veber.ru/production/optic/2282/30707/
asfis
Сообщения: 12
Зарегистрирован:
13 ноя 2013, 14:24.

Сообщение 27 май 2014, 13:44

Интересную диковинку нашёл на сайте Veber, Бинокли военные СССР.
http://veber.ru/production/optic/2326/
Интересно, насколько точные копии и есть ли у них эксцентрики на объективах..
asfis
Сообщения: 12
Зарегистрирован:
13 ноя 2013, 14:24.

Сообщение 27 май 2014, 15:38

asfis писал(а):на сайте Veber, Бинокли военные СССР.

:D
jim hokins
Полковник
Полковник
Сообщения: 19811
Зарегистрирован:
28 мар 2012, 21:21.

Сообщение 28 май 2014, 10:13

ДА там сказано что это реплика типа повторяющая но на современном стекле то да сё. Они и не скрывают что реплика, это наши просто пишут так.
Тропик
Поручик
Поручик
Сообщения: 6137
Зарегистрирован:
18 мар 2003, 02:24.

Сообщение 04 июн 2014, 03:12

это не реплика, это какая то ерунда.
Z*G
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован:
13 мар 2009, 10:38.

Сообщение 04 июн 2014, 11:13

Меня цена этой ерунды настораживает - чего так дорого-то?
asfis
Сообщения: 12
Зарегистрирован:
13 ноя 2013, 14:24.

Сообщение 04 июн 2014, 14:37

asfis писал(а):чего так дорого-то?

потому,что
Тропик писал(а):это реплика типа повторяющая

asfis писал(а):Бинокли военные СССР

Не?
jim hokins
Полковник
Полковник
Сообщения: 19811
Зарегистрирован:
28 мар 2012, 21:21.

Сообщение 04 июн 2014, 16:23

asfis писал(а):Меня цена этой ерунды настораживает - чего так дорого-то?
И это при отпускной цене завода ~50-80 баксов.
Пруф
Cipolat
Сообщения: 25
Зарегистрирован:
20 дек 2011, 23:22

Сообщение 04 июн 2014, 23:40

Cipolat писал(а):Пруф

Занятный сайт.
jim hokins
Полковник
Полковник
Сообщения: 19811
Зарегистрирован:
28 мар 2012, 21:21.

Сообщение 05 июн 2014, 11:46

Этих заводов, клепающих "UFA binocular" и прочее тьма.
Вот ещё
http://www.jaxy.net.cn/product...binoculars.html
При такой цене можно заказывать партию имени себя..
Z*G
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован:
13 мар 2009, 10:38.

Сообщение 05 июн 2014, 16:22

Z*G писал(а):При такой цене можно заказывать партию имени себя..

Чавой-то дороговато(150-300 фунтов) :(.Причем это оптовая цена ТАМ.
jim hokins
Полковник
Полковник
Сообщения: 19811
Зарегистрирован:
28 мар 2012, 21:21.

Сообщение 26 июн 2014, 21:53

jim hokins
Полковник
Полковник
Сообщения: 19811
Зарегистрирован:
28 мар 2012, 21:21.

Сообщение 24 июл 2014, 17:50

день добрый.собрался бинокль взять:что лучше,БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"?
или всё таки Бинокль Nikon 7x35 CF Action VII (не водонепроницаемый).
всё примерно в одни деньги,чешу репу........
бакс77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 617
Зарегистрирован:
06 окт 2010, 16:22.

Сообщение 25 июл 2014, 15:55

цитата:
Изначально написано бакс77:
день добрый.собрался бинокль взять:что лучше,БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"?
или всё таки Бинокль Nikon 7x35 CF Action VII (не водонепроницаемый).
всё примерно в одни деньги,чешу репу........


Берите наш БПЦ любой. Картинка такая же, а вот по механике и надёжности наши далеко впереди этих Актионов. Металл всё таки это металл, а не пластмасса.
godin
Сообщения: 42
Зарегистрирован:
22 апр 2012, 22:08.

Сообщение 25 июл 2014, 16:02

это понятно,но вроде качество у казанских скачет,у никона говорят стабильнее.
а из этих двух БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"что взять?
бакс77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 617
Зарегистрирован:
06 окт 2010, 16:22.

Сообщение 25 июл 2014, 21:03

Всё зависит от Ваших личных предпочтений. Оптика в обоих одинакова. Но, надо покупать бинокль без рубинового покрытия объективов. И лучше всего сравнивать одновременно не один бинокль. В сравнении всё и увидите. Я бы себе обрезиненый не брал, по многим причинам.
godin
Сообщения: 42
Зарегистрирован:
22 апр 2012, 22:08.

Сообщение 25 июл 2014, 22:41

цитата:
Originally posted by godin:

сравнивать одновременно не один бинокль



к сожалению нет возможности,покупать придёться через интернет,в местных сельпо в наличии только китай,иногда казанские встречаются.
бакс77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 617
Зарегистрирован:
06 окт 2010, 16:22.

Сообщение 27 июл 2014, 09:37

цитата:
Originally posted by godin:

надо покупать бинокль без рубинового покрытия объективов



+100
jim hokins
Полковник
Полковник
Сообщения: 19811
Зарегистрирован:
28 мар 2012, 21:21.

Сообщение 27 июл 2014, 15:05

то godin:
цитата:
Originally posted by godin:

Я бы себе обрезиненый не брал, по многим причинам.



а можно подробней ? речь не только в тактильных ощущениях,конструктив тоже замешан ?
бакс77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 617
Зарегистрирован:
06 окт 2010, 16:22.

Сообщение 20 окт 2014, 19:36

Смотрел намедни в современный(2012г.в.) БПЦ 5 8х30.Теперь вот сижу в раздумьях,-то-ли это была кЭтайская подделка(хотя вроде как и не похоже),то-ли за последние годы качество производства на КОМЗе деградировало ниже плинтуса :angry:.По сравнению с однотипными бинами времен расцвета Совдепии :),-это отстойное унылое говно :(.Любой 70-80 долларовый нормальный китаец по сравнению с этим :(,-просто образец для подражания и эталон качества.
Разрешающая способность никакая,постоянно хочется подкрутить фокусировку.Причем верчение ее в любую сторону не приносит ничего,кроме дальнейшего ухудшения резкости.ГРИП никакая,что при подобном состоянии с фокусировкой и не удивительно.О замыливании поля по краям речь вообще не идет,-абсолютно ВСЕ поле не резкое.Просветление очень бледное(не насыщенное),-явно на нем экономили.Чернение тубусов внутри сделано задней ногой.Внешняя покраска небрежная,со следами подтеков.И еще одно,-бинокль ЛЕГКИЙ!Взвешивание не проводил,но,-субъективно он заметно легче своего советского собрата.Вроде как это должно быть хорошо,но почему-то совсем не радует и даже настораживает.
Если это действительно чистокровный бинокль КОМЗовского производства,-это как-же нужно себя (и покупателей) не уважать,что-бы опуститься до подобного уровня :angry: .
jim hokins
Полковник
Полковник
Сообщения: 19811
Зарегистрирован:
28 мар 2012, 21:21.

Сообщение 21 окт 2014, 07:51

Джим Хокинс, похоже вы смотрели все же в подделку. Я недавно приобрел Байгыш БПЦ6 8X30 (обрезиненный) 13 года, о чем отписывался в теме о биноклях КОМЗ. Да, далеко не шедевр но в мой хотя бы можно смотреть. Мутные ореолы по краям есть, но основная часть поля вполне резкая с нормальным разрешением (с чем сравнить есть), ГРИП тоже нормальная. У моего цвет просветлений темно коричневый, и вес вместе с крышкой на окуляры и ремешком 680 гр.
Алко79
Сообщения: 77
Зарегистрирован:
18 июн 2014, 13:57.

Сообщение 21 окт 2014, 08:23

Можно где-то по серийнику пробить,оригинальный или контрафакт?
jim hokins
Полковник
Полковник
Сообщения: 19811
Зарегистрирован:
28 мар 2012, 21:21.

Сообщение 21 окт 2014, 08:48

Может проще будет на сам КОМЗ написать?
Алко79
Сообщения: 77
Зарегистрирован:
18 июн 2014, 13:57.

Сообщение 31 окт 2014, 10:54

цитата:
Originally posted by Z*G:

Приложили о перила - сместилась призма или ещё что.



Вы невнимательно читали?
цитата:
Originally posted by jim hokins:

Разрешающая способность никакая,постоянно хочется подкрутить фокусировку.Причем верчение ее в любую сторону не приносит ничего,кроме дальнейшего ухудшения резкости.ГРИП никакая,что при подобном состоянии с фокусировкой и не удивительно.О замыливании поля по краям речь вообще не идет,-абсолютно ВСЕ поле не резкое



Что должно сместиться,что-бы при абсолютно нормальной юстировке получилась такая "картинка" :angry:?
jim hokins
Полковник
Полковник
Сообщения: 19811
Зарегистрирован:
28 мар 2012, 21:21.

Сообщение 31 окт 2014, 13:56

Приложили о перила - сместилась призма или ещё что.
Z*G
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован:
13 мар 2009, 10:38.

Сообщение 01 ноя 2014, 00:11

Вы описали типичные симптомы смещения призмы. На БПЦ ещё мог залюфтить окуляр.
Z*G
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован:
13 мар 2009, 10:38.

Сообщение 01 ноя 2014, 13:19

цитата:
Originally posted by Z*G:

типичные симптомы смещения призмы.



Типичные симптомы смещения призмы,-это двоение изображения.В данном аппарате им и не пахнет,-юстировка нормальная и придраться к ней не получается.
цитата:
Originally posted by Z*G:

На БПЦ ещё мог залюфтить окуляр.



На новом,прям из коробки :P?Вроде как своим рукам доверяю,-ничего там не люфтит и не болтается,с механикой все в порядке.А вот за оптику такого сказать нельзя :(.
jim hokins
Полковник
Полковник
Сообщения: 19811
Зарегистрирован:
28 мар 2012, 21:21.

Сообщение 20 дек 2014, 23:19

Уважаемые знатаки! Прошу Вашей помощи в выборе первого бинокля. начитавшися форумов и пройдясь по магазинам моего маленького города уже было остановиля на БПЦ5 8х30 Байгыш, но в одном магазине случайно увидил старый Б6х30. Отсюда вопрос, что будет лучше так как цена одинакова 3800 руб. и на что следует обратить внимание при покупке старого бинокля. Так же у мнея возникли большие опасения на счет российского происхождения БПЦ5 8х30 Байгыш, на АлиЭкспресс куча подобных.
bulex19
Сообщения: 4
Зарегистрирован:
17 янв 2014, 20:06.

Сообщение 21 дек 2014, 12:58

На Али то точно не наши, они конечно дешевле, чем у нас в магазинах, но точно "местное творчество". Поэтому лучше берите в магазине, там можно посмотреть несколько экземпляров, это очень важно при выборе нашей оптики.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3738
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 17:27.

Пред.След.

Вернуться в Оптика глазами владельца

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x