Кронштейны Leapers MNT-973 и MNT-978 глазами владельца
столкнулся с такой ситуевиной. Попалась сайга с кривой боковой планкой, не хватает поправок вывести в ноль по горизонту, вернее совсем в край марку загонять надо - не эстетично. ну решил при помощи и какой то матери. С планкой нисего на коробке не сделаешь, думаю рычагом деформирую крон. не тут то было, он пружинит, но всегда возвращается тика в тику в исходное положение, а вот давануть его еще сильнее просто духу не хватает, не сил...
1. Трехточечный, хз липерс ли - с ДХ в общем
2. СТП не уходит, её просто нет. Попадания колбасит по всей мишени
3. Оружие Вепрь-223 калибр 223
4. эксплуатирую кронштейн один раз.
5. уход был сразу.
6. ММГ крона. МБ виновт ДХ, а "родной" липерс будет лучше. Выяснять лениво, куплю зенитовский и забуду. Или поставлю кочевник-2
2. СТП не уходит, её просто нет. Попадания колбасит по всей мишени
3. Оружие Вепрь-223 калибр 223
4. эксплуатирую кронштейн один раз.
5. уход был сразу.
6. ММГ крона. МБ виновт ДХ, а "родной" липерс будет лучше. Выяснять лениво, куплю зенитовский и забуду. Или поставлю кочевник-2
может дело не в бобине?
в смысле?
с открытого кучка вполне собирается. Лучше чем с оптики
с оптикой - что со станка, что с рук, что с не моих рук - хорошо если вообще в мишень попадает. Ловить ноль бесполезно.
мб виноват прицел, но если покачать крон то он "дышит"
с открытого кучка вполне собирается. Лучше чем с оптики
с оптикой - что со станка, что с рук, что с не моих рук - хорошо если вообще в мишень попадает. Ловить ноль бесполезно.
мб виноват прицел, но если покачать крон то он "дышит"
если с открытого куча есть, то попробуйте с другим прицелом. Про этот кронштейн можноговорить и хорошее и плохое, но куча там никуда не ползает. То что он как вы выразились дышит - главное что бы он всегда возвращался в прежнее положение. Вы же наверняка видели ускоренную съемку (замедленый показ) стрельбы с оптикой или без оной из оружия, там и ствол как пластелиновый или резиновый - везде упругие деформации и все вернувшись на место отлично повторяет. Я выше писал, что пытался рычагом немного свернуть этот кронштейн - он играл миллиметров на пять и всегда возвращался в исходное состояние. Доберусь до мастерской, попробую сделать ему краштест на сворачиваемость.
Поставил крон от Зенитко.
те же руки, тот же прицел, тот же порноул фмж 4г
с упора - все попадания в мишени. Про кучу говорить рано, но по крайней мере все в мишени.
Если же стрелять 3,5 граммами - то уже и нечто похожее на кучу получается. А кентавр 3,5 картинку ещё улучшает. Но тут уже имхо проблема в руках
возможно виновато происхождение крона - с ДХ, или я просто лучше стал держать веприка, или ещё какие причины, но разница с зенитом получилась изрядная. В пользу зенита, хоть он и изрядно дороже.
Попробую на этот крон калик УТГшный привесить, он полегче - может будет лучше.
те же руки, тот же прицел, тот же порноул фмж 4г
с упора - все попадания в мишени. Про кучу говорить рано, но по крайней мере все в мишени.
Если же стрелять 3,5 граммами - то уже и нечто похожее на кучу получается. А кентавр 3,5 картинку ещё улучшает. Но тут уже имхо проблема в руках
возможно виновато происхождение крона - с ДХ, или я просто лучше стал держать веприка, или ещё какие причины, но разница с зенитом получилась изрядная. В пользу зенита, хоть он и изрядно дороже.
Попробую на этот крон калик УТГшный привесить, он полегче - может будет лучше.
Не, нужно один прибор отстрелять на обоих кронах, так правильно. Ну и не с интервалом в год , а сразу.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Да, позволяетцитата:
Изначально написано sixforest:
Доброго всем дня!
У меня вопрос - кронштейн MNT-973, при установке на "Тигре", позволяет снять крышку ствольной коробки, без снятия кронштейна?
Привет всем, у меня видимо такая же проблема кронштейн на тигре без крышки одевается, а с крышкой нет. Соответственно при установленном кронштейне крышка не одевается. Я что то неправильно делаю или напилинг спасет?цитата:
Изначально написано sixforest:
Доброго всем дня!
У меня вопрос - кронштейн MNT-973, при установке на "Тигре", позволяет снять крышку ствольной коробки, без снятия кронштейна?
Да, там на крышке внизу с обоих сторон боковые ребра жесткости выпуклые. Вот они и мешают. Не знаю тигр у меня 2001 г.в., может сейчас другие крышки пошли ровные?
вот здесь у человека, вроде такая же проблема выскакивала http://www.wht.ru/pho.php?stage=2&id=1039&type=3
- sixforest
- Поручик
- Сообщения: 4376
- Зарегистрирован: 30 апр 2011, 19:33
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва, Россия
Блин, только собрался сегодня его брать себе. У меня тоже крышка старого типа "с ребрами" хотя в посте # 3 данной темы Док не пишет, что были подобные проблемы, на фото крышка тоже с ребрами.цитата:
Да, там на крышке внизу с обоих сторон боковые ребра жесткости выпуклые. Вот они и мешают
Может сам крон немного "поведен"?
вылечилось рихтовкой крышки, сравнял ребро жесткости и все встало на свои места. Немножко неэстетично вышло, краска содралась чуток, но на "ход поршней" не влияет да и под кронштейном не видно.
Уважаемые участники помогите советом! Данный сплав можно варить аргоном??
------------------
С Уважением Николай Иванович.«BR»
------------------
С Уважением Николай Иванович.«BR»
Сделал краш-на скручивание уже давно. Напомню, что планка приклетана так , что боковых поправок прицелов не хватало это скомпенсировать. Несколько раз проверял, в рамках кучи Сайги - СТП стоит на месте. Крайний раз проверял вчера, после снятий, транспортировок, установок, снова отстрелял с каликом вортекс-спарк. Все на месте. Крон с быстрым зажимом, не трехболтовый.цитата:
Изначально написано Тропик:
если с открытого куча есть, то попробуйте с другим прицелом. Про этот кронштейн можноговорить и хорошее и плохое, но куча там никуда не ползает. То что он как вы выразились дышит - главное что бы он всегда возвращался в прежнее положение. Вы же наверняка видели ускоренную съемку (замедленый показ) стрельбы с оптикой или без оной из оружия, там и ствол как пластелиновый или резиновый - везде упругие деформации и все вернувшись на место отлично повторяет. Я выше писал, что пытался рычагом немного свернуть этот кронштейн - он играл миллиметров на пять и всегда возвращался в исходное состояние. Доберусь до мастерской, попробую сделать ему краштест на сворачиваемость.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:20
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
у мну брали много их, причем не оригинал, из китая. даже серьезные дяди брали, не для охот. и на болтах и быстросъемные. вердикт - крон крепкий. немного не годится для оптики, т.к. прицел оказывается слишком близко к глазу. для колиматоров - милое дело. дешево и сердито.
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
- sixforest
- Поручик
- Сообщения: 4376
- Зарегистрирован: 30 апр 2011, 19:33
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва, Россия
Да. Огорчает только что не дружит на Тигре/СВД с крышками старого типа, без напильникацитата:
для колиматоров - милое дело. дешево и сердито.
Я нового типа достать пока не смог.
Может кто пользовался с новой крышкой, как встает нормально?
А то "родную" не хочу плющить и сижу в раздумьях какую себе докупить нового типа или старого под напилинг...
Ставил как-то на 308 вепря трехболтовой. Люфтил сильно при незатянутых винтах. При установке отрезал болгаркой стальную полоску от лезвия канцелярского ножа и всунул в крепление по всей длине, тогда получилось гут.
Пристрелка была на 200м. Факт уплывания стп имел место поначалу (СТП строго вверх, в общей сложности много - сантиметров на 30), но потом вроде все устоялось. Видимо выбрал сколько ему положено .
Пристрелка была на 200м. Факт уплывания стп имел место поначалу (СТП строго вверх, в общей сложности много - сантиметров на 30), но потом вроде все устоялось. Видимо выбрал сколько ему положено .
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 27 янв 2012, 12:32
- Страна: Российская Федерация
У меня по вертикали на сотке гулял на свд на пару сантиметров. Перед охотой торопился подумал что дальше сотки стрелять не придется. А на сотке не промахнусь... сейчас вспомнил темку. Думаю либо манту возьму либо арюк с. Но еще на выходных постреляю. Может быть действительно для охоты пойдет. На место встанет.
Есть крамольная мысль, можно ли вообще подобную загогулину с креплением "где-то там снизу сбоку" сделать гарантированно неплывущей без изобретения третьей точки опоры, даже в случае приобретения ни..бенно модных авторских изделий аццкой стомости.
Давайте оставим теоретизирования в стороне. Тем более что судя по всему это ввод в стадию просто попизделок (не обижайтесь), без реальной смысловой нагрузки.
Позволю себе напомнить часть стартового поста:
Сделать отдельную ветку по этим кронштейнам побудил тот факт что несмотря на их широкое распространение, конкретной и достоверной информации по деталям выявленным в ходе их эксплуатации нет или она крайне скудна и упоминается вскольз.
Прошу размещать в этой ветке практическую информацию, без теоретических изысканий, о плюсах и минусах кронштейнов установленных на различном оружии.
Позволю себе напомнить часть стартового поста:
Сделать отдельную ветку по этим кронштейнам побудил тот факт что несмотря на их широкое распространение, конкретной и достоверной информации по деталям выявленным в ходе их эксплуатации нет или она крайне скудна и упоминается вскольз.
Прошу размещать в этой ветке практическую информацию, без теоретических изысканий, о плюсах и минусах кронштейнов установленных на различном оружии.
Трехточечный крон отстоял на Вепре-223 года полтора без проблем с прицелом Никон 4-12х40. Я его часто не снимал так как чистке не мешает, установил, затянул прицел пристрелял и все. СТП вообще не гуляла. Сейчас снял так как поставил прицел ПО Новосибирский и этот было выставил здесь на продажу через два дня подумал и снял с продажи посмотрев ценник сейчас на него, пусть лежит вдруг придется другой какой прицел поставить. В общем мне этот крон подошел замечательно.
Внесу свои пять копеек. Имею два крона первый MTU 016 и второй MNT-978 Первый покупался примерно год назад и на нем с весны стоит оптика Люпольд МАРК АР-1 3-9х40 По направляющим крон встает достаточно жестко одевается со значительным усилием. После снятия и установки СТП уходит в вертикальной плоскости. Если стрелять по объектам типа косуля и далее то уход не критичный если объект охоты тетерев или лисица то требуется пристрелка, но так как крон дает возможность чистить оружие то снимать его не нужно. Так же для себя отметил огромным плюсом то что можно стрелять с установленным кронштейном с открытых прицельных приспособлений так как у нас в коллективе при загонных охотах стрельба в загоне допускается а в оптику не всегда возможно быстро это сделать. Второй кронштейн брался у уважаемого Владимира ака VlPP с месяц назад для установки на него коллиматора Хакка. В данный момент его использует мой товарищ с оптикой Люпольд VX-1 так как у него были проблемы с кронштейном а сейчас он то же вроде доволен и хочет у меня его забрать. Оружие у нас одинаковое это Вепрь-308. Мое скромное мнение что кронштейны весьма неплохи и стоят своих денег. По крайней мере гораздо лучше поделок Белорусов и иже с ними. Если их не загружать оптикой весом более 500гр. то они достаточно живучи ихний удел как было сказано выше загонники и коллиматоры. С уважением.
У меня кронште
У меня кронштейн быстросъёмный, оригинальный с маркировкой UTG. Качество хорошее, без нареканий. Ставил на него загонники от VIPPа с его же кольцами - стабильные хорошие показатели были. Сейчас на нем поставил каллиматор от того же ЛИперс-УТГ. Испытания на снял-поставил проходил хорошо. Видимого увода СТП не наблюдаю. Периодически штатно переставляю прицелы с кронштейнами, проблем не возникает. Стараюсь карабин с прицелом не возить, ставлю на месте стрельбы. Карабин Вепрь-308.
Читал выше что человек с Сайгой жаловался на миллиметровый люфт кронштейна при надавливании на него... Так вот совершенно точно этот люфт возникает от прогибания штампованной ствольной коробки Сайги, а так же из-за боковой планки, которая приклепана двумя заклёпками, причем перпендикулярно оси качания. Если планку прихватить сваркой к коробке, то люфт уменьшится.
Читал выше что человек с Сайгой жаловался на миллиметровый люфт кронштейна при надавливании на него... Так вот совершенно точно этот люфт возникает от прогибания штампованной ствольной коробки Сайги, а так же из-за боковой планки, которая приклепана двумя заклёпками, причем перпендикулярно оси качания. Если планку прихватить сваркой к коробке, то люфт уменьшится.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей