Visionking 8x42 SQH Military Waterproof
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40
Захотел я себе бинокль прикупить для созерцания красот на природе, расположенных в отдалении.
А так как о биноклях я знал только то что они есть( по правде говоря, сейчас не намного дальше от того уровня)),
то начал с изучения основных характеристик, по которым его надо подбирать.
про саму фирму спросил на ганзе, но особо ничего информативного не получил
Понял что основные характеристики это:
1. Увеличение
2. Диаметр выходного зрачка
3.Зона видимости на 1000 м
(У моего ВижнКинга это соотв. 8, 42 и143м)
два месяца ожидания и та-да-м!
Visionking 8x42 SQH Military Waterproof Bak4 Super Binoculars Telescope
(так его называет продавец)
Приехал он вот в такой комплектации:
-собственно бинокль
-кофр(сумка для переноски)
-ремешки на сам бинокль и кофр
-инструкция, тряпочка для линз
Кофр состоит из двух половинок, "собираемых" молнией, половинки твердые( да это и так на фотке видно)
Корпус обрезинен и бинокль приятно держать в руках, есть подстройка фокуса для правого глаза (или как это правильно назвать?)
Бленды на объективах держатся плохо, пока единственный недостаток который я заметил
А вот бленда окуляров держится очень даже и еще у нее антабка для ремня
Объективы отдают зеленоватым оттенком, а не красным это я так понимаю связано покрытием линз
(толком не разобрался, зеленый хуже красного или нет?)
В целом бинокль понравился, но повторюсь, я не очень притязателен к биноклям ввиду полной безграмотности по ним)
А так как о биноклях я знал только то что они есть( по правде говоря, сейчас не намного дальше от того уровня)),
то начал с изучения основных характеристик, по которым его надо подбирать.
про саму фирму спросил на ганзе, но особо ничего информативного не получил
Понял что основные характеристики это:
1. Увеличение
2. Диаметр выходного зрачка
3.Зона видимости на 1000 м
(У моего ВижнКинга это соотв. 8, 42 и143м)
два месяца ожидания и та-да-м!
Visionking 8x42 SQH Military Waterproof Bak4 Super Binoculars Telescope
(так его называет продавец)
Приехал он вот в такой комплектации:
-собственно бинокль
-кофр(сумка для переноски)
-ремешки на сам бинокль и кофр
-инструкция, тряпочка для линз
Кофр состоит из двух половинок, "собираемых" молнией, половинки твердые( да это и так на фотке видно)
Корпус обрезинен и бинокль приятно держать в руках, есть подстройка фокуса для правого глаза (или как это правильно назвать?)
Бленды на объективах держатся плохо, пока единственный недостаток который я заметил
А вот бленда окуляров держится очень даже и еще у нее антабка для ремня
Объективы отдают зеленоватым оттенком, а не красным это я так понимаю связано покрытием линз
(толком не разобрался, зеленый хуже красного или нет?)
В целом бинокль понравился, но повторюсь, я не очень притязателен к биноклям ввиду полной безграмотности по ним)
Поздравляю! Ну что можно сказать. Бюджетный такой бинокль. Для новичка с непритязательными запросами как у вас и задачами, такой бинокль это один большой +. Я считаю, начинать нужно с малого и постепенно двигаться к ТОПам. Хотя вам это может и не потребоваться) Ну, а там кто знает
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40
Спасибо! Пока мои запросы перекрывает на 100%.Fermer78 писал(а):Поздравляю! Ну что можно сказать. Бюджетный такой бинокль. Для новичка с непритязательными запросами как у вас и задачами, такой бинокль это один большой +. Я считаю, начинать нужно с малого и постепенно двигаться к ТОПам. Хотя вам это может и не потребоваться) Ну, а там кто знает [/B]
Задам вопрос по покрытию, чем они отличаются- на большинстве оптики вижу красноватый отлив на объективах, а у меня зеленый? Это что? качество разное? Или покрытия с различными свойствами?
Не парься какой там цвет на линзах, главное как он кажет! Зеленое покрытие линз встречается и на наших БПЦ и на Лейке Триновид старого образца. А уровень оптики совершенно разный.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40
Да ну там! Еще из-за этого переживать)Fermer78 писал(а):Не парься какой там цвет на линзах, главное как он кажет!
Зеленое покрытие линз встречается и на наших БПЦ и на Лейке Триновид старого образца.
А уровень оптики совершенно разный.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Понял что основные характеристики это:
1. Увеличение
2. Диаметр выходного зрачка
3.Зона видимости на 1000 м
(У моего ВижнКинга это соотв. 8, 42 и143м)
Вы здесь спутали входной зрачок (объектив) с выходным. Выходной зрачок определяется делением диаметра объектива на увеличение, в вашем случае он 5мм.
1. Увеличение
2. Диаметр выходного зрачка
3.Зона видимости на 1000 м
(У моего ВижнКинга это соотв. 8, 42 и143м)
Вы здесь спутали входной зрачок (объектив) с выходным. Выходной зрачок определяется делением диаметра объектива на увеличение, в вашем случае он 5мм.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40
да, имел ввиду конечно же ввиду диаметр входного зрачка
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Вам есть с чем сравнить свой бинокль по картинке?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40
нет, у знакомых нашел старый советский огромный бинокль, но он уже настолько затаскан, что смотреть в него невозможно
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Если найдете что-нибудь похожей размерности для сравнения, напишите потом результаты.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40
ок, но кроме внешних качеств( сборка, внешний вид, добротность материалов) на что обратить внимание?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Светлость, цветопередача, контраст, разрешение, плоскость поля, дисторсия, глубина резкость на одной настройке и т.д.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40
ну вот уже какой-никакой опыт накоплен, но единственное что могу сказать, картинка кажется несколько блеклой что-ли, не так четко цвета передаются, не насыщенные какие-то.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
По сравнению с чем?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 15:40
С глазом, смотрящим в ту же точку)Alexsandr1977 писал(а):По сравнению с чем?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Ну за его стоимость не следует ожидать от него нейтральной цветопередачи.
за-то как будет приятно, переходить на более лучшую и лучшую оптику)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Но надо это делать поэтапно, не сразу покупать Виктори или Свара, а начать с никона монарха или зена и постепенно двигаться выше)))
Главное, чтоб на зеленых линзах не было клейм типа 0,5LМайор ВИХРЬ писал(а): ...
Задам вопрос по покрытию, чем они отличаются- на большинстве оптики вижу красноватый отлив на объективах, а у меня зеленый? Это что? качество разное? Или покрытия с различными свойствами?
или "Beer".
Изначально написано Alexsandr1977:
Вы здесь спутали входной зрачок (объектив) с выходным. Выходной зрачок определяется делением диаметра объектива на увеличение, в вашем случае он 5мм.
Выходной скорее деление вх зрака на увеличение. А вот вх зрак это только в очень хорошем и дорогом случае диаметр первой линзы - а в среднем или хужее это видимая спереди дырка - ее можно и в хорошем случае нужно померять (линейкой) и тогда будет видно какая часть всей линзы полезно работает входным зраком.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей