Популярное оружие

Жерику Вартанову и всем не определившимся с выбором бинокля постоянного ношения посвящается...

Сейчас еще фото добавлю...

Двоение картинок из-за "временных трудностей" ну а Б6 1940 года я виноват, незнаю как теперь его удалить))) Текстовая часть завтра будет...

Не, не могу утерпеть))) Долго я шел к этому, много думал стоит или нет,и..наконец решился))) Когда берешь эту вещь в руки...сразу чувствуется что это что такое...не обычное что ли, не похожее на другие бинокли. По всему, даже по коробке и упаковке, качеству материалов,внешней отделке и качеству изготовления, ремешку наконец, сразу чуствуешь что это "ОН")))ТОП))) А уж когда посмотришь в него....сразу стал невозможным мой любимый "тест на фонарь" напротив моих онкон, метрах в 60 на стене соседнего здания висит фонарь, представляющий сосбой лампу ватт на 150 в оправе и без колпака. Невозможен он стал из-за того, что когда смотришь на эту лампу в Виктори, сразу начинает резать глаза, настолько яркой она кажется эта лампа, что возникает ощущение что на солнце посмотрел, что по центру, что краем поле зрения, то ли это от высокого разрешения, то ли от высокого светопропускания, точно не могу сказать, но смотреть никак.Даже в Йену 10х50 не было такой яркости. При этом не отображается никаких пятен, "фантомных образов", "зайчиков", видно лишь тоненькие лучики, как у солнца на детских рактинках, расходящихся "иксообразно" от центра лампы и все. До этого такого резултата у меня не показал ни один бинокль, у всех были и пятна и "зайчики" поэтому Виктори в этои "тесте" сразу занял 1 место, до этого 1 место было У Хензольдта Д16. Также нет никакой "боковой засветки" это когда уводишь бинокль немного в сторону, за границу источника всета и обычно все равно происходит засветка внутри труб, начинает мешать, у Виктори все идеально чисто. Пока все...завтра продолжу..

"Обмыли?"

Поздравляю!! Спасибо за упоминания! )))) Саша огласи цену за сколько он тебе достался?)

Молчит Александр. Наслаждается!

За 40 тыс. рублей купил)))

Фото из рубрики "счастливое детство")))

Шестой раз уже пытаюсь фотки добавить пишет :"413 Request Entity Too Large" и все)))

Оптять два раза все добавилось)))

Фото из рубрики "счастливое детство")))

Так это папа сыну купил такую игрушку?!!!)) Молодец, поздравляю все для детей!)))

Там на корзине лежит бинокль моего детства БПС 4х20 КОМЗ, разные времена, разное детство)))) Я с него начал, а ему больше повезло, он с Виктори начинает))) Хотя он у меня смотрел во все практически что у меня было.

Эргономика конечно - предел совершенства, все настройки очень удобны, маханика идеально работает, по глазам очень быстро настраивается. Хочется отметить большую глубину резкости, практически от 30м и до бесконечности на одной настройке можно смотреть. Дисторсия присутствует на переферии поля зрения, он не оказывает заметного влияния на картинку, практически можно сказать не замечаю ее. До сих пор под впечатлением от картинки, никакого напряжения для глаз,можно смотреть сколько угодно долго, пока руки и шея не отвалятся)))На всех моих других аппаратах сначала всегда уставали глаза, здесь ощущения как будто стекол не вообще, даже при наблюдении через стеклопакет, картинка настолько "живая" и естественная, что на словах объяснить сложно, это нужно увидеть самому. Сразу в другие бинокли (ниже классом) уже смотреть не хочется. Рекомендую всем!

Alexsandr1977 писал(а):Там на корзине лежит бинокль моего детства БПС 4х20 КОМЗ, разные времена, разное детство))))

Точно, в мое время тоже не было таких игрушек.

Во что инетересно наши внуки будут играться?))))

Во что инетересно наши внуки будут играться?))))

В Сваровски СЛЦ НД)))

Надо будет постараться на 40 лет такой прикупить)))

с сынком классные фотки!!!

Жерик Вартанов писал(а): В Сваровски СЛЦ НД)))

Что, понравился?

Еще бы не понравился)) конечно "вкусный" бинокль)))

Саша, поздравляю!
Отличный бинокль!

Спасибо!

Поздравляю! Хорошего юзанья!)

Жалко его на улицу выносить, хорошенький такой))) Но придется все равно когда то начинать.

Жалко его на улицу выносить, хорошенький такой)))

Саня а ты как кащей бессмертный сделай бинокль в яйцо, яйцо в утку, утку в сундук, сундук на дерево...))))

Ну так то уж будет совсем не правильно, придется превыкать что это обычный бинокль и не трястись над ним))))

Поздравляю с покупкой-отличный бинокль за отличную цену.Себе ВИКТОРИ 10х25 заказал с Америки-будет карманным.На той неделе взял себе Конквест HD 8х32,у товарища,как у тебя Цейс.Вместе ходили на охоту-потестили немного.Не разбираюсь особо в тонкостях,но разница по картинке,если и есть-то минимальная.В руке-да,Виктори удобнее,да и корпус лучше сделан.Вердикт мой такой-если за 40000р брать-отлично.Дороже-нет смысла,Конквест HD вполне сопоставим.Но картинке в Сваре SLC все равно лучше

igor honda писал(а):...На той неделе взял себе Конквест HD 8х32,у товарища,как у тебя Цейс.Вместе ходили на охоту-потестили немного.Не разбираюсь особо в тонкостях,но разница по картинке,если и есть-то минимальная.

В контровом свете разница сразу ощутится.

igor honda писал(а):...Но картинке в Сваре SLC все равно лучше

Так это ж совсем другая категория. Все удивляюсь, как ты с ним решил расстаться? Но за это - спасибо!)
Может быть соберусь, и напишу свои соображения о разнице между Лейкой, Сваровки и Цайсом.

Может быть соберусь, и напишу свои соображения о разнице между Лейкой, Сваровки и Цайсом.

Очень интресно было бы почитать-услышать!))