Бинокль Цейсс Виктори 8х32 глазами владельца

[mountt_fh]

10х42 или8х42!? Для кого как, но я лично "не понял" форм-фактор 8х42. Преимуществ перед х10 я не вижу! Да и как-то получалось, что если сравнивал бинокли одной фирмы, то в целом х10 были лучше, чем х8.
Другое дело 8х32. Как верно было подмечено, именно из-за компромисса он и представляет интерес ( компактность, хорошая глубина резкости, широкое поле зрения). Я бы предпочел комбинацию 10х42 + 8х32!

[mountt_fh]

Тремор - ерунда. По мере тренировки при использовании бинокля он будет все меньше досаждать

Убедился: разница в 50-70г. имеет значение. Для себя буду искать х10 весом около 800г!

[walker41]

Я бы предпочел комбинацию 10х42 + 8х32

Тоже к этому пришел.

буду искать х10 весом около 800г

++ ИМХО комфортный вес для удержания и предельный для таскания на шее 700-800 гр.

[momotych]

По своим ощущениям скажу: НЕТУ одного-единственного! ))) Сейчас хожу безостановочно по замкнутому кругу из моих 7x43ED3 - 10x32FL - 8x32SE.....
Ну никак невозможно из них выделить Абсолют...))) Каждый по-своему "The Best"... Может быть как раз этот 8x32FL и есть их сбалансированный разумный компромисс??? ))
upd... по поводу 10х42 - по моему опыту в светлое время интереснее всё же легкие и компактные ?х32, а в темное время 10х не особо полезен (если не астрономия), и уже ОЧЕНЬ сильно выигрывают 7х42...50. В них реально больше деталей видно в сумерки (а главное - в них правильно (!) передается перспектива , "эшелонирование" объектов, как точно подметил уважаемый коллега)...
А для детализации объектов в условиях плохого освещения оптимальна апохроматическая труба с апертурой 80...100мм, кратностью 15...25 и приличными окулярами 70...80 градусов. И на хорошем штативе, естественно.Но это уже другая история.......... )))))

[Alexsandr1977]

Сегодня гулял с ребенком на улице, часа 4 наверное, одел для интересу на шею виктори и как то не очень ощущения, не то чтобы щею тянет, но все равно мешает как то, хочелось его снять, хотя ближе к концу прогулки попривык, представляю свои ощущения, если бы на его месте был 10х56фл))))

[Ursvamp]

Тоже к этому пришел.

Видимо это и есть "золотое сечение" все оптические задачи решаются 3 биноклями: 7х50, 8х30(32), и 10х42. Конечно, есть еще место для бинокля крат на 16, но это специальное дополнение со штативом.

[fugu01]

Сегодня гулял с ребенком на улице, часа 4 наверное, одел для интересу на шею виктори и как то не очень ощущения, не то чтобы щею тянет, но все равно мешает как то, хочелось его снять, хотя ближе к концу прогулки попривык, представляю свои ощущения, если бы на его месте был 10х56фл))))

Привыкните. Я с 8х32фл на шее 8 дней был почти по полдня. И к 10х56 можно натренироваться.
[quote="Ursvamp
Видимо это и есть "золотое сечение" все оптические задачи решаются 3 биноклями"]7х50, 8х30(32), и 10х42.
[/quote]
Неопонятен тезис. Бинокль Y1xZ1 решает все те же оптические задачи лучше, чем бинокль Y2xZ2 того же класса, если Z1>Z2 и Y1=Y2. Это не предположение. Это результат неоднократного сравнения. Оптические задачи 8х42 решает лучше, чем 8х32, а 10х56 лучше, чем 10х42.

[Ursvamp]

Неопонятен тезис

Да по востребованности.

Оптические задачи 8х42 решает лучше, чем 8х32

В случае неприемлемой картинки от этого бинокля применяем 7х50.
Это просто люди практически приходят к такой раскладке.. Для дальних обозрений 10х42 - ибо не слишком тяжел и достаточно светел, при некритическом треморе. Для ближнего использования, пользования в темное время, на волне и т.п. - 7х50. Ну и средний маловесный вариант - 8х30. Если попробовать этим кратностям придать иные объективы - получатся неприемлемые характеристики. 7х30 не нужен, например.. Теряем светосилу. Также не нужен 10х50 - получаем вес. Ну как-то так. Сами себе подберите линейку биноклей. Не то же самое получится?

[fugu01]

В случае неприемлемой картинки от этого бинокля применяем 7х50.
Это просто люди практически приходят к такой раскладке.. Для дальних обозрений 10х42 - ибо не слишком тяжел и достаточно светел, при некритическом треморе. Для ближнего использования, пользования в темное время, на волне и т.п. - 7х50. Ну и средний маловесный вариант - 8х30. Если попробовать этим кратностям придать иные объективы - получатся неприемлемые характеристики. 7х30 не нужен, например.. Теряем светосилу. Также не нужен 10х50 - получаем вес. Ну как-то так. Сами себе подберите линейку биноклей. Не то же самое получится?

ИМО:
1. 8х30,32 понятен, это идеальный туристический форм-фактор. Сам с ним (8х32фл) на шее 8 дней провел. Супер! Мог бы его заменить СЛЦ 8х42АшД? - мог бы. Знаю где было бы лучше по оптике, но и понимаю, что столько времени на шее СЛЦ не провесит. А вот наоборот не заменить. 10х42 - аналогично, в одном месте был бы "+", в другом "-".
2. 7х50 - сугубо морские бинокли. У них маленькое поле зрения, что на суше сводит на нет все достоинство 7х. Да и 7мм выходной зрачок могут использовать люди не всех возрастов. Кроме того, 7х50 весит столько же, сколько и 10х50 и 10х56. Таким образом, если 7х50, то получается не 10х42, а 10х50 или 10х56. Все 10х42, которые я смотрел, дают плохую глубину пространства. 10х50 и 10х56 - совсем другой разговор.
3. СЛЦ 8х42АшД провел 5 дней в гостях у 8х42фл. Результат: СЛЦ может быть "залогом" предоставления мне 8х32фл. В свое время выбор был сделан в пользу 8х32фл потому, что, судя по моему 7х42фл, 8х42фл большой и тяжелый. Т.е., 7х42фл не интересен, а вот СЛЦ 8х42 АшД интересен. И как тут линейку собирать? Хотя, я ее в свое время приводил:
8х20 - пешеход;
8х30,32 - турист;
7х42 - обзорник;
10х50,56 - дальник по тремору.
Но теперь стал обладателем СЛЦ 8х42 АшД. Все 8х42 которые я смотрел были по картинке аналогичны 10х, а СЛЦ ближе к 7х. Предложить мне выбор между 7х42фл и СЛЦ 8х42 АшД это значить поставить меня в положение Буриданова осла. Не заменяют они один другого. Дополняют. А разица всего 1х.

[momotych]

Искренне буду рад встретиться! Пишите когда соберётесь в Питер.

[momotych]

И как тут линейку собирать? Хотя, я ее в свое время приводил:
8х20 - пешеход;
8х30,32 - турист;
7х42 - обзорник;
10х50,56 - дальник по тремору.

Это все понятно... А приходилось ли Вам смотреть в топ-порро Nikon 8x32SE ? Он вообще рушит всю стройную систему... Контраст, разрешение (при 99.9% резком поле 131м) и "объемность" пространства, которой я не видел НИ В ОДНОМ руфе (даже 7х!)... Я все свои бинокли невольно сравниваю с ним... Хотелось бы и с 8х32ФЛ его сопоставить.... Будете в Питере - вэлкам на тесты!...

[fugu01]

Это все понятно... А приходилось ли Вам смотреть в топ-порро Nikon 8x32SE ? Он вообще рушит всю стройную систему... Контраст, разрешение (при 99.9% резком поле 131м) и "объемность" пространства, которой я не видел НИ В ОДНОМ руфе... Я все свои бинокли невольно сравниваю с ним... Хотелось бы и с 8х32ФЛ его сопоставить.... Будете в Питере - вэлкам на тесты!...

8х32СЕ не смотрел. Объем пространства - понятно, эт ж Порро. Но Порро более громоздкий, чем руф. 8х32СЕ без пинкуссии?
Возможно, буду в Питере в конце декабря нынешнего года, но с СЛЦ)

[Ursvamp]

Продавайте билеты на тестирование! Я бы один билетик взял. Иначе в сравнении просто никогда не ознакомиться с нормальной оптикой.

[Alexsandr1977]

Интересно бы было сравнить Виктори с чем-нибудь.

[Жерик Вартанов]

когда прийдет мой ХД конквест готов сравниватся))

[Alexsandr1977]

Сравнивать надо глядя поочередно в один и в другой, а тут как быть?

[Жерик Вартанов]

ну только если Вы летом приедите на черное море)

[momotych]

ну только если Вы летом приедите на черное море)

заманчиво! тем более там летом наверное есть на что посмотреть....

[Alexsandr1977]

Класс))) Можно будет развести дискуссию о контрасте "чего-либо на чем-либо" и цветопередаче))))

[Жерик Вартанов]

Еще как есть на что посмотреть)) только надо обязательно пригласить у кого есть бинокль крат так 12х - 20х ))) в этом году одна парочка добралась до камушка и там занимались упражнениями как по книжке))) каждый год кадров хватает))) особенно интересны будут сумеречные или ночные испытания биноклей))

[Alexsandr1977]

Тут нужен тогда цейсс со стабом 20х60, дорогой только больно зараза))))

[Alexsandr1977]

Конквест уже близко к "пункту назначения"?)))

[Жерик Вартанов]

Конквест уже близко к "пункту назначения"?)))

блин как завис в Москве в сортировочном цехе и писец)

[momotych]

Тут нужен тогда цейсс со стабом 20х60

Спокойно! Я возьму свою АПО трубу 80мм на хорошем штативе.... и кучу окуляров.... При 30х будем иметь вых. зрачок как раз для ясного дня 2,67мм
Все увидим! )))))

[Жерик Вартанов]

Спокойно! Я возьму свою АПО трубу 80мм на хорошем штативе.... и кучу окуляров.... При 30х будем иметь вых. зрачок как раз для ясного дня 2,67мм
Все увидим! )))))

Во!!!)) Вот это подход!)))) В какое место встречаемся?)) Я думаю Геленджик подойдет бухта подковой, можно будет с одной точки всю и все просматривать)))

[Alexsandr1977]

блин как завис в Москве в сортировочном цехе и писец)

Как пишут на сайте почты если статус посылки долго не меняется, то это не значит что она зависла на одном месте, она идет, просто не отражается ее путь по мере прохождения, потом все появится, у меня такое было, а звоню на почту, говорят приходите, она уже у нас)))

[Жерик Вартанов]

Как пишут на сайте почты если статус посылки долго не меняется, то это не значит что она зависла на одном месте, она идет, просто не отражается ее путь по мере прохождения, потом все появится, у меня такое было, а звоню на почту, говорят приходите, она уже у нас)))

Саша, мне всегда убивала работа нашей почты, зачем ей работать если сейчас оочень много конкурентов у нее. Просто удивляет, то что цены за доставку такие конские, как будто моя посылка едет с Уругвая или Австралии и приходишь на эту почту на тебя смотрят с таким выражением лица "Х..но ты приперся" и бабки как засядут в ней просто туши свет вот квитанция придет она летит на эту почту что бы оплатить "а вдруг ей свет отключат или газ", тут народ по полгода или году не платит за коммуналку и пофиг. Интересно было бы посмотреть как работает почта USPS в США...))

[Alexsandr1977]

На следующей неделе придет!

[mountt_fh]

Интересно было бы посмотреть как работает почта USPS в США...))

Лучше не надо! Потеряете веру в светлое будущее Почты России.

[Alexsandr1977]

Вся медлительность нашей почты мне кажется в нехватке финансирования и сотрудников. Просто сужу по своему почтовому отделению, сидят две тетеньки,в этой куче отправлений, каробок, открыток, пока они все разгребут)))Им бы человек 10 туда, все бы было оперативно.