Обзор MTC Viper Connect 3-12x32

Обзоры, описания оптики ее владельцами
Щелчок
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 13:22

Сообщение Щелчок » .

Connect-01
История.Создание.Легенда.
Часть первая.

Начну из далека.
Давным-давно, Белорусская фирма Зенит делала под заказ прицелы Коннект-01 для компании МТС.
В наших краях птица очень редкая.
Впервые я увидел его у Олежки (Жорик) в Мысовом.
Прицел показался очень интересным, но тогда у него было много изъянов и недоработок

Прицел Connect 01 10x45
Производитель:
"Зенит", Белоруссия
Описание:
. Призматический.
. Труба - нестандарт. (Прицел установлен на кастомном кронштейне).
. Сетка - скелетный милдот с полумилами.
. Отстройка параллакса от 3 м.
. Подсвтека 5 уровней.
. Длина - 185 мм.
. Вес - 880 г.
. В комплекте - интегрированный кронштейн (ластохвост) с планкой вивера сверху для установки доп. оборудования, передняя крышка флип-ап, наглазник, этикетка.
. Барабаны поправок с кликами, со шкалой, под защитными крышками.
. Предназначен для установки на PCP-пневматику.
. Год выпуска 2006.
Так он выглядел раньше
http://imageshack.us/photo/my-images/15/con01m.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/256/con02a.jpg/
Фото сетки
http://imageshack.us/photo/my-images/43/con03.jpg/
Сетка тогда была МР20.
Зенит делала, делала и усралась. Проэкт свернули и закрыли.
Через пару лет МТС вернулась только уже с производством в Китае! О чем говорится в самом мануале.
(Видать Белорусы были жадные)
Прицел интересен прежде всего своим углом обзора, он просто колоссальный.
В первой версии прицела Коннект-01 габариты и вес заставлял задуматься о целесообразности покупки.
Если учитывать что Ай-релиф у него как у бинокля то целится в него было не очень удобно.
В 2007 году МТС выпустила МТС Вайпер Коннект 3-12х32 сначала с ущербной сеткой SCB (small caliber ballistic) а позже с более гуманной сеткой AMD (Advanced Mil-Dot)
(MTC заперлись в Британии, и на отрез не высылают на Украину, оптику приходится обходными путями доставать.)ы
Немного о системе призм Порро и Руфф.

Для увеличения изображения, которое получаем через объектив и направления его к нашему глазу в форме ровнолежащих пучков света используются окуляры. Между объективами и окулярами находится система призм, которая служит для переворачивания изображения, так, чтобы после прохождения всех оптических элементов, бинокль выдавал нам обычное изображение.
Бинокли преимущественно изготовляются в 2х основных системах, связанных с укладкой призм . Более простая и более популярная система называется система Porro (от фамилии ее открывателя Игнасио Порро).
В этой конструкции призмы заложены таким образом, что ось объективов находится на иной линии, чем ось окуляров.
С одной стороны, это можно трактовать как недостаток, потому что бинокль становится шире. С другой стороны, большее расстояние между объективами создает большую 3х-мерность полученных изображений.
Призмы системы Porro легче в производстве и закладывании внутрь бинокля. Их использование, благодаря применению так называемого явления полного внутреннего отражения, вызывает то, что потери света на целой системе призм практически равняются нулю (если не учитывать поглощения света стеклом).
Во второй системе, которая называется крышеобразной (Roof), объектив, а также призмы и окуляр выставлены на одной линии. Благодаря этому, строение бинокля более узкое чем в системе Porro.
Это преимущество может быть важно для, например, любителей экстремальных видов спорта, альпинистов, охотников или орнитологов, которые много передвигаются с биноклем по лесу или в горах и ценят его небольшие размеры. Цена меньшего габарита - большая сложность оптики по сравнению с системой Porro.
Пучок света в крышеобразной системе сначала разбивается на два, а позже опять складывается в один. Чтобы это сделать хорошо и избежать фазового смещения, которое уменьшает конраст и разрешение полученных изображений, оптические элементы в системе Roof должны быть наивысшего качества.
Но это конечно же отражается на цене. Бинокль типа Roof, который дает изображение такого же качества как бинокль типа Porro, стоит в 1,5 раза дороже.
http://imageshack.us/photo/my-images/407/prism1.jpg/
2. Стоит тоже вспомнить определенные конструкционные детали крышеобразных биноклей, которые имеют значение для качества получаемых изображений. В первую очередь, можем различить 2 типа конструкций крышеобразных биноклей. Тип призм Аббе-Коенига, подобно как система Porro, также использует явление полного отражения света и потери света на призмах не значительные.
Вторая система - призмы Шмидта-Пехана используют отражающую поверхность, от качества которой зависит передача изображения. Если эта поверхность покрыта напыленным алюминием, то потери света на самих призмах могут достигать 10%. В более дорогих моделях известных производителей используется или напыление специального завтверделого серебра или диэлектрические покрытия, которые уменьшают потери до 0.5%.
Другая проблема, с которой борются конструкторы крышеобразных биноклей, - это фазовое смещение пучков света, которые для начала делятся, а затем опять сводятся в один. Даже минимальные смещения в фазе световой волны вызывают то, что на выходе из призм световые волны частично гаснут. В конечном эффекте изображение теряет разрешение и качество.
Этот эффект тем заметнее, чем большее увеличение есть у бинокля. Поетому известные производители покрывают призмы диалектричными покрытиями, которые минимизируют эффект фазовых смещений. Это еще один фактор, из-за которого труднее сделать хороший бинокль в крышеобразной системе.
3. Сравнение
Со сравнением веса нет никаких проблем. Хуже с размерами. Известно, что крышеобразные бинокли значительно уже биноклей Porro, но при этом они длиннее. Чтобы их объективно сравнить, стоит оценить поверхность, которую занимает бинокль, когда смотрим на него сверху. В случае наименьших биноклей (объективы с диаметром до 35мм) все выходит так, как описано выше.
Средний вес крышеобразных биноклей составил в наших исследованиях 586 грамм, в то время как porro - 670 грамм. Средняя поверхность, которую занимает крышеобразный бинокль составляет 14936 cm2, а Porro уже 20419 cm2. Поэтому бинокли в системе Porro на 37% шире и на 14% тяжелее, чем аналоги системы Roof.
Но немного другая ситуация для биноклей с большими объективами. Roof- бинокли с объективами от 40 до 42 мм весят в среднем 759 грамм, тогда как бинокли Porro только 696 грамм, то есть на 10% меньше!
Впрочем, если речь идет о площади, то крышеобразные бинокли и в дальнейшем являются более компактными - занимают на 28% меньшую площадь. В случае наибольших моделей наблюдается подобная ситуация. Средний вес крышеобразных биноклей составляет 1176 грамм, в то время когда аналоги Porro весят на 100 грамм меньше. Впрочем, по компактности Roof-бинокли опять же выигрывают на 27%.
4. Итог
Если покупать бинокль, то нужно понимать, что высшая цена крышеобразного бинокля связана со сложностью системы призм. При этом вы выигрываете в компактности, хотя вес для биноклей с большими объективами в Roof все-таки больше, чем в Porro. И конечно же, можно принять во внимание дизайн биноклей - подавляющее большинство биноклей системы Roof имеют более утонченный дизайн и понравятся даже наиболее прихотливым пользователям.
Вайпер использует Рууф призму и в отличие от обычных линзовых прицелов это дает бонус к полю зрения.
Бонусы от производителя.

. Малые габариты и 30мм труба
. AMD (Advanced Mil Dot) сетка Мил-Дот с полумилами.
. Боковой Фокус-адаптер
. Подсветка прицельной сетки
. Встроенная бленда
. Малый , легкий и компактный прицел для тарелочек.
. Возможность использовать низкие кольца.
. Резиновый наглазник
. Отстройка от 10 метров.
. Влагонепроницаемый, пыленепроницаемый, туманозащищенный (наполненный азотом)
. Только для оружия без отдачи.
. Клик-стоп на 10той кратности.
. Сетка гравирована на линзе
Первым делом я осмотрел коробку.
Конечно не металлический кейс как у Хавки но далеко не Липерсовская бумага.
Твертый картон с магнитными защелками на крышке.
http://imageshack.us/photo/my-images/831/38510696.jpg/
Внизу на лицевой стороне коробки указана сетка прицела.
http://imageshack.us/photo/my-images/803/12811272.jpg/
Открываем коробочку.
http://imageshack.us/photo/my-images/840/23110353.jpg/
Внутри находим
http://imageshack.us/photo/my-images/840/23110353.jpg/
. Прицел
. Тряпочку
. Наглазник
. Мануал-гарратийный талон.
Вот так приблизительно он выглядит
http://imageshack.us/photo/my-images/855/12321164.jpg/
Колесо фокуса.
http://imageshack.us/photo/my-images/600/91815970.jpg/
Колесо кратности и рядом отстройка диоптрий, а еще дальше колесо окуляра.
http://imageshack.us/photo/my-images/812/80763302.jpg/
Окуляр выкручен
http://imageshack.us/photo/my-images/209/12401671.jpg/
Рядом с барабанчиками поправок видим еще две башни.
http://imageshack.us/photo/my-images/513/33893118.jpg/
Та что сверху регулирует яркость подсветки, та что сбоку включает и выключает подсветку.
Колесо фокус адаптера размечено на 10 20 30 40 50 60 75 100 200 300 500 1000 и бесконечность. http://imageshack.us/photo/my-images/209/56642749.jpg/
Из за близкого расположения кнопки выключателя подсветки не видно на какой дистанции находится барабанчик фокуса.
http://imageshack.us/photo/my-images/59/64552330.jpg/
Если бы эту кнопку перенесли направо было бы лучше.
Внешний вид с наглазником
http://imageshack.us/photo/my-images/96/69646784.jpg/
Теперь вид на винтовке.
http://imageshack.us/photo/my-images/152/85757901.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/88/11097134.jpg/
Так выглядит сеточка в домашних условиях
http://imageshack.us/photo/my-images/842/11897171.jpg/
и в боевых условиях
http://imageshack.us/photo/my-images/12/81665424.jpg/
Фотография до цели без прицела
http://imageshack.us/photo/my-images/84/48712778.jpg/
Обзор мануала.
Титульная страница
http://imageshack.us/photo/my-images/851/64032515.jpg/
Вторая страница преамбула + бонусы и нюансы .
http://imageshack.us/photo/my-images/641/41752534.jpg/
Внизу еще раз говорят, что низя на .223 и выше бо будет пися-вава.
И указывают калибры, которые можно использовать.
На следующей странице пишут, что куда надо крутить что б стрелять
http://imageshack.us/photo/my-images/844/40388170.jpg/
Далее пояснения к фотографии
http://imageshack.us/photo/my-images/855/29061139.jpg/
Для особо тупых еще раз фото крупнее (Они что издеваются?)
http://imageshack.us/photo/my-images/23/60710430.jpg/
Последняя страница гарантийные обязательства и место для печатей подписей.
http://imageshack.us/photo/my-images/854/58392646.jpg/
Конец первой части.
Dr. Watson
Полковник
Полковник
Сообщения: 17580
Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52

Сообщение Dr. Watson » .

Не уловил суть вставки про бинокли...
Док
toporkov
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 13:05

Сообщение toporkov » .

Чего - общая информация, вдруг кто не знает какие бывают системы - например для меня было интересно..
Зачет!
kop3uHa
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 21:46

Сообщение kop3uHa » .

toporkov писал(а): для меня было интересно..
и для меня. плюс объяснение цены
Аватара пользователя
AGGmbH
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2073
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 22:23
Страна: Российская Федерация
Откуда: МаСкВа:-)

Сообщение AGGmbH » .

Где продолжение и где его бы нарыть...
NRJ
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 916
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:49

Сообщение NRJ » .

ждем продолжения, если есть возможность сравнить с connect-01
Sniper 112
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 19:22

Сообщение Sniper 112 » .

ждем продолжения, если есть возможность сравнить с connect-01
+1 это было бы интересно, первый коннект в руках держал, ничетак, если этот прицельчег еще лучше, то дайте две!)))
Аватара пользователя
BTKO
Модератор
Сообщения: 22410
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение BTKO » .

Интересно. Отмечусь, жду продолжения.
Еще бы было понимание как такой прицельчик притащить в нерезиновую.
З.Ы. Не совсем понял наезд на сетку SCB, по мне так нормальная сетка, да и у всех знакомых у кого есть Вайперы 10х44 с такой сеткой - никто не жаловался.
Strug71
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: 13 ноя 2008, 15:43

Сообщение Strug71 » .

...вах!!!..отмечусь..
Alexey12
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1368
Зарегистрирован: 25 май 2011, 10:28

Сообщение Alexey12 » .

сильно мылит на максимальной кратности?
Sniper 112
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 19:22

Сообщение Sniper 112 » .

А еще интересен вес сего чуда, ну и собсно самое интересное - угол обзора? насколько он больше по сравнению с чем нибудь? :)
Щелчок
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 13:22

Сообщение Щелчок » .

Sniper 112 писал(а): вес сего чуда
600
Sniper 112 писал(а): по сравнению с
Tasco SS 10x42 больше на 50 %
Strug71
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: 13 ноя 2008, 15:43

Сообщение Strug71 » .

милдот тама наш?..правильный или англиканский..
...фото на крикете как встал! плиз :)
Прапорщик
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 593
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 21:59

Сообщение Прапорщик » .

послежу....
NRJ
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 916
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:49

Сообщение NRJ » .

так будет отчет по прицелу или нет?
Охотник за Тенью
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 24 янв 2011, 22:57
Страна: Российская Федерация

Сообщение Охотник за Тенью » .

Интересно было бы отчётик..
Щелчок
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 13:22

Сообщение Щелчок » .

Будет вам продолжение. На этой неделе плановый отстрел с прицелом.
Следите за темой.
NRJ
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 916
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:49

Сообщение NRJ » .

и?
Strug71
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: 13 ноя 2008, 15:43

Сообщение Strug71 » .

...МИ-6 накрыло :)
Щелчок
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 13:22

Сообщение Щелчок » .

Вобщем то так.
прицел я слил.
Успел сделать практический отсрел на 50 с учетом смены СТП от поправок.
Скажем так прицел явно не тактический , стп менялось на 1-2 см при возврате поправок. На Таске СС такого нет, там стп возращается даже со 100 метров до 50 и обратно.
Щелчок
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 13:22

Сообщение Щелчок » .

Отдачи явного много даже для калл. 6.35
оптимален для калибра .177 и .22 желательно только ПЦП.
Olego80
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 07:25

Сообщение Olego80 » .

Щелчок,привет!
Гдеб его прикупить?!
Щелчок
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 13:22

Сообщение Щелчок » .

напиши мне в ЛС в УКЛПО...
HbypGUN
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 07:50

Сообщение HbypGUN » .

Изображение
HbypGUN
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 07:50

Сообщение HbypGUN » .

если быть точнее, то сетка называется SCB2
HbypGUN
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 07:50

Сообщение HbypGUN » .

Мдаа... обзорчик то совсем не тот, для такого уникального прицела!
Щелчок
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 13:22

Сообщение Щелчок » .

цитата:
Originally posted by HbypGUN:

Мдаа... обзорчик то совсем не тот, для такого уникального прицела!

А что мешает его написать?
HbypGUN
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 07:50

Сообщение HbypGUN » .

цитата:
Изначально написано Щелчок:

А что мешает его написать?

Владею пару дней, хотя бы сезон поюзаю, потом может и напишу, если все так и останется, а так коннекты стали продаваться как горячие пирожки!
zadov-f-441313
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 19:01

Сообщение zadov-f-441313 » .

Отпишусь по факту первого дня эксплуатации.
Прицел понравился, однако весьма неоднозначен.
Плюсы:
1. Поле зрения огромно, для его 32-й линзы (пилады 12х50 и (тем более) 2-10х52 нервно курят в сторонке);
2. Стекло хорошее, четкость/резкость на весьма приличном уровне. На 12х картинка более четкая чем у Р2-10х52 на 10х;
Только за эти два пункта прицел "отбивает" свою цену. Остальное просто эмоции;
3. Понравился пластиковый "наглазник" с винтовой регулировкой, который стоит на окулярном блоке. Очень удобен на моей коротышке;
4. Деликатная подсветка. Выбрал себе сетку AMD. При включенной подсветке помимо центрального креста отчетливо видны отметки милов (которые какбэ не подсвечены);
Постараюсь быть объективным, теперь недостатки:
1. Барабаны поправок далеко не "тактические". "Механизм" обнуления барабанчиков просто удивил. Нужно ослаБлять крепление барабана, и переставлять его на оси механизма поправок;
2. О повторяемости кликов речи не идет. При вертикальной отстройке поправок, горизонт периодически гуляет в пределах 1-2 т.д. Только отстройка при первоначальной пристрелке;
3. Кнопка подсветки сетки приглючивает. Этот прицел себе выбирал для Лели. При "душевном" закрывании "затвора" иногда подсветка отключается. Приходится "перезапускать".
4. Прицел необходимо устанавливать на винтовку "обнуленным". Моя Леля "высит" примерно на 10 т.д относительно горизонта планки. Виноват в этом перетянутый модер. При попытке пристрелки на стандартных кольцах, нижняя половина "картинки" прицела размыта, пострелял в такой конфигурации 2 часа и глаз заболел. На данный момент подложил под ложемент переднего кольца полоску "хоккейной ленты" и всё встало на свои места.
5. Установки на стандартные кольца чутка не по фэншую.
6. Чуть не забыл- ярко выраженная хроматическая аберрация (финдалетовая кайма по контрастным границам объектов).
Такие первые впечатления. Прицел, однозначно, остается в эксплуатации. Пока аналогов в его форм-факторе не вижу.
Изображение
Изображение
Evgen46
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 17:10

Сообщение Evgen46 » .

цитата:
4. Прицел необходимо устанавливать на винтовку "обнуленным". Моя Леля "высит" на 10 т.д относительно горизонта планки. Виноват в этом перетянутый модер. При попытке пристрелки на стандартных кольцах, нижняя половина "картинки" прицела размыта, пострелял в такой конфигурации 2 часа и глаз заболел. На данный момент подложил под ложемент переднего кольца полоску "хоккейной ленты" и всё встало на свои места.
Промаялся с аналогичными кольцами(UTG-быстросъем с винтовым зажимом),до тех пор,пока не купил колечки поприличней.
Ответить

Вернуться в «Оптика глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя