Бинокль Б7х30 "Секунда" отзывы владельцев

[Alexsandr1977]

Уважаемые товарищи, у кого есть информация по данному биноклю (личные впечатления, информация по выпуску, конструкции и тд.) просьба выкладывать в данной теме.

[VictorMP]

Все в нем отлично. Но вес его большой, не для ходовых охот... И "желтит", как вся наша оптика.

[Alexsandr1977]

А что тогда отлично?

[Alexsandr1977]

С каким-нибудь "не нашим" биноклем его сравнивали по картинке?

[Alexsandr1977]

Отечественные бинокли Б7 все по картинке превзойдет. На счет импортных не знаю, не сравнивал, поэтому и интересно услышать мнения.

[VictorMP]

У меня 2 "Секунды", на одной пытался скрутить правый окуляр и почему-то сместилась регулировка диоптрий. Думал поправлю и открутил большой болтик кольца регулировки. Хотел им отрегулировать увод шкалы. Но это ничего не дало, а я в итоге свернул резьбу для болтика внутри этого кольца... В итоге он там не держится. Есть ли у кого битый или поломанный Б7х30, с целым правым окуляром? Или мне может продать свой?

[master5]

Владею данным прибором сравнительно недавно, примерно пол года, был куплен бывшим в употреблении в идеальном сохране и полном комплекте, кроме паспорта!
Металлический обрезиненный корпус - по-армейски дубовый, прочный, надежный!
Удаление выходного зрачка 22мм, что является большим плюсом особенно для людей использующих очки!
Большой угол поля зрения 8,5 градусов
Из минусов: защитные резиновые крышки объективов спадывают при активном использовании,
вес соответственно большой, но не критично, немного желтит, как и все приборы КОМЗа!
Биноклем полностью доволен и рекомендую другим!

[master5]

Паспорт на бинокль Б7х30, за паспорт огромное спасибо уважаемому serg70
http://narod.ru/disk/24532734001/Pasport 7х30.rar.html
Кому интересно инфа на обзоры зарубежных любителей оптике по теме!
http://translate.googleusercontent.com/ ... o7x30.html
http://translate.googleusercontent.com/ ... P7qtXolSAQ
http://translate.googleusercontent.com/ ... ll/fpart/1
http://translate.googleusercontent.com/ ... o/komz.htm
http://translate.googleusercontent.com/ ... 10x50.html
http://translate.googleusercontent.com/ ... 103512.htm

[master5]

Описание:
Бинокли бесфутлярные Б7х30 и Б10х42
Бинокли бесфутлярные Б7х30 и Б10х42 с раздельной фокусировкой предназначены для наблюдения в дневное время и глубоких сумерках за полем боя, поиска целей, измерения дальностей по угломерной сетке, углов между целями и корректировки стрельбы. Бинокли Б7х30 и Б10х42 изготавливаются в обрезиненном корпусе, что позволяет эксплуатировать их без футляра. Конструкция не допускает проникновения пыли и влаги внутрь бинокля. Защита окуляра обеспечена специальной крышкой. Обрезиненный корпус дополнительно защищает прибор от воздействия ударов. Бинокль обладает высокой разрешающей способностью, вследствие чего возможно успешное наблюдение в пасмурную погоду и в сумерки. Благодаря уникальному удалению выходного зрачка биноклем можно пользоваться, не снимая очков. В этом случае наблюдателю достаточно ввернуть наглазники в окуляры на необходимую величину и он получит великолепный эффект от обзора. Поле зрения, как это происходит при наблюдении в очках через обычный бинокль, не сужается.
Габаритные размеры Б7х30: 65х175х185 мм. Масса - 1,1 кг.
Габаритные размеры Б10х42: 225х190х85 мм. Масса - 1,35 кг.

Технические характеристики из паспорта:

[Alexsandr1977]

Кто-нибудь разбирал окуляр у Б7х30?

[VictorMP]

Есть ли человек, кто сможет починить окуляр мой?

[Larandit]

отличный бинокль (владею им относительно недавно - с лета)картинка четкая, удобно что есть угломерная шкала (можно хоть приблизительно прикинуть расстояние всеж точнее чем просто на глазок). То что он тяжеловат это не беда, тут просто выбор если вам нужен крепкий надежный то естественно прийдется поступиться весом.
Местность у нас восновном степная растояния открытые большие и когда брал его долго обдумывал - хватит ли 7 крат. После сравнения с бпц 12х45 и китайцем 20х50 (на корпусе марки не было) понял что реальней разглядеть что то проще в "секунду".
А не кто его не топил (имел в виду как он переносит погружения в воду)?

[master5]

А не кто его не топил (имел в виду как он переносит погружения в воду)?

Здесь один коллега рассказывал, что провалился на охоте под лед с ним, как я понял прибор не пострадал...

[Alexsandr1977]

У меня предыдущий бинокль в колодец ребенок уронил, дотьсал через пол-часа, посушил на ветерке и все...вода внутрь не попала...

[relict21ru]

Приветствую Всех! А кто нибудь держал в руках БКФЦ 7х35? Очень интересен для ходовой охоты с использованием в сумерках. У нас в магазинах его нет, а наугад выписывать страшновато. Кто, что может рассказать по этому зверю?

[master5]

А кто нибудь держал в руках БКФЦ 7х35?

Здесь речь идет о Б7х30... спрошу у владельца одного БКФЦ 7х35, может вам расскажет...

[relict21ru]

По форуму не нашёл, может плохо искал? Буду благодарен за информацию.

[master5]

отзыв БКФЦ:
"БКФЦ 7Х35 мне нравится. Компактный, лёгкий. Больше всего подкупает его чёткость картинки. Прорисованность даже лучше, чем у БОЦ 7Х50. И по сравнению с БОЦ 7Х50 гоооораздо больше поле зрения (8,5град.). Нет, как в БОЦ размытостти по краям поля зрения. Картинка плоская, т.е. нет дисторсии увеличения. Светосилы хватает даже вечером в сумерках (5 мм.) Недостатки тоже есть: негерметичность, т.е. торцовые пластины не промазаны даже и без буртиков, и не очень жёсткая центральная фокусировка. Т.е. барашком отведёшь окуляр на минус и потом возвращаешь к "0" если смотришь в бесконечность, то приходится подстраивать фокусировку правого окуляра в плюс. А если отведёшь центр. фокус-ой в плюс, а потом обратно к "0", то опять надо постраивать правый окуляр. Был у меня сначала один бинокль, теперь другой, и у обоих такая беда. Правда не на много надо подстраивать. Может я очень щепетилен? А другому человеку может и так сойдёт или не заметит. И ещё - у него подвижки окуляров поисходят внутри. Глазная линза неподвижна. Не как у всех остальных биноклей окуляры во время фокусировки перемещаются вместе со всем окул. узлом."

[relict21ru]

Скажите, а у Вас корпус обрезиненый или нет? И можно ли устранить: "негерметичность, т.е. торцовые пластины не промазаны даже и без буртиков"? Для ходовой охоты показался неплохим вариантом или я ошибаюсь? Ваше мнение, как обладателя?
По светосиле предполагал исходя из характеристик, но на практике могло быть другое.
Так всё же Ваше мнение.
По поводу "косяков" с правым окуляром: обращались на завод - производителю? Если да - что пишут?

[master5]

Я не могу ответить, так как сказал, что сабж не мой, чем помог...

[relict21ru]

Ну всё равно - благодарю! Хоть какая-то информация. Буду искать - пощупать!

[Diter_V]

На сайте astronomy.ru форумчанин Z*G, описывал сравнение некоторых биноклей включая КОМЗ БКФЦ 7х35.
ТЦ N1.
Точка продажи находится в длинном таком коридоре, флуоресцентное холодное освещение под потолком. Не ярко, но и не темно. Для наблюдений была выбрана секция с одеждой в одном из концов коридора, там же висела табличка с чёрными буквами на белом фоне.
То как легли бинокли в руку я описывать не стану, т.к. это очень субъективно, но отмечу, что претензий нет. Смотрел в каждый бинокль макс. 3 минуты, поэтому про нагрузку на глаза сказать не могу.
КОМЗ БПЦ 15х50(рубин)
Первым делом глянул на объективы - просветление ярко-рыжее, хотя на сайте КОМЗ на фотографиях оно явно красное. Выходной зрачок круглый. В центре к резкости претензий нет, падение оной по краям присутствует, но не сильно. Дисторсии не заметил, специально её не искал. На табличке виден хроматизм, ближе к краю изображения. Цветопередача чуть приглушённая, так же изображение выглядит чуть тусклым, не так хорошо как на моей Минольте. Как и писали в отзывах, наблюдался небольшой уход в синеву. Наблюдение с рук не напрягло, но при фокусировке начиналась небольшая тряска. Отмечу, что постоянно вспоминал про широкий барабан фокусировки на своём 7х50, и это относится ко всем.
КОМЗ БПЦ 12х45 Своего отражения в объективах почти не видно, вых. зрачок тоже круглый. В плане резкости дело обстоит лучше чем у 15х50, по краям изображения тоже лучше. Так же меньше хроматизм, и это заметно. Про цветопередачу могу сказать, что отмеченной некоторыми желтизны не заметил, ещё - нет некой «прозрачности» изображения, так же как и у предыдущего бинокля, оно не дотягивает до Минольтовского.
В общем, этот девайс мне понравился, учитывая его цену.
YUKON 16x50 На окулярах и объективах есть защитные, откидывающиеся крышки. Во время диоптрийной настойки правого окуляра, его крышка упёрлась в щёку - думаю, со временем узел разрабатывается и её можно откинуть дальше, но крышка одного из объективов не закрывалась - плотно не заходила. Объективы имеют небольшие бленды, своё отражение видно плохо, край вых. зрачка немного «срезан».
Так же резок как и 12х45 - я не увидел разницы. Хроматит так же как и 15х50. Получше цветопередача, но «прозрачности» всё равно нет. Кольцо фокусировки довольно тугое, мне это показалась неудобным при наблюдении с рук на таком увеличении.
ТЦ N2
Слабое освещение, за окном уже совсем темно, источники света - ламы в торговых секциях(накал и флуоресцент), новогодние гирлянды, не яркие подсветки витрин(тёплый флуоресцентный свет) - думаю, можно сказать , что почти сумерки. Торговая точка - секция в коридоре, в приборы наблюдались висящие вдалеке гирлянды (точечн.источник), витрины с мелкими сувенирами, лампы подсветки, люди за прилавками, объявления вдалеке. Ни на одном бинокле ХА не разглядел.

ЗОМЗ БП 26х70
Тяжёлый, чувствуется , что вещЬ. Кольца фокусировки не тугие но и не лёгкие. Какие надо. Своё отражение видно плохо, зрачок круглый. Проверил на приписываемые ЗОМЗ'у косяки - ничего не нашёл, видимо, добротный экземпляр. Наблюдал с рук, облокотившись на стенку секции - по-другому никак. Сразу отметил - довольно большая МДФ(не менее 20-25м), изображение чёткое по всему полю, огни гирлянд на краю поля чуть вытягивались, от ламп засветки не было. Резкость как у 12х45, может чуть лучше.
Желтизны не заметил, «прозрачности» нет.
NIKON ActionEx 16x50
Стоит, почему-то 13700рэ, наверное, продают сразу 2)). Что сразу заметил - корпус пластиковый(видимо пред. модель ActionEx, давно лежит), а не обрезиненный, как указано на сайте компании. Собственного отражения практически не видно, вых. зрачок круглый. Посмотрев в него - сразу почувствовал разницу. Резок по всему полю, огни гирлянд чуть вытягивались у края, никаких засветок - контрастное и «прозрачное» изображение.
Смотреть - одно удовольствие.
Ради интереса заглянул ещё в 2 наших бинокля.
КОМЗ БКФЦ 7х35
Компактный, лёгкий. Свободно уместился во внутреннем кармане куртки. К просветлению претензий нет, но изображение мне показалось менее контрастным, чем у Никона. Один интересный момент: когда я поднёс его к глазам, бинокль был расфокусирован, и сложилось ощущение, что смотришь через софт-фильтр - мягкое изображение с ореолами от источников света, как через монокль. Когда сфокусируешься этот эффект пропадает, изображение чёткое на 60-70% поля, дальше равномерно резкость падает. Есть один эффект, который описывали на cloudynights.com - от малых ярких источников света идут 2 коротких луча(угол между ними 180), под небольшим наклоном к вертикали. В этом бинокле он присутствует, явление больше неприятное, нежели интересное. Посмотрев на объективы, я заметил тонкую чёрную линию которая как бы делит их пополам. Смотрел на схему Шмидта-Пехана, так и не понял , что это.
Может быть позже его куплю, чтобы таскать с собой повсюду.
КОМЗ БПО 7х30
Ещё один «интересный» бинокль, о котором положительно отзывались на указанном буржуйском сайте. Компактным не назовёшь, лёгким тоже. Резкость отличная по всему полю, без претензий, в этом плане он, имхо, не хуже Никона. Желтит очень сильно, читал, что это специально, чтоб в сумерках лучше было видно(ещё была версия, что там специальное стекло, не мутнеющее при высокой радиации))). Просветление. Мне кажется, что если оно там и есть, то его очень мало. Ибо по всему изображению прыгали зайчики от всяких лампочек, гирлянд. Но засветки я не заметил."
ORIG: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=4391.240

[master5]

ЗОМЗ БП 26х70

интересно, где коллега с форума астрономов нашел столь редкий девайс, да еще и в свободной продаже???

[Alexsandr1977]

Наверное у всех Б7х30 когда смотришь на фонарь вечером в поле зрения "зайчики прыгают". Интересно только почему?

[Diter_V]

В бинокле используется 7-и линзовой окуляр.
Поверхность каждой линзы отображает эти зайчики! Причина их появления несовершенное просветление.

[Z*G]

Попробуйте отправить на завод-изготовитель для ремонта, только свяжитесь с ними предварительно.
http://www.baigish.ru/rus/contacts/

У меня 2 "Секунды", на одной пытался скрутить правый окуляр и почему-то сместилась регулировка диоптрий. Думал поправлю и открутил большой болтик кольца регулировки. Хотел им отрегулировать увод шкалы. Но это ничего не дало, а я в итоге свернул резьбу для болтика внутри этого кольца... В итоге он там не держится. Есть ли у кого битый или поломанный Б7х30, с целым правым окуляром? Или мне может продать свой?

[Z*G]

интересно, где коллега с форума астрономов нашел столь редкий девайс, да еще и в свободной продаже???

г. Самара, 2006г, ТЦ Колизей. Видимо, был последний из. Дата производства - 2001г.

[Z*G]

Я смотрю, тут раскопали мой древний отчёт по выбору бинокля.
По Б7х30 можете задавать вопросы - один такой есть у меня, в состоянии "с хранения".

[Alexsandr1977]

Интересует причина появления "зайчиков" когда смотришь в темное время суток на фонари например. На других биноклях (тоже наших) такого эффекта не наблюдалось, или в меньшем объеме.

[master5]

г. Самара, 2006г, ТЦ Колизей. Видимо, был последний из. Дата производства - 2001г.

Все ясно! сегодня его б-у то не купить...

По Б7х30 можете задавать вопросы

Если вы тестировали БПО 7х30 и Б7х30 интересует разница в этих 2х моделях...