Страница 54 из 67
Добавлено: 18 мар 2017, 20:51
Silver_KL
Мне, в принципе, тоже интересно.
Но те, что видел - какие-то хлипкие были (дешёвый китай), а есть ли продвинутые - не в курсе.

Добавлено: 18 мар 2017, 22:27
Макс1
Silver_KL писал(а):Но те, что видел - какие-то хлипкие были (дешёвый китай), а есть ли продвинутые - не в курсе.
Да вот и ищу более-менее приличный. Чтобы и относительно прочный был и настройки держал, т. е. не сбивался при установке-снятии с бинокля-телефона.
А то пока будешь ставить-подгонять, все сюжеты разбегутся и разлетятся :)))

Добавлено: 19 мар 2017, 19:40
master5
надо качественный адаптер какой то, Свары адаптер кладут сразу в комплект, но вроде как для фотоаппарата!

Добавлено: 19 мар 2017, 19:45
master5
вообще Levenhuk A10 недорого стоит, возможно есть смысл купить поюзать!
более дорогие и возможно качественные!
https://www.youtube.com/watch?v=NXgwRJwBsXs
https://www.kickstarter.com/pr...e-scope-adapter

Добавлено: 19 мар 2017, 21:16
Silver_KL
Изначально написано master5:
вообще Levenhuk A10 недорого стоит, возможно есть смысл купить поюзать!
более дорогие и возможно качественные!
https://www.youtube.com/watch?v=NXgwRJwBsXs
https://www.kickstarter.com/pr...e-scope-adapter

Спасибо!
Наверное, попробую Левенгук.

Добавлено: 19 мар 2017, 23:12
Макс1
master5 писал(а):Свары адаптер кладут сразу в комплект, но вроде как для фотоаппарата!
Свары для своих труб адаптеры выпускают, вроде не для биноклей.

Добавлено: 19 мар 2017, 23:16
Макс1
Снапзумы эти какие-то очень громоздкие, торчащие и неудобные.
В купле-продаже оптики кто-то продавал недавно Кэнон 10х42Л за 65 т. р. с адаптером и фильтрами. Я выяснил, что за адаптер, а сейчас найти объяву не могу.
Какой-то был "китаец" из не самых плохих. Возможно Липерс или что-то подобное. Но, по конструкции лучше и толковее этого Левенгука.

Добавлено: 21 мар 2017, 14:10
Silver_KL
Хотя и не про бинокль, но про Кэнон :) -; http://www.imaging-resource.co...on-factory-tour

Добавлено: 21 мар 2017, 14:54
Макс1
Да уж, оборудованы неплохо и культура производства на высоте...
В этом плане нам у японцев есть чему поучиться.

Добавлено: 21 мар 2017, 15:57
Silver_KL
Было б интересно посмотреть, как собирают бинокли.
Кстати, раздумываю попробовать Никон, качку, со слов, он гораздо лучше давит.

Добавлено: 21 мар 2017, 16:40
master5
Silver_KL писал(а): попробовать Никон, качку, со слов, он гораздо лучше давит.
StabilEyes 12x32, достаточно тяжелый 1130г, темный, питание выведено на руку, два элемента формата АА, 12х32 в Китае собирают! Угол коррекции +/- 3?, у Кенона +/- 0,7?, у Цейсса 20х60 +/- 3.5?, у Фарвижена +/- 6?! Плюс Никонов со стабом в отличии от бюджетных моделей (10х30, 12х36) Кенона они все водонепроницаемые!
Если для моря и воздуха, возможно есть смысл посмотреть Fujinon Techno-Stabi 14х40 у него +/- 5?, кстати вроде как Никон и Фуджик 12х32 и 14х40 это практически два брата! Гарантия официальная 1 год всего на Фуджик и Никон, на Кенон 2 года, на Цейсс стабнутый 5лет!

Добавлено: 21 мар 2017, 22:22
Silver_KL
Спасибо за подробности!
Мне просто предложили Никон б/у.
Думаю вот.
Фарвижн - тёмная лошадка, в прямом и переносном смысле.
В какой-то из тем (в этой?) было, что они даже в магазине не все работают.
Про Цайс - у него же стоимость, ммм, пацанская :).

Добавлено: 21 мар 2017, 22:30
Макс1
Silver_KL писал(а):Про Цайс - у него же стоимость, ммм, пацанская .
И стоимость и вес и габариты :)
Тут кто-то в теме Кэнон ругал за "лишние" 300 г веса. Интересно, как они Цейсс ругать будут :)

Добавлено: 21 мар 2017, 23:24
annrnd
Завистники ругали).

Добавлено: 22 мар 2017, 07:42
master5
Silver_KL писал(а): Мне просто предложили Никон б/у.
Думаю вот.
Фарвижн - тёмная лошадка, в прямом и переносном смысле.
В какой-то из тем (в этой?) было, что они даже в магазине не все работают.
Про Цайс - у него же стоимость, ммм, пацанская .
А какой Никон? Возьмите с собой Кенон и все будет понятно на месте при сравнении!)
Фарвижен специфический девайс, на нем автофокус и он явно на любителя, кстати гарантию они всего 2 года дают на него, вчера мне написали ответ!
Цейсс 20х60 за 8т уе не является полностью водонепроницаемым, вес 1660 грамм и габариты далеко не всех устроят!

Добавлено: 22 мар 2017, 08:11
master5
Для себя сделал вывод: на сегодня нет универсального бинокля со стабилизацией изображения, в котором сочетались бы все характеристики: вес/габариты, независимость от питания, оптика высшего класса, работа при низких температурах, угол коррекции, цена прибора и тд!
Для любительских целей на суше при температуре до -15 возможно оптимальные варианты Кенон 10х42 и 15х50, Фарвижены более военные приборы, Цейсс из-за своей специфики и огромной цены мало востребован, Никоны с Фуджиками по сути братья-близнецы где то по середине, у них и вес серьезный и питание в два раза больше у 14х40, и при низких температурах не работают!
Я жду Кенон: с оптикой L, стаб, 15х50, без питания или минимум 2 суток работы от элементов /встр. акб, весом до 850грамм и средних габаритов, работа при температуре до -35 - +50, полностью водонепроницаемый и ударостойкий! :) :)

Добавлено: 22 мар 2017, 11:46
Макс1
master5 писал(а):Я жду Кенон: с оптикой L, стаб, 15х50, без питания или минимум 2 суток работы от элементов /встр. акб, весом до 850грамм и средних габаритов, работа при температуре до -35 - +50, полностью водонепроницаемый и ударостойкий!
Да чего уж стесняться. Мечта должна быть МЕЧТОЙ! 300 г веса, переменное увеличение 1-40, стаб +15?, водозащита до 200 м и 2000 часов непрерывной работы при t? от -50?С до +50?С :)
Я всё объектив такой жду :))) Типа, 10-1200 f/1.2 и весом 500 г :)

Добавлено: 22 мар 2017, 15:02
Silver_KL
Изначально написано Макс1:

И стоимость и вес и габариты :)
Тут кто-то в теме Кэнон ругал за "лишние" 300 г веса. Интересно, как они Цейсс ругать будут :)

Так там двадцать крат и нет батареек!!

Добавлено: 22 мар 2017, 15:07
Silver_KL
Изначально написано master5:
А какой Никон? Возьмите с собой Кенон и все будет понятно на месте при сравнении!)

12x, далеко было.
Ушёл уже.

Добавлено: 22 мар 2017, 15:08
Silver_KL
Изначально написано Макс1:
...1200 f/1.2

Так объектив нужен будет метрового диаметра :) :).

Добавлено: 22 мар 2017, 16:42
Макс1
Silver_KL писал(а):Так объектив нужен будет метрового диаметра .
Мечта же :P Так что он должен иметь минимальные габариты. Как фикс 50/1.4, не больше :) А линзы - ну я не знаю... из силовых полей, например... или искривление пространства :)))
В общем, фантазирую :)

Добавлено: 22 мар 2017, 16:47
Макс1
А если серьёзно - обновлённый вариант бинокля хотелось бы.
Canon 10x42 IS WP II - давно напрашивается. С уменьшенным весом, улучшенными эргономикой и оптикой, нормальными крышками. Хорошо бы ещё морозоустойчивость стабилизатора повысить. Чтобы гарантированно работал хотя бы до -20?С
И другие модели аналогично обновить - 15х50 IS и 18х50 IS. Да и младшие пора бы, им заодно водозащиту добавить.

Добавлено: 22 мар 2017, 18:27
Silver_KL
Изначально написано Макс1:

И другие модели аналогично обновить - 15х50 IS и 18х50 IS. Да и младшие пора бы, им заодно водозащиту добавить.

...а хлеба можно не давать! :) :)
Подозреваю, что Кэнону нет коммерческого смысла развивать линейку :(.

Добавлено: 22 мар 2017, 20:46
Макс1
:) Хочется верить в лучшее :)

Добавлено: 22 мар 2017, 21:39
Silver_KL
Это - да!! :)

Добавлено: 27 мар 2017, 16:07
master5
Вообще младшие модели 12х36 и 10х30 имеют какое то обновление, только вот непонятно какое
http://irvispress.ru/novelty/c...-i-10x30-is-ii/
приставка III и II

Добавлено: 27 мар 2017, 17:04
Макс1
master5 писал(а):Вообще младшие модели 12х36 и 10х30 имеют какое то обновление, только вот непонятно какое
http://irvispress.ru/novelty/c...-i-10x30-is-ii/
приставка III и II
Да проблема-то в том, что водозащиту они им так и не добавили...
А о старших моделях ни слуху ни духу.

Добавлено: 27 мар 2017, 17:06
master5
так оно, зато вес 600грамм!)

Добавлено: 27 мар 2017, 18:00
Silver_KL
У меня ссылка не открывается. 404.

Добавлено: 27 мар 2017, 19:26
Silver_KL
Посмотрел.
Думал, это свежее обновление.
Про эти бинокли знаю :).
Видимо, они хоть как-то идут, а старшие - нишевые изделия.