Canon 10x42L IS WP. Лучший бинокль в мире.Zeiss и Swarovski курят в стороне...

Обзоры, описания оптики ее владельцами
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

master5 писал(а):Фото берут с Ебея и тп и выкладывают! Не зря здесь у нас по правилам фото с ником нужно или дополнительно ракурс по запросу, которого нет изначально!
На авито часто "торговцы картинками" с Ебея воруют и выкладывают, в Гугле есть поиск по картинкам, сохраняем фото и он ищет по нему по всему инету, часто всплывают бинокли которые продаются за океаном!
Вообще бинокль со стабом б-у покупать на расстоянии опасно, надо просить кого то хотя бы проверить!
Все верно.
Это и имел в виду - просить фото в определенном ракурсе, фото доков (где видно, что продажа у нас) и т. п.
И обязательно на присланных фотках нужно смотреть данные EXIF - это информация к фотке, записанная фотоаппаратом.
zinehenry
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 16 ноя 2015, 16:13

Сообщение zinehenry » .

Изначально написано Blackjek:
Ребята, осторожно, мошенники!
8 марта наткнулся на авито на обьявление о продаже Canon 18х50 IS, всего за 20 т.р. Позвонил, взял трубку по голосу мужчина средних лет, вё подробно рассказал, предложил встретиться. Только вот беда, я в Самаре, он в Москве. Договорились деньги на карту Сбера, бинокль Деловыми Линиями. Деньги ушли, человек не берёт трубку.
Карта Сбербанка 5469380065017476 Гришин Сергей Сергеевич
Телефон мошенника 89686731911.
Будьте осторожны!

Это тема про 10x42... Вам необходимо удалить ваше сообщение и разместить в соответствующем разделе.
Владимир Денисов
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 17:29

Сообщение Владимир Денисов » .

Макролинзы на бинокль...
Добрый день!
Уважаемые коллеги,как Вы считаете,что то получится путное если на бинокль Кэнон со стабом поставить вместо защитных фильтров - так называемые "макролинзы" с увеличением +10 ?
http://photo-and-travels.ru/close-up/
https://periscope.com.ua/teoriya/makrolinzy

Вопрос скорее к фотографам,так как это из их "арсенала".
Для тех кто не знает,что это такое:
макролинза или увеличительный фильтр наворачивается на объектив для бюджетного "тюнинга" и позволяет снимать с неким увеличением.
Макролинзы бывают кратностью от +1 до +10

Имею оба топовых Кенона 10х42 и 18х50.
Есть желание поставить на 18 кратный +10 линзу...
Что то будет видно ?
И как?
P.S.
Еще пара вопросов.
1. Размер (диаметр) защитных линз на :
10х42 ?
18х50 ?
2. Кто какие защитные фильтры пользует?
Где то уже было,но тема разрослась.
Какие фильтры - "выбор профессионалов"?
Заранее спасибо!
С уважением.
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Как-то очень сомнителен результат с макролинзами.
Довольно давно пробовал снимать с ними, но быстро выяснилось, что овчинка выделки не стоит. Слишком много усилий нужно затратить, чтобы поймать в фокус нужный кадр с приемлемой ГРИП. Собственно по приведенным ссылкам всё это расписано.
В общем - вариант "для бедных, но упрямых", к тому же имеющих много свободного времени :P
Хорошие макрообъективы хоть и дороги, но оправдывают себя на 100%.
Для бинокля, думаю, вообще результат будет отвратительный.
Если решите пробовать, диаметр фильтров на 10х42L - 52 мм, на 18х50 - 58 мм
По фильтрам. У меня на бинокле стоят фильтры KENKO 52S PRO1D PROTECTOR. Ставил по совету Дмитрия (master5). Вменяемая цена, хорошее качество.
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Владимир Денисов писал(а): Кто какие защитные фильтры пользует?
KENKO 52S PRO1D PROTECTOR !
Изображение
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

У меня Маруми :).
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

К вопросу о батарейках - занятно, что тестирование, по ссылке ниже, показала, что Энелупы даже чуть хуже Икеевских аккумуляторов.
http://ammo1.livejournal.com/693980.html
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Может проплачен тест?)) 4шт 500р в Икее 2450ман которые!
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Не похоже.
Мужик не падок, судя по косвенным данным, на это.
Он прямо пишет, что батарейки в Икее, скорее всего, с того же завода, что и Eneloop.
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Тогда брать надо, пока есть!)
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

По такой цене - два комплекта себя окупят влёт :).
Сам бы взял, лень в Икею ехать, да и Eneloop работают в Кэноне, не беспокоят :).
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Silver_KL писал(а): лень в Икею ехать
Далеко от вас? у нас есть в Ектб, бываю иногда там, могу купить если надо..
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Спасибо!
Не очень далеко, просто ради одних батареек ехать не резон.
Как поднакопятся потребности, так закуплюсь впрок - саморазряд-то низкий!! :)
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Постоянно есть в хозяйстве десятка два разных аккумов - из марок сейчас остались только Саньо Энелупы, Варта ЛонгЛайф и Дюраселлы СтэйЧардж (все с низким саморазрядом).
И после ряда собственных тестов (в т. ч. зимних) для себя решил - в бинокле только литий. Энерджайзер Литиум великолепно себя показали, в т. ч. и на морозе. С учётом цены (в Первопрестольной нормальная цена за них 90-120 р.) - отличный выбор.
Менять аккумы по сезону даже смысла не вижу, литиевые служат весьма долго, плюс можно их не вытаскивать, когда бин не используется.
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

На случай, если кто не в курсе, аккумы тоже могут потечь. Бывало такое на разных NiMH (Камелион, Икея, ГП, Дюраселл, Варта).
Кроме того, перестало нравиться качество многих современных аккумуляторов. Через какое-то время (достаточно небольшое - 3-5 месяцев) часть аккумов начинает при зарядке сильно греться и плохо держать ёмкость. А покупались в одной упаковке, и аккумы 100% оригинальные. Процент брака высокий, не держат заявленное число зарядок (у большинства аккумов заявлено не меньше 500 циклов заряда, у многих - 1000-1500). Бракованные дохнут за 10-20 зарядок.
При этом глубокого разряда не допускаю. Использую только интеллектуальную зарядку Ла Кросс, так что проблема не в зарядном устройстве и не в высоких токах зарядки. Немного помогает восстановление аккумов (у зарядки есть режим Рефреш), но совсем ненадолго :(
Из NiMH аккумов за последние несколько лет без проблем работали только белые Энелупы с низким саморазрядом. Все остальные, к сожалению, не без греха. Так что теперь покупаю только Саньо. Остальные аккумы просто доживают свой век, жалко выбрасывать - использую там, где не особо критично.
Всё вышесказанное - исключительно имхо, основанное на личном опыте, не сочтите за рекламу.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Спасибо за информацию.
А какую именно зарядку используете?
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Silver_KL писал(а):А какую именно зарядку используете?
La Crosse RS-700
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Изначально написано Макс1:

La Crosse RS-700

Спасибо, понял!
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Макс1 писал(а): покупаю только Саньо
их Панасоник купили несколько лет назад, сейчас Еneloop под их брендом выпускаются! И есть в продаже Fujitsu, это то же самое, только дешевле немного!
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

master5 писал(а):их Панасоник купили несколько лет назад, сейчас Еneloop под их брендом выпускаются! И есть в продаже Fujitsu, это то же самое, только дешевле немного!
Это да. Просто привык так называть :)
Они вообще много кому свои OEM-аккумы поставляли, те же Дюраселл и Энерджайзер их использовали одно время (как сейчас не знаю, не особо слежу).
Но, для бинокля решил всё же использовать Li-ion, как более универсальные. Дольше держат на морозе и меньше риска испортить бин при хранении (литиевые не потекут).
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

О.
Нужно проверить свои энелупы.
Дем70
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 19:36

Сообщение Дем70 » .

Батарейки обсуждаете ? - ну ну
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Дем70 писал(а):Батарейки обсуждаете ? - ну ну
Дык про бинокль-то ничего плохого сказать не получается :)
А в этой теме по другому нельзя, нужно что-то поругать! :P
Ну, вот хоть батарейки поругаем немножко :)
Потом по пятому разу крышки защитные поругаем :) И снова батарейки, ага :)
master5
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 09:41

Сообщение master5 » .

Я вроде бы писал уже тут: всем не нравятся элементы питания в данном девайсе, а как же батарейки в дальномерах, в прицелах, в биноклях с дальномерами, в тех же фотиках?! :)
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Ну, батарейки - это просто один из аргументов против. Не слишком сильный, но для кого-то - возможно, решающий :P
На самом деле, не в батарейках дело, это так, ерунда.
Единственный серьезный контраргумент - это недостаточная морозоустойчивость бинокля в условиях нашей зимы.
Но, к сожалению, абсолютно универсальных вещей на все случаи жизни нет :)
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Изначально написано master5:
Я вроде бы писал уже тут: всем не нравятся элементы питания в данном девайсе, а как же батарейки в дальномерах, в прицелах, в биноклях с дальномерами, в тех же фотиках?! :)

Там - можно, здесь - это серьёзный минус!! :)
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Изначально написано Макс1:
Ну, батарейки - это просто один из аргументов против. Не слишком сильный, но для кого-то - возможно, решающий :P
На самом деле, не в батарейках дело, это так, ерунда.
Единственный серьезный контраргумент - это недостаточная морозоустойчивость бинокля в условиях нашей зимы.
Но, к сожалению, абсолютно универсальных вещей на все случаи жизни нет :)

С проблемой морозоустойчивости не сталкивался пока (не люблю холод :P), а вот вес - уменьшил бы. Но это так, из общих соображений.
annrnd
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1558
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 15:35

Сообщение annrnd » .

За 8 лет эксплуатации этого прекрасного бинокля ( у меня было их несколько) не стояло вопроса важности батареек! Всегда покупаю лучшие. По приезду на охоту вставляю в бинокль, дома вынимаю из бина и кладу в кармащек. И ВСЁ. Через год другой покупаю новые батарейки для бинокля чтоб получать очередную порцию удовольствия.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

У меня одни энелупы стоят :).
Сейчас взял Икеевские, посмотрю, что да как.
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Бинокль и правда прекрасен. Стабилизированная картинка хороша настолько, что о габаритах и весе просто забываешь.
Очень хорошо, например, на вечёрке утей летящих разглядывать. Летит вдали стая, не видно даже что за птицы, черные точки просто. То ли утки, то ли вороны, то ли еще какие птахи.
Бинокль наводишь, сразу видно - крупные утки, видно махи крыльев, стиль полета.
Включаешь стаб и чётко видишь - не какие-то там "утки", а шестёрка крякв летит, три селезня, три уточки, даже синие зеркальца на крыльях разглядеть можно. А без стаба даже пол птиц определяется с трудом.
Ответить

Вернуться в «Оптика глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя